共享打扮会是共享经济规模的下一个明星？

对付许多爱美的女性斲丧者来说，她们永久认为衣柜里少件衣服。大大都斲丧者常常一发人为就开始猖獗的购置，可新买的衣服每每面对着穿不了屡次又会被弃捐一旁的忧伤，荷包的感叹拯救不了激动的处罚。

为此，某些打扮品牌以租赁为焦点，按月、季度、半年或一年交一笔钱的方法，让斲丧者在共享衣橱平台上选择租借的衣服，通过快递的往来，实现斲丧者与商家的接洽，这也就形成了包月更衣观念的共享衣橱模式。

究竟上，打扮共享模式在海外早已呈现。美国打扮租赁网站Rent the Runway自 2009 年创立以来就大红大紫。其首要租赁的是高级军服等场所性穿戴，包罗 5 万套裙装、 1 万件细软和手袋等配饰，顾主可以用 150 美元租到 1700 美元零售件的军服裙。 2016 年 12 月 27 日，Rent the Runway公布在E轮融资中筹集了 6000 万美元，迄今为止，融资总额已高达1. 9 亿美元。

跟着科技的不绝创新，互联网技能的快速成长，人类的糊口也泛起出“互联网”模式——快捷、智能、多样化，电子商务的快速成长充实印证了这一点。究竟证明，人们的斲丧模式已经产生了天翻地覆的变革，趁着共享经济的火热，创颐魅者、品牌商、租赁网站纷纷投身共享打扮规模，共享打扮市场迎来了一场品格、价值、营销上的较劲。

专业的打扮共享平台打出“名誉租衣”的标语

在共享打扮规模的领先企业中，多啦衣梦是首家提出名誉租衣、名誉免押金观念的平台，划定了新用户只要芝麻分到达尺度，在缴纳押金的时辰，通过芝麻名誉授权，即可免去缴押金的步调，轻松完成注册及缴费。

“押金租衣“到”名誉租衣“的进级，对用户来讲是一次全新的体验。一方面，押金模式对隐藏用户的转化配置了门槛，此前不罕用户都想要实行共享这样一种新的穿衣方法，却每每止步于押金眼前。现在，芝麻名誉到达 600 分即可免押金租衣，低落了用户行使新产物的门槛。

另一方面，接入芝麻名誉能给共享租赁平台带来更多的B端商户的承认，能让更多的打扮品牌乐意通过共享打扮租赁平台参加进来。

对共享打扮行业来讲，名誉免押金势必会引领越来越多的共享处事企业走向名誉租赁的阶梯。今朝，市场上多款共享产物均具有免押金租赁处事。大型的共享打扮租赁平台插手芝麻名誉免押金的队列越发完美了共享规模的市场布局，更好的操作芝麻名誉进步风控水准。

对付自身平台来说，缴纳押金的流程势必成为阻碍获取新用户的身分。而平台与芝麻名誉相助免押金，就很好的办理了这个题目。两边的相助肯定会掀起新一轮的用户增添，对共享打扮平台成长具有起劲的意义。

打扮电商也想借助共享打扮分一杯羹

此刻有的租赁平台首要提供一般打扮的租赁处事，模式 B2C，不从小我私人用户手中拿货，商品所有由平台从品牌或经销商直接购置。用户在平台上把本身喜好的衣服加进衣箱后，就可以开始享受月费 499 元的订阅式处事了。这些衣服喜好就可以一向穿下去，没偶然刻限定，不喜好退归去又可以收到一批新的。虽然每个包裹中的衣服数目是有限定的，共享打扮平台提供包月租赁、提供军服租赁和打扮售卖处事，其在租的衣服有Vera Wang、Valentino等价值不菲的国际一线品牌打扮，这些打扮都是平台通过外洋品牌供给渠道以及特聘买手采购的。

尚有的共享打扮平台通过包月租赁的模式对宽大女性开放。每月仅需付出 239 元的包月用度，即可在处事时代内享受“不限持偶然刻，不限租赁次数，免洗来回包邮”的打扮租赁处事。对付不太好买衣服的秋日和换季气候，这一模式极大的低落宽大女性的购衣本钱。

无论是与品牌可能计划师相助直接购置打扮的模式照旧与品牌商相助，打扮由品牌商直接提供的模式，其面向的是有着差异收入、差异区域的人群，对接的也是差异的打扮品牌。在现金流层面，与品牌可能计划师相助直接购置打扮的自营模式要占用大量的资金，运营起来相对较重，以是现金流谋面对较量大的压力。而与品牌商相助，打扮由品牌商直接提供的平台模式压力会较量小。

“共享衣橱”APP，包罗“衣二三”、“女神派”、“多啦衣梦”等，模式上大同小异，其焦点就是租借。每个平台的定位虽有差别，但其方针客户均是二十多岁爱美的年青女性，她们除了为非凡场所租赁军服，也有一般糊口中穿大牌和潮牌时装的需求，价值几千到上万元不等。

以后刻中国经济成长的状况来看，许多财富面对产能过剩的形势。许多当代人在物质和认知上有了亘古未有的盈余，这种盈余必要分享出去，必要在社会之间活动，再加上“环保”这个在年青人傍边广泛倡导的糊口方法，这就形成了共享经济的基本。打扮租赁公司代表分享式经济形态的一个重要方面，它让时尚越发布衣化、越发接地气。

几年前海内曾经有呈现过相同的打扮配饰租赁网站，但最终也是悄无声气地关停。本日打扮租赁借着共享经济这股春风，要真正成为共享经济的“明星”，还必要迈过多重门槛。

一、共享打扮平台用户数目增添难度系数大

因为打扮共享面向的根基是一线都市，因此共享打扮平台上用于出租的打扮品牌也都偏中高端。以女神派为例，其共享的衣服都是VERA WANG、DKNY、VALENTINO等售价较高的打扮品牌，这也就意味着平台方要在库存方面压上大量的资金。

然则乐意费钱去租用这些高端品牌的女性白领其拭魅占比并不是太多，造成平台在用户数目方面会碰着增添的瓶颈。值得一提的是，平台用户的数目是成长共享打扮的焦点，只有效户数目不绝的增添，才气不绝的壮大共享打扮租赁这一新的经济模式。

二、大牌打扮共享租赁模式占压资金多，资金活动难

一般打扮的租赁，是打扮共享平台用以扩大用户局限的重要本领。可是大部门的人都不肯意去租借一般衣饰，既没有质量担保又不经济划算。此刻这些打扮共享平台的方针用户是一二线都市的白领女性，她们每每对共享的打扮品牌都有必然的要求。

共享打扮平台若以单件打扮 500 元(此刻租衣平台的一般打扮价值也不低，从几百元到几千元不等)计较，会员每次能选用三件衣服就要占用至少 1500 元。用户数目越多，占压的平台的资金就会越多，平台在洗濯和物流方面的压力也就越大。

另外，因为租金过高，一方面将低收入的斲丧者拒之门外;另一方面，高端用户大多倾向于斲丧，也有必然的经济手段，因此她们看到租价和买价相等就不肯租借，而是多加一点钱直接买下。打扮的订价每每抉择着共享打扮平台的成长。

三、共享打扮平台红利模式尚未清楚

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!