加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

发币的孙宇晨和Facebook毕竟谁是骗子?

发布时间:2019-06-21 06:51:57 所属栏目:站长百科 来源:北京商报
导读:导语:一向在币圈纵横的孙宇晨不淡定了,一句“扎哥发币是区块链革命,我发币是传销圈套”,潜匿了几多不宁肯情愿。 Facebook向币圈投了一颗小石子,激发的波涛有如翻江倒海。 一向在币圈纵横的孙宇晨不淡定了,一句“扎哥发币是区块链革命,我发币是传销圈套

统一天,共和党议员PatrickMcHenry,号令就Libra项目进行听证会,“对付该项目标范畴和局限,以及它将怎样切合我们的环球金融禁锢框架,尚有很多悬而未决的题目。作为决定者,我们有责任去相识Libra打算。我们必要辟除谎言和揣摩,提供一个论坛来评估这个项目及其对环球金融系统也许发生的亘古未有的影响。”

除此之外,要想担保Libra不会和其他加密钱币一样沦为洗钱器材。Facebook必必要对钱币的来历及去处举办亲近跟踪,用户的斲丧信息等小我私人隐私则会是亲近存眷工具。

这又涉及到了Facebook的恶疾——隐私掩护,怎样均衡会是又一个大问号。

而那些关于把持的接头仍会继承。科技媒体The Verge指出,Facebook全力让Libra像交际平台一样在环球遍及开来,让人们得到低本钱乃至免费的金融器材。但这一贸易上的设施是否会让Facebook遭到“数字殖民主义”的指控,就犹如它作为交际平台一样无孔不入人们的一般糊口?

虽然,对付已经在付出规模占山为王的巨头们,也许也不会任由Facebook腐蚀。究竟上,在Facebook为了保持不变而选择“与一篮子钱币绑定”时,主流的舆论便开始猜疑Facebook拉着一众付出公司着实是披着“假造钱币”的外套,在抢银行零售跨境付出营业的买卖。

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读