加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

营销不是卖产物,而是卖价值

发布时间:2017-10-17 12:05:13 所属栏目:运营 来源:品牌圈圈
导读:副问题#e# 本文转载自:品牌圈圈 前段时刻,知乎上有个题目挺火——口试的时辰,贩卖司理让你把一瓶矿泉水卖 300 元,你会怎么应对? 我们先不管这个题目新不奇怪,也不接头这位口试司理,毕竟是出于什么目标才这样问,我们就看这个题目自己: 怎样将一个产

而那些一开始就把价值压得很低的企业,根基是永久没有机遇成立本身的品牌——他们之以是会定低价,更多是由于原来就不具备精采的营销手段,也从来没规划过要晋升这部门手段。(虽然,具有非凡上风或具有计谋意义的低价除外,这个后头再说)

其它,从斲丧者的角度来说:高价每每意味着他购置的不再是纯真的产物,还包罗了产物之外的对象——也就是品牌的“无形代价”。

照旧说奢侈品包包,那些购置上万元包包的人,真的是由于本身必要一个“容器”才去购置它们的吗?

虽然不是。

他们之以是要买一个万元包,着实就是想向其他人转达一个信息——我是一个买得起万元包的人。

所谓的“物若不贵,人何故贵?”说的就是这个原理。

那么,这种“无形代价”跟“品牌”有什么肯定接洽吗?

虽然有。

就拿咖啡来说。

同样是咖啡,固然雀巢咖啡的销量和行使频次都远高于星巴克,但对星巴克这个品牌感乐趣的人却明明更多。(星巴克的微博粉丝是雀巢的两倍)

营销不是卖产品,而是卖代价

营销不是卖产品,而是卖代价

之以是会呈现这样的环境,就是由于雀巢只提供了产物的有形代价(好比提神和口感),而没有像星巴克那样乐成打造品牌的无形代价(好比文化内在)。

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读