冲破成见：怎样停止用户体验反馈毛病？
|
副问题[/!--empirenews.page--]
注：冲破成见不是一个简朴的进程，可是当我们逐渐镌汰种种成见对产物的影响时，我们就会真正实现——为用户缔造更好的体验。
用户反馈对产物来说是至关重要的，事实产物的乐成是由用户抉择的。可是我们怎么知道用户的反馈是否是真正客观的，是否是他们心田真实的设法？ 对付这点，我可以认真任的汇报你：他们的反馈必然有毛病。可是对此，用户本身一点步伐也没有。 在我们征求用户反馈意见时，我们和用户都将不行停止地陷入对信息的成见熟悉。同时，我们本身的成见会影响我们对接管到的反馈信息的处理赏罚方法。 意识到这一点是很要害的，筹备无误的用户反馈在要害版本迭代时期的浸染会越发明明。尽量我们不能消除本身的可能用户的成见，可是一旦我们知道了本身会在哪些环境下会呈现哪些范例的成见，我们就可以采纳必然法子来停止常见的成见。那么在下一次要求用户提供体验意见的时辰，就要把“停止成见”这根弦绷紧，盛大处理赏罚用户的反馈，时候问问本身“我的举动（或不可为）是否是被成见驱动的？” 认知毛病的环境也许有几十种，每种又有多种泛起方法，可是在产物团队寻求用户反馈的进程中有一些首要范例的认知毛病是常常呈现的。在本文中，我们将细心的阐释在用户反馈时常常呈现的四种典范认知毛病，以便产物团队在呈现路径筹划毛病之前，把它们抹杀在摇篮里。这四类别离是：
确认偏误（Confirmation Bias）确认偏误应该是全部专业人士最常见的成见。确认成见的观念是由生理学家丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman）与数门生理学家阿莫斯·特维斯基（Amos Tversky）起首提出的，他们以为确认成见存在于“当人们的内心有一个已经认定的设法的时辰，人们会在脑中选择性地回想、汇集对这个概念有利的细节，并强行让它切合逻辑。”以是说，人们倾向于承认切合本身见识和意见的反馈，在这个时辰就会产生确认成见。 只接管与我们已有的概念相同等的用户反馈会很轻易形成“反映室效应”，这将严峻影响我们针对用户反馈所举办的成果计划调解。确认偏误的一个可骇效果就是会发生逆火效应——我们会拒绝全部证明我们的概念是错误的的反馈。 作为一名产物计划者，我们的使命就是为用户缔造具有精采体验的优质产物，可是我们的计划将不行停止的受到我们的主观咀嚼、信奉和配景的影响。当我们意识到确认偏误的时辰就可以或许发明它正潜入我们计划产物的进程中——不只仅是怎样解读用户反馈，尚有我们怎样筹划产物需求。 从前间，在我本身开的一家为客户计划网站和开拓移动应用措施的小公司中，我们曾经让我们的用户体验计划师记任命户观测和举办访谈，以得到有关产物的反馈。事实计划师们对付用户体验的领略并不像其他人那样，他们是最终主导产物改变的人。 稀疏的是，在这样做了约莫一年之后，我们留意到我们没有获得许多可行性反馈。我们开始猜疑我们做这些观测的代价地址。为此，我们完全丢弃了之前的做法举办了一个尝试，把用户体验计划师完全从进程中摘除出去，只保存一位QA工程师来认真撰写观测陈诉和网络反馈意见，我们很快从中发明功效很是风趣且操纵性强。 尽量我们的用户体验计划师对付反馈意见持开放立场，可是他们的潜意识会在计划调盘查卷和会见标题标时辰计划便于确认产物计划题目的标题。 譬喻，我们的用户体验计划师问：“面临海量的产物是否会对你探求得当本身的产物造成困扰？”这个语言使得我们的受访者会先入为主的以为探求产物是很坚苦的，也因此天然而然的忽略了那些便于探求的产物范例。这个题目还体现了受访者造成探求产物坚苦的缘故起因是由于产物种类繁多，这也使得受访者无法提供其他的缘故起因。 当我们的QA工程师来操刀来做这件事的时辰，他们会把题目计划成：“您是否在探求产物的进程中碰着坚苦？假若有，是什么样的坚苦？”QA工程师对付产物计划没有很强的观念，他们提出的题目也天然没有倾向性，也更轻易让现实操纵进程中碰着坚苦的受访者留下真实的反馈。以是说，当我们在调研计划的时辰多提出这种开放式的“为什么”，我们可以或许网络到更多富厚多彩内容详确的谜底，辅佐我们更好的相识受访者在产物中现实面临的坚苦，以及坚苦发生的缘故起因。 在建设用户调研的进程中，凡是城市呈现确认偏误。在观测中，我们也许在不经意间就会行使那些轻易得到契合我们心田倾向的提问方法去提出题目。用户体验计划师很也许会提出相同“我们的品牌是否给您带来了专业性和信赖感的心田体验？”像这样的题目，就完全没有给受访者提供提出阻挡意见的空间。而不由计划师来主导的用户调研，题目中的成见也天然而言地镌汰了。我们的QA工程师计划了一些帮助题目，好比“应用措施的外面给您带来了奈何的感觉留下了什么样的印象？”由此，我们看到了用户的真实客观的对产物晋升更有效的行使反馈。 怎样停止确认偏误？ 降服确认偏误必要网络来自差异用户群体的反馈，提供反馈的用户数目越多，我们可以或许得到越多差异角度的概念。不要仅针对一个群体举办生齿统计、配景观测可能用户会见，要尽最大全力得到大量样本，最好包围方针市场中全部用户群体的特性。这样我们网络到的反馈信息就会更多面而不是范围在一个群体之中形成一些先入为主的概念。 细心计划调研题目，停止计划具有引导性的题目。要多行使“请您对应用措施的XX成果的满足度举办打分”（赋值范畴从“凶猛不喜好”到“凶猛喜好”）这样的题目，而不是提出“您有多喜好应用措施的XX成果？”这样题目。第一种说法是没有立场预设的，而第二种语言则预设了被访者是必然要喜好这款产物的。其它，在将调研问卷发放给用户之前要多请别人来答复和阅读题目，看看提问方法听起来是否保持公允和中立性。 用户体验计划师还可以通过行使更多的定量数据来停止确认偏误，尽量有些定量数据的表明也不是完全客观停止成见的。 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
