中国 GPL 诉讼第一案：关于 GPL 题目的切磋

从以上 GPL 破例中可以看出，Aptana 只是部门限制了“衍生作品”表明，也就是运行回收 GPL 容许证的 Aptana 与像 Eclipse 这样独立的措施交互不会产生熏染，仅此罢了。而假如修改 Aptana，将其他措施并入 Aptana Studio，可能将 Aptana 与其他措施举办整合的作品依然受到 GPL 协议束缚。简朴的说，插手 GPL 破例的 GPL 措施依然是 GPL 措施，这一点必需夸大。关于这一点，Aptana 官网还专门有题目解答：

Can I add EPL'd plugins to Aptana Studio package and redistribute it?

No. You can only redistribute the unmodified binary versions of the EPL'd plugins that are part of Aptana Studio when distributing any of the GPL'd code. Adding any files to Aptana Studio package creates a derivative work, and since all derivative works need to be made GPL'd, you will not be able to add EPL'd (or any other license) plugins without contacting us for a commercial license.

What if I want to make changes to some of Aptana Studio's EPL'd plugins?

You are free to make changes to any of Aptana Studio EPL'd code under the terms of the EPL. To get those redistributed as part of Aptana Studio, we encourage you to contribute those back to Aptana so that we may evaluate your changes for inclusion back into the product.

Can I take unmodified Aptana Studio binaries and combine them with an Eclipse distribution?

No. Combining our GPL'd licensed code with any other product requires that the entire product be GPL'd, and therefore you cannot include any Eclipse distribution.

数字天国以为，其 HBuilder 是包括 Eclipse 平台框架和浩瀚插件的聚合体软件包，但其基于 Eclipse 开拓且打包了 Aptana 中的 GPL 插件。从 GPL 协议对独立措施和聚合措施的划定来看，HBuilder 不被传染很难创立。一旦这种隐藏熏染也许性创立，数字天国的 HBuilder 刊行版就不满意合规性，其内部 EPL 和 GPL 软件不兼容。直白的说，就是整个刊行版都也许受到 GPL 的束缚。同时，这对付 Eclipse 是不行接管的，哪怕 EPL 是弱 Copyleft 容许证。这些题目，多是对 EPL 和 GPL 的 Copyleft 性子熟悉不到位导致。

（3）涉案插件与主措施及 Aptana 插件的相关

着实，以上两步说明一旦得出受 GPL 束缚的结论，就不必要下面的说明白。为了完备，同时供将来相同案例参考，简朴先容。

进一步说明 Aptana 与数字天国的涉案三个插件之间的相关，若涉案三个插件与 Aptana 有挪用、通讯、依靠相关，那么涉案三个插件肯定会被 GPL 熏染，也等于受 GPL 束缚。

从以上三步的说明可见，在 GPL 熏染性判定时，是否为独立作品长短常要害的。这也是我在前面法院讯断部门要夸大一审法院对独立的认定虽未必切合 GPL 自己表明，但至少前后同等。而二审法院对作品独立的认定乃至前后抵牾。

虽然，笔者没太多精神去观测技能细节，点到为止，有乐趣的读者可以举办深入研究。

以上说明，是基于 Eclipse 作为中立主措施（即 Eclipse 主措施著作权人非诉讼参加人），GPL 插件与非 GPL 插件鉴定的环境，换一种场景以上判定完全可能大部门不创立。关于开源软件和 GPL 的题目尚有许多必要留意的，限于篇幅不再进一步声名，对本案或对开源感乐趣的伴侣可以找我单独接头。

作者： Linux中国 付钦伟

本文素材来自互联网

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!