在豆瓣 周杰伦唱歌不如蔡徐坤

上述数据可以直寓目出，后者的5星比例高于前者，1星比例低于前者，周杰伦的《说好不哭》在总评分上远低于蔡徐坤新单曲。

或者会有网友以为单单一首歌的比拟过分以偏概全，但纵观周杰伦连年来在豆瓣的示意可以发明评分一连走低。

2018年1月刊行单曲《等你下课》评分6.4，同年5月《不爱我就拉倒》上线，评分更是跌至汗青新低4.2分，与其早期刊行的《范特西》专辑9.2分评分相差甚远。

没有深度的歌词、没有绮丽的旋律、没有带感的说唱、没有新意的主题、没有过多的能力……对作品的扫兴，让不止一位用户打出了一星的评价，在豆瓣，周杰伦成了销售情怀的流量明星。

作甚流量明星?作品叫座不喝采，但他们仍可以通过强盛的粉丝应援，每时每刻登上热搜，霸屏屠榜。在豆瓣，周杰伦新作的评分竟还不如蔡徐坤。

然而过多的5星和1星也让网友对豆瓣评分的势力巨子性发出质疑。

有概念以为，写评述、评分虽是小我私人举动，但在豆瓣这个相对合理的平台上必要给公家泛起出越发客观理性的打分，现在评分南北极化趋势严峻，我们更体谅的是有没有人费钱刷分，如若存在这种作弊举动必需重办。

评分南北极化，豆瓣难明水军困局

豆瓣早期并非专注于打分，而是以“文青聚积地”而成名。

文艺青年多喜爱影戏，因此豆瓣在“书影音”区的评分异常严酷。自身公正严酷的打分机制与社区内精采的评价气氛使得豆瓣逐渐成为中国影视娱乐界的评分势力巨子。

跟着评分公信力的一日千里，新用户延续入驻，豆瓣用户群体不绝扩大。看似繁荣的外貌实则埋伏隐患，人多势众带来了更伟大的、不行控的用户，因此评分较之前有了很大松动，公信力也随之低落。

此次周杰伦新歌未合格并非豆瓣评分初次遭到质疑。

早在2012年，陆川导演的影戏《王的盛宴》被影评人曝雇佣“水军”在豆瓣网上刷高影戏评分。对付“水军”变乱，陆川在接管媒体采访时暗示，雇佣“水军”只是由于同期上档的影戏雇水军黑《王的盛宴》。

本年2月，《流离地球》上映后同样陷入了评分南北极化的漩涡中，社区中更曝出有人出价1000但愿豆瓣用户修改对影戏的评分，将五星下调至一星。固然过后豆瓣出头对此事举办否定，但在这场舆论漩中，豆瓣的公信力在网友心中再度低落。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!