加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

ofo途歌难退押金 共享单车艰惆怅冬 共享汽车也要“凉凉”?

发布时间:2019-01-18 12:20:22 所属栏目:站长百科 来源:驱动号
导读:[钉科技述评]共享单车明星企业ofo遭遇保留危急,上万万用户线上列队退押金,此事乃至轰动了当局部分,交通部暗示支持ofo公司开源节约,并已督促ofo公司加速退押金速率、优化退押金流程。 与ofo齐名的摩拜固然被美团收购,算是有了一个背景,但今朝的日子也

[钉科技述评] 共享单车明星企业ofo遭遇保留危急,上万万用户线上列队退押金,此事乃至轰动了当局部分,交通部暗示支持ofo公司开源节约,并已督促ofo公司加速退押金速率、优化退押金流程。

与ofo齐名的摩拜固然被美团收购,算是有了一个背景,但今朝的日子也不太好过。除了首创人胡玮玮辞去CEO地位、退出打点层之外,还传出裁人30%的动静。

总之,曾经火爆的共享单车,现在已深陷严冬。着实,钉科技留意到,不止共享单车遭遇行业危急,共享汽车同样已经危急频现。

日前,共享汽车企业途歌遭遇资金危急,用户押金无法正常退还,遭遇大量用户的声讨。要知道,途歌固然整体用户局限不如ofo,但押金局限却也许更大。

此前媒体报道途歌的注册用户局限在200万-300万人,假如按300万人计较,每人押金为1500元,则押金局限在45亿元;即便凭证200万人计较,押金局限也有30亿元。

与ofo一样,上门讨要金钱的不止平凡用户,尚有相干相助公司和职员,好比与途歌相助的地勤运维职员、第三方租赁公司、停车场等。

继共享单车之后,共享汽车莫非也要从高点坠落,真的要凉了吗?可能说,共享汽趁魅真的是一门好买卖吗?

先看看业界环境。2015年,80后创业明星李想创建了车和家,并推出了SEV项目,主打“都市短途出行”、“共享出行”、”一个停车位可以并排停四辆车”等观念,固然陪伴着掌声,但最终照旧以失败了却。现在已转向了定位于SUV的“无里程焦急的智能电动车”,并通过收购力帆汽车切入汽车制造。

其它据媒体报道,本年5月,共享汽车企业“麻瓜出行”公布,因为公司营业计谋调解,于5月20日遏制处事;6月,共享企业品牌“中冠共享汽车”也败走济南;9月,巴歌出行也传出遏制处事、疑似倒闭的动静……再加上途歌遭遇资金题目,共享汽车行业可谓危急频现。

那么,为何被普及看好的共享汽车,今朝的成长并不如人意呢?在产经调查西崽少将看来,首要缘故起因有三个:

一是红利模式不清楚。和共享单车一样,红利模式不清楚一向是共享汽车行业的一大痛点。低廉的租金很难补充运维、采购的巨额本钱支出,只能靠不绝融资乃至调用用户押金来填坑,一旦融资受阻,策划会很快陷入逆境,并造成用户挤兑押金的倒霉景况。

二是运营模式不清楚。不少共享汽车运营模式相对粗放,和共享单车一样“自由停放”,这固然利便了用户,但肯定增进了运营和打点本钱,同时对运营服从提出了更大的检验。其它一些共享汽车品牌则划定将汽车停在牢靠的停车位、停车场,这在必然水平上又对便利性发生了掣肘,还必要和第三方停车场举办相助。没有找到最相宜的运营模式,是今朝共享汽车行业的痛点之一。

三是安详保险有隐患。广泛来看,共享汽车今朝的单车价值都较量低廉,安详机能相对较差,而因为全部权和行使权疏散,一旦运维职员事变不到位,照旧会存在不小的安详隐患。其它,为了节减保险支出,一些共享汽车企业只给运营的共享汽车上较量低的圈外人责任险,保额乃至只有5万元,一旦呈现交通事情,也许会给用户带来理赔上的丧失。这方面,已经有了实际案例。

其它,与共享单车对比,共享汽车在市场教诲方面尚有很大的空间,许多人照旧乐意拥有一辆属于本身的汽车,可能通过滴滴等网约车平台打车出行。

总之,严冬已至,共享单车、共享汽车,还能迎来属于本身的春天吗?(钉科技原创,转载务必注明出处。)

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读