美最高法院争议:互联网巨头抵偿金该怎么分
(原问题:U.S. Supreme Court divided over Google privacy settlement) 网易科技讯 11月1日动静,据海外媒体报道,周三,在一宗涉及谷歌的互联网隐私案件中,对集团诉讼息争情势是否必要加以限定,美国最高法院的法官产生分歧。这样的息争情势,是将抵偿资金给以慈善机构和其他第三方,而不是给以受到被告不妥举动影响的群体。
2010年,加州一位名叫帕洛马·高斯(Paloma Gaos)的住民在圣何塞联邦法院提起集团诉讼,声称谷歌的搜刮协议因向其他网站披露用户搜刮词语,从而违背了联邦隐私法令。该案在2013年告竣息争,谷歌付出了抵偿金。 在该案一小时的辩说中,美国最高法院的部门守旧派法官对息争协议抵偿金也许的滥用举动暗示出担忧,包罗向原告状师付出过高的用度。 但部门自由派法官则夸大,这种息争方案可以或许将钱齐集起来加以很好操作,将钱分给人数浩瀚的原告小我私人,每人获得的付出额微乎其微。功效,守旧派在最高法院中以5比4的上风得胜。(天门山) 本文来历:网易科技报道 责任编辑:王凤枝_NT2541(编辑:河北网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |