Table和Div机关的较量

2010年2月1日，网友先容我博客园，我作为混了IT差不多3年的人，最近一向对研究页面机关和ssh的框架，许多对象其实很难记着。

开个博客记录下我的技能方面碰着题目的办理要领。第一个要记录的就是table机关和div+css机关，看了许多网友评述。

论代码的庞洪水平来说，不管table照旧div都是很冗长的。css的网页比table的网页体积大概要小一点，可是庞洪水平相差不大。收集会见上

css网页轻微会快点，可是总体的用户体验感受不同不是很大。搜刮引擎优化方面，我曾经用过cms数据收罗，内里的措施用的HtmlParser类库理会

html网页，然后将元素中的数据用java dom转化为xml导入到数据库。这个相同蜘蛛的措施在爬行的时辰table数据和div中数据爬行起来服从是一样的，

此刻的大型搜刮引擎不会由于div这种趋势而丢弃table我以为，假如一个网页架构的欠好，岂论table照旧div城市被引擎所丢弃。

可是网上的大部门人对付div+css的开拓时刻上是table的许多倍，并且还一个题目，网友说了，必要写许多代码用于顺应差异赏识器，这个我此刻

维护的公司网站在早期也有这个题目。其拭魅这个题目是是否认识div的题目，假如一个认识div的话应该不会比table慢太多。

"W3C类型中说Table是用来传数据的，但并没有指出Table不行以用来机关。搜刮引擎对付网页的收录和排序显然不是所以否回收表格和CSS定位来权衡，这就是为什么许多传统表格机关建造的网站在搜刮功效中的排序靠前，而许多行使CSS及web尺度建造的网页排名依然靠后的缘故起因。由于对付搜刮引擎而言，网站布局、内容、相干网站链接等身分始终是网站优化最重要的指标。"

“Div+CSS和Table+CSS都是正当的计划，谁更简朴就用谁。按照我的履历，当你能预见你的内容的名目，对你即将插手的内容有手段完全节制其表现名目时，该当行使Div+CSS;当你即将插手的内容是不牢靠的，你无法预见其名目，假如不想让页面坍塌，行使Table+CSS是一种保险的做法。”

以上2句话网友的话我是较量认同。可是不管怎么样，用css将内容和修饰疏散倒是可以必定的!

转自：http://www.cnblogs.com/wattone/

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!