企业应该选择哪种AWS容器编排平台?

容器编排平台使容器的行使变得越发轻易，在容器上运行任何应用措施将使其可迁徙。可是，当必要扩展或添加处事时，假如企业没有一个平台来打点和组合全部成果，那么将会碰着题目，而且很快将变得难以处理赏罚。

AWS的容器编排平台有三个首要选项，每个都有本身的利益和弱点。企业做出的选择最终将取决于其营业需求和一连的维护手段。

为了辅佐企业做出抉择，以下是每种托管容器编排的优弱点：  

弹性容器处事(ECS)：原生选择  

弹性容器处事(ECS)是AWS公司推出的第一个托管容器编排产物。对付很多人来说，这是最简朴的选择，而且它虽然具有起码的组件数目。  

作为一个高度集成的编排平台，对付任何对AWS生态体系感想满足并但愿得到AWS处事和支持的甜头和认识度的人来说，这都是一个绝佳的选择。它也具有本钱效益，由于企业不必为行使其节制平台付出用度，而且可以行使内置的AWS代码器材，还可以享受处事和使命的细粒度身份和会见打点(IAM)。  

当企业要将应用措施陈设到弹性容器处事(ECS)上时，可以别离为每个应用措施界说操纵，譬喻，指示哪些容器可以会见S3，哪些容器没有会见权限。  

弹性容器处事(ECS)什么时辰不是最好的选择?  

作为专有的AWS办理方案，假如企业行使弹性容器处事(ECS)，则将应用措施克隆到其他云计较供给商并不是一件轻易的事。另外，营业流程平台对路由的支持有限，今朝仅支持基于路径的路由，不支持基于主机的路由。要思量的另一个身分是，弹性容器处事(ECS)对状态变动的相应比三个云计较行业巨头中的其他处事器相应还要慢，因此，假如企业要寻求高机能的办理方案，那就不是最好的选择。  

弹性容器处事(ECS)得当谁?  

假如企业但愿举办一个物有所值的投资，而这些身分都不得当，那么弹性容器处事(ECS)是一个不错的初学者选择，对付没有履历富厚的DevOps举办营业编排的任何企业和用户来说，它都是美满的选择。假如企业要在云平台上陈设的处事数目有限(少于10个)，提议可以这样做。不然将会使办理方案变得越发伟大，企业也许会发明弹性容器处事(ECS)也许更得当。  

EKS：Kubernetes的选择  

EKS是AWS的Kubernetes产物，Kubernetes是一种风行的开源容器编排平台。因为EKS是AWS公司的托管处事，因此消除了Kubernetes的初始安装和维护带来的很多贫困。  

Amazon EKS在Kubernetes上运行。它的气魄威风凛凛差异，因此企业得到的成果与建设本身的Kubernetes集群时沟通，假如未来要运行多云，则可以轻松克隆该平台。  

作为一个开源平台，EKS受益于大量的开拓职员，他们不绝开拓和改造这种技能，起劲地开拓新成果。值得一提的奇异卖点包罗空中断绝，企业可以在其顶用逻辑界线支解集群，譬喻，限定开拓职员行使特定命量的集群资源。另外，它还提供了运行Cron功课和有状态事变负载的成果。  

与弹性容器处事(ECS)对比，EKS的陈设时刻要快得多，只需几秒钟，因此企业天天可以陈设屡次，而且快速反馈变动。可以行使Kubectl呼吁行器材声明全部内容，而且有许多集成。这些成果包罗处事随处事的通讯以及Pod和Worker节点的当地扩展，使企业的开拓职员可以专注于其营业逻辑并提供新成果。在此需先容Helm，这是一个措施包揽理器，它具有将多个应用措施或营业逻辑绑缚在一路以用于整体陈设和更新整个单位的成果。  

行使EKS应该留意什么?  

人们必需意识到，Kubernetes只得当一部门企业。企业每个月将增进节制平台的本钱，而且进修曲线比行使弹性容器处事(ECS)时要陡得多，而且今朝与AWS云平台的集成较少。与弹性容器处事(ECS)差异，AWS公司的身份和会见打点(IAM)不是内置的，因此企业的开拓职员或DevOps将必要安装其他器材来实现此成果。

另一个严峻的限定是容器密度，这是EKS的奇异题目。每个容器(pod)都绑定到假造私有云(VPC)中的某个专用IP，而且假如企业的应用措施行使很多副本或微处事，则集群可以扩展，但不是因为企业的实例耗尽了CPU或内存，而是由于实例已经运行IP分派给事变节点。  

这将导致特另外本钱，而且也许会受到限定，由于企业的开拓职员将为事变节点行使的较小实例提供有限的IP。假如企业的微处事快速而且大局限扩展，这是必要思量的一个重要身分。  

EKS得当谁?  

这里的要害题目是，一旦安装完成，谁将认真得到它的全部权?打点和维护EKS必要专门的专家，假如企业没有人手，则另一种选择也许更吻合。  

Fargate：容器按需选择  

有了Fargate，这将是一个全新的游戏。企业无需建设本身的节制平台或实例，不必要集群，也不必要基本办法进级或维护。与其相反，企业可以指定要行使几多资源，并按需付费。这使企业有机遇专注于应用措施的计划和构建，而不必担忧底层基本办法。  

Fargate最棒的处所就是可以快速地横向扩展，也就是按需扩展的手段。开拓职员只需建设容器并陈设到Fargate处事。其配置简朴，无需进修。  

Fargate不得当有状态事变负载，它要求企业的应用措施是无状态的，这是某些公司不选择Fargate的首要缘故起因之一。另外，尽量可以或许在短时刻内举办扩展是令人欢快的，但也许没有几多用户必要此成果。  

谁最得当Fargate?  

企业必要相识其预算是否得当选择Fargate而不是投资DevOps团队，以及相识其按需扩展的甜头是否值得更多投资。假如企业只有少量处事，则很有也许。  

对付很多人来说，Fargate可以很好地用作殽杂办理方案，从而使企业的应用措施可以按需扩展以实现按需使命，而不必全天候行使。另一个思量身分是断绝那些资源行使量激增的事变负载，并在Fargate上运行它们，以最洪流平地镌汰对弹性容器处事(ECS)或EKS集群机能的影响。  

最后，EKS是容器编排中越来越受接待的选择，但这并不料味着它是满意企业营业需求的最得当的办理方案。必要记着，更多的特征和成果会带来更多的伟大性，而且打点生态体系将必要更多的资源。因此，企业在选择AWS容器编排平台之前必要确定是否切合本身的最大好处。

【凡本网注明来历非中国IDC圈的作品，均转载自其余媒体，目标在于转达更多信息，并不代表本网拥护其概念和对其真实性认真。】

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!