中国超算处事，谁主沉浮？
|
在超算平台建树方面，陈健提出，究竟上今朝我国的国度级超算一向是不核算建树本钱的，对重大应用采纳免费可能低价支持的法子；一些高校超算，一样平常采纳免费或低价行使本领，“着实都是赔本在处事校内用户”。 对此，在超算规模从业多年的中科京云总司理贺建海提出一个斗胆的设法，“我以为国度级超算应该向基本研究提供免费计较资源。” 曾在三家国度级超算中苦衷情、现任职于鹏城尝试室人工智能研究中心的王丙强以为，该起点虽好，但在现实操纵中，也许会带来紊乱：谁会对免费的对象不动心？ 但他也提出，有关科技主管机构，确实应该思量低落行使计较资源的本钱和门槛。 张云泉也认为，免费不免挥霍，但面向基本研究规模，超算可以实行提供只管低的价值，低落获取本钱。 樊春团结他们在北大高机能计较平台提供超算处事的履历提出，面向那些小局限短时长、纳入解说使命的超算行使需求，可以且应该免费，以低落门生进修的门槛； 而面向基本科研，较量淹灭资源的高机能计较使命是不能免费的，可是应该以极低的价值提供应科学事变者行使。 “收费是为了防备滥用资源，不是为了赚钱。”樊春说，收费的价值要让“挖矿”等无利可图。 而低价值是为了低落用户行使本钱，切合“价值低—用户大量行使—计较劲大—出更优越功效的概率增进—超算为人类的孝顺也更大”的逻辑。 樊春还提出，假如高机能计较免费的话，就必要一个跨学科的专家委员会来分派资源。 不外他也以为，分派资源事变长短常淹灭资源和精神的，和谐的本钱要“远远高于硬件的挥霍”。 一位高能物理应用规模的匿名用户以为，海内很多民众处事平台类的大科学装置回收的模式是，国度财务支持装置的运行经费，除企业用户外，装置不得向科研用户收费。用户提出机时申请，用户委员会对申请举办评审筛选。 “究竟上科研用户的经费也是从国度财务来的，倒一道手没什么意义。”他暗示，“这种尽管建树不管运行的模式未必是好模式。” 一个题目是，假如相干主管部分对科研级超算应用实施免费或低价，超算行业还必要并行科技、阿里云超算这类企业吗？ 樊春以为，照旧必要的。 “这个行业固然不如传统云计较赢利空间大，但也简直有赚钱空间。”他提议，“超算云公司应该晋升技能以及打点手段，全力提供越发自制的资源、更优越的处事吸引用户，拓展整个高机能计较行业。” 【凡本网注明来历非中国IDC圈的作品，均转载自其余媒体，目标在于转达更多信息，并不代表本网拥护其概念和对其真实性认真。 】 延长阅读：
（编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
