被瞻仰和忘记过的Cloudera是否能王者回来？
|
于是一个魔幻的征象呈现了，一边是Hadoop已死，独立供给商要完，一边各大云厂商却在拿Hadoop猖獗赚钱。据说明师测算，2018年单AWS的EMR就发生了2.5亿美金的营收，而该产物先容就是“Hosted Hadoop framework“。而这并不是孤例，除AWS的EMR外，谷歌云有Dataproc，Azure有HDInsight，阿里云有E-MapReduce，云计较四巨头，全都把托管Hadoop放到了本身大数据产物的首页，这显然不是已死的技能该享受的报酬。 Cloudera的神色，或许就像开头说的种一年菜最后都被鸟收割了一样。 它虽然表明过，但没什么结果。其它着实它很早就开始淡化本身是Hadoop供给商的观念了，好比和O'Reilly合办的Strata大会，早年叫Strata+Hadoop，2017年之后便把Hadoop字眼拿掉，改叫了Strata Data Conference。 只不外这统统险些没有人听，就像本身已经被各人遗遗忘一样。 虽然，Cloudera无论怎样须定面对着一些题目，并且远比技能题目伟大。 在归并之前，Cloudera和Hortonworks有各自差异的产物线，有各自差异的思绪，Cloudera主打开源引擎加贸易周边，Hortonworks主打全开源。以是归并后的第一个题目即是产物线怎么整合，原有客户怎么迁徙。它Q1的财报里提到不少客户推迟了续费，首要就是这个缘故起因，各人都在等。 但这个题目最多只算近忧，Cloudera真正的远虑，则是前面提到的民众云厂商。 云在吞噬统统，包罗大数据，它们不止有托管的Hadoop，尚有自研的更换产物。以是逻辑会酿成这样，它们会用托管Hadoop鲸吞开源市场，然后用自研更换品蚕食Hadoop。好比AWS里的Redshift，从场景上根基可以当作是Hadoop+Hive的更换方案，但2018年营收约4亿美金，远超Cloudera。并且这个逻辑对全部开源厂商都创立，险些成了开源软件的公地悲剧。2018年，在怒斥云厂商为吸血鬼而生效甚微之后，Redis和Mongo两家公司直接修改了开源协议，不再应承云厂商提供托管处事。 不外Hadoop用的是Apache协议，修改起来较量坚苦。但针对近忧远虑，Cloudera也给出了本身的谜底。 那就是CDP。 03 王者回来CDP，全称Cloudera Data Platform，是Cloudera和Hortonworks归并后的同一产物线，做了诸多技能进级，更重要的是其陈设形态产生了根天性改变——CDP是基于云的，并且是殽杂云。 有人戏称，Cloudera终于迎来了Cloud Era。 而且，Cloudera还公布2022年后遏制对原本两条老产物线的支持，全同一到CDP上。很显然，这种大刀阔斧的刷新，表白Cloudera决一死战想借CDP王者回来。它说CDP是一种新的数据要领，是天下上第一个企业数据云产物，对应的市场局限高达260亿美金，并将在三年后翻倍。 能行吗？ 我们一层一层来看。 技能上，起首被各人诟病已久的Mapreduce在Cloudera的产物里早有了许多更换品，好比Spark和Flink；其次，CDP整合了云存储，这意味着HDFS的争议也能获得办理；最后，CDP在调治上对接了K8S，先不说也许性很小，哪怕最后K8S完全替代了YARN，CDP也能做到险些不受影响。 以是技能层面，凭证Cloudera CPO的说法，这叫“Hadoop已死，Hadoop万岁“。Hadoop里几十个项目，是一个生态，乃至一种哲学，早就逾越了十几年前Mapreduce的领域，正海浪式的向前发杀青长。 贸易上，Cloudera一方面在2019年7月公布全部代码所有开源，向红帽的贸易模式靠拢。另一方面又在陈设形态上做了大幅调解，改成了殽杂云。 这又可以分两层来说。 先说第一层，为什么要进修红帽。 现实上业界一向有一种说法，那就是开源软件的贸易公司里，真正称得上乐成的只有一家，那就是红帽。红帽自Linux发迹，营收一度高达30多亿美金，并且恒久红利，直到2019年以340亿美金的天价卖给了IBM。 以是Cloudera进修红帽的贸易模式很轻易领略，并且红帽贸易模式里的三个要点，Cloudera也根基都能满意。
红帽基于Linux，Linux和Hadoop都是基本软件。固然条理差异，但凭证红帽CEO的说法，他们的贸易模式较量得当于“伟大、风行、社区驱动的基本软件上“。而各人对Hadoop最大的指责就是太伟大，以是，没准这种伟大性刚好有其贸易代价，事实太简朴的也没须要找个贸易公司来兜底。 然而，进修红帽是否就够了呢？ 红帽创立于1993年，那会可没有云计较的威胁。 这就说到了贸易上的第二层，也就是CDP所指的殽杂云。 云在吞噬统统，只不外这种吞噬是从互联网创业的增量市场开始的，但跟着收集应用的逐渐饱和，这部门市场越来越小，于是云巨头不得不把目光放到传统IT的存量市场中去。但这些企业跟要么增添要么衰亡的互联网创业公司差异，他们更体谅不变性、更体谅数据安详，他们有本身的机房，拒绝被云厂商锁定。 于是殽杂云应运而生。 所谓殽杂云，就是搭建在自建机房和差异云厂商资源之上的云平台，这种环境下，不管是自建机房照旧云厂商，提供的仅仅是底层计较资源，可以按照行使者的意愿任意切换，就像水和电一样，即插即用。 嗯，至少理论上是这样。 但现实上殽杂云市场还处在混战之中，参战者至少有三类：一类是民众云厂商，如AWS的Outposts、Azure的Azure Stack和谷歌的Anthos等，他们的殽杂云每每为了线下资源，终点在云，不在殽杂；另一类是独立殽杂云供给商，如红帽的Openshift，他们试图在各大民众云厂商基本上搭建一个通用殽杂云平台，终点在殽杂，不在云；尚有一类，就是各开源应用厂商本身搭建的殽杂云，如Confluent的Confluent Cloud、Cloudera的CDP、Elastic的Elasticsearch Service等，他们的方针也是殽杂，但更纯粹，就是要反过来屏障云厂商提供的特定开源托管产物。 此刻接头殽杂云的最终名堂显得有点太蚍蜉撼树，我们不妨把题目轻微缩小一点，那就是在这种殽杂云的状态下，Cloudera的殽杂“企业数据云“，是否能做成？ （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
