评测达音科DN-S01耳机与Surface Pro 3的价位是几多

尽量价值有点高，可是思量到其高端的硬件设置，Surface Pro 3照旧值得购置的，是一款精彩的平板机。另外，我们接下来要说的这一点应该也会让购置者很开心。

Surface Pro 3回收42瓦时电池，续航时刻可达9小时。本日，微软Surface团队还暗示，Surface Pro 3充电很快，其电源适配器是36W，2小时可以充电80%，完成布满必要4个小时。

达音科DN-S01耳机测评陈诉

Soomal曾经测试过2款达音科出品的耳机，评价不是很高，达音科自己也没有出品过较知名的型号，在公共眼里，包罗我们眼里，达音科只是很不起眼的品牌。很难想象一个并无几多确立的品牌会一举推出一款代价298元的耳塞。

这款耳机在上市前几个月就在耳机发热友这个小圈子中炒得火热，我们也一向在冷静存眷着S01这款胆敢卖298元的耳塞，它最初给人留下的深刻印象就是它的价值，由于在国产耳塞傍边，这是独逐一款敢攻击洋货中高端产物的耳塞，国货广泛的不争气，让不少热心网友把“争气”的但愿请托在这款耳塞身上，以达音科自己的品牌形象是怎么也达不到吸引云云多的眼球的。在一次闲聊傍边，春卷汇报我，必然要听听这款耳塞，他以为很是值得保举，国产耳塞开始焕发了，欢快之情溢于言表，于是我们接洽了厂家的人，厂家前后送来几副耳机，个中一副就是让我们拆解的。大概各人很稀疏我们为什么不事先就接洽达音科，由于，我们确实不太信托达音科能计划好耳塞，之前的送测的对象并不能让我们满足，怕收到欠好的产物，夸也不是，侵害了斲丧者的好处，骂也不是，这样会危险国产物牌的自信念。

达音科S01耳塞-不和

正如各人照片中看到的一样，S01是一款很美丽的产物，全铝合金外壳，拿在手上比一样平常耳机沉，手感极佳，佩带很舒服。外壳加工得很美丽，我们敢说，形状工艺上足够媲美洋货。可是，这款耳机的外面造型是险些完全照抄铁三角CM7的，相似之处至少90%，这样的剽窃是很不该该的，剽窃无法逾越，我们一向持有这种概念。尤其但愿争取中高端市场的产物，剽窃只会让产物永久活在洋牌的阴影里。我们也存眷了网友以及其他媒体对此的立场，可谓宽容之至，没有拿此举事，外面部门一笔带过，我们也但愿达音科仅此一次剽窃，不要辜负了各人的宽容。

为了更好的展示这款国产耳塞，我们在拍摄拆解照片的时辰都只管的艺术化，各人也可以看到，我们独逐一次行使了这种构图和色调来示意产物，但愿各人只管能留下好的印象。这是我们的苦心地址，由于我们的国产耳机其实太弱不禁风了。我们也存眷其他厂家对这款耳机的立场，让人遗憾的是，这款耳机的风头让某些厂家的人醋意大发，板砖抡了好几块……，这样做过分了，何须拿本身的行业前程开刀?我们因此有了不少怨言，单独发文 怎样评价国产中档耳机?，有乐趣的可以当做笑话看看。

S01照旧回收了动圈式计划，振膜成为了音质要害地址，这是动圈耳机最焦点的技能地址，各人可以看到振膜上不单有螺旋纹，还充满了微小的颗粒，这对改变振膜的振动特征是有庞大影响的，是变好照旧变坏，只能耳朵收货了。这张膜号称6微米厚度，这个我们无法验证。

内里的工艺算不上很好，但还过得去，驱动器回收了NdFeB 钕铁硼磁体原料，钕铁硼是今朝全部磁性子料中单元体积蕴含能量最大之一，今朝钕铁硼最大磁能积可以到达52MGOe,钕铁硼“磁力”甚强，只必要很小体积的磁体就可以满意计划需求。在这里，你乃至找不到磁体藏在那边，而现实上，两只耳塞隔着厚厚的铝腔壁还能发生较大的排出力可能吸力，乃至可以把其它一只耳塞吸到半悬状态，必要防磁的留意了，不要把这款耳塞和磁卡、手表放在一路。在宣布这种照片之后，有伴侣问过，为什么显得那么脏，呵呵，这是拍摄无法美化的处所，哪些脏兮兮的对象是撕开后的吸音原料，没法平整，显得又乱又脏，这是没法回避的，除非什么吸音原料都不消。

关于硬件方面就不多罗索了，耳塞组成较量简朴，看我们的达音科S01立体声耳机拆解吧。

Soomal作为一个以音频内容为主的网站，却很少有耳机内容，伴侣问我们为什么?由于乏善可陈。别看耳机耳塞大把大把的，真正动起真格来，大部门都是挨骂的主，包罗许多“口碑”好的耳机，究竟上，大部门费钱只是为了买一个牌子。着实耳机评判起来并不难，就几个级别：基础没法听，没法细心听，可以始末听，能听，好听，很是好听几级。闻名的MX500该哪级呢，应该是“可以始末听”这个档次。这个档次就是我们以为的低档、“能听”算中档、“好听、很是好听”是高等，其他就是没有档。不要品评我们立场过火，这是我们抽屉中十几款主流洋牌国牌汇报我们的谜底。春卷兄弟曾经问，S01能不能获得你们“能听”的评价?我们其时没有直接答复 :-)

为了测试S01的音质，我们选用了两套音源装备。

选用松下CT710这款随身听作为室外测试的装备，这些天正好遇上北京低温气候，我们戴着S01在北京陌头游走半晌，发明S01的线开始发硬，只能半垂，还可接管，室温情形中，S01的线是可以很垂很软的，外出时同样还带了一副森海的MX500，MX500的线已经硬到没法接管了，根基绕成什么外形就什么外形。还好是在北京，要在东北就难想象了。

TerraTec DMX 6 Fire 主卡

在室内，我们回收的是TerraTec DMX 6 Fire LT，输出采样速度和回收巨细均为44.1kHz和16bit做数字输出，为了停止光驱动弹的噪声，行使了硬盘上的APE和FLAC编码的音乐文件。通过DMX 6 Fire光纤数字输出到DiyEden SVDAC01 Pro举办外部解码，这样的音源音质基内情当于2000-3000元的CD唱机档次。这样的组合，可以足够施展S01的潜力了。

对耳塞而言，不该该追求低音的下潜深度，就像三寸扬声器不大也许出好低频一样，可是许多伴侣入神于卖弄的20Hz指标，这个参数除了意淫之外毫有时义。S01低频偏紧，还好不黑白常紧，煲了N久改进不是很大，这可以看做是S01音质上最大的弱点，在耳机这种回放装备上，松软一些的低音会要越发奉迎。当同时碰着下潜低于30、节拍快且能量漫衍很足的曲子时，低频会泛起明明失真。象相同《千江月》、《尘鼓》这种失常曲目，可以等闲让S01袒暴露弱点，这长短常遗憾的工作，更遗憾的是，在我们打仗过的耳塞傍边，仿佛还没有不失真的。真要听这种曲子，照旧用大耳机吧。S01的低频并非满是弱点，它低频力度感是相等好的，且不浮夸，每一次敲击都清楚有力，只要不碰着下潜太失常且快速的曲子，可以做到纹丝不乱。低频的理会力尚可，偶然低频会收得过快，偏紧的音色使得弹性和动态显得不足，也就是说，鼓点的轻重变革显得相对不明了，清楚的只是鼓点。尽量云云，这款耳机的低频示意不会逊色于400元以下的任何一款洋耳塞(不包罗耳机)，耳塞的低频下潜缺陷是十理解显的，CT710的低音增益可以轻微赔偿一点，但会以捐躯理会力为价钱。S01的中频示意相等了得，略突出，密度适中，没有低端耳塞干涩的感受，显得潮湿柔和，这让人听起来天然密切许多，难堪的是，S01并没有决心营造出来的理会力和豁亮度。它听起来没什么齿音，音色有些偏暖。接在SVDAC01 Pro时，理会力好得让人有些惊喜，乃至靠近HD580，但壹贝偾理会力，在声音厚度方面，照旧无法和HD580相抗衡的，但打掉大部门几百元一副的耳塞，一点题目都没有，比CM7怎样，我们手头恰好没有这副耳机，印象中也就这档次，这种说法不足严谨，但有助于各人恍惚的相识S01中频的大抵程度。S01的中频还渗出着一些淡淡的甜味，这在听不少口水歌的时辰示意得较量明明，李烁、杨曼莉等都是这种甜口水制造者，听这种小体例、慢节拍的柔情歌曲的时辰，也是充实揭示S01利益的处所。在接驳随身听时，周围情形轻微宁静点的话，可以听出非高码率MP3的音质缺陷，假如你但愿在随身听上接S01，请用CD，可能LAME编码的高品格MP3。S01的高频豁亮精致，理会力已经不是一样平常耳塞可以比的呢，能到达什么样的程度呢，我们较量了一下HD580，S01并不会在理会力这个项目中逊色几多。豁亮的高频让S01显得理会力更好，也带来耐听度降落的题目，在许多耳机耳塞上，亮度和耐听度好像是鱼和熊掌的相关，不幸的是这种相关也在S01上浮现，假如听高频太多的曲子，我们难僵持听一个小时，若听人声为主的曲子时，听几个小时题目都不是很大。高频瞬态、动态都不错，示意古筝这类拨弦乐器较量吻合，示意小提琴也有绮丽色彩。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!