创业公司审慎求生 借路微信就绕不开腾讯设立的关卡

在微信生态中，那些想要和微信互利共生的创业公司必需学会警惕行事。上述三家公司和腾讯直接投资参股的创业公司差异，它们以挑衅者的形象呈现。然而初创产物纵然不生长于微信生态，只要寄但愿于借助微信生态的流量，同样绕不开腾讯的关卡。

巨头阴影下，创业公司审慎求生

和中国一样，美国的创业公司也面对着相似的处境。交际巨头Facebook养活了一大批生态公司，同时也通过“剽窃”和收购没落隐藏的挑衅者。

在Facebook14.5亿用户基本上，一些公司找到了创业机遇。对付它们而言，Facebook不只是个应用开拓商，也是告白、品牌斲丧、求职处事、电商、游戏等新营业孵化的温床。

这些创业公司的成长远景，跟Facebook的成长痛痒相干。可是对付隐藏的敌手，和腾讯投资参股的计策差异，Facebook更倾向于全资收购。

2012年，Facebook花10亿美元收购了照片分享应用Instagram；2014年，Facebook以190亿美元收购即时通信应用WhatsApp；Facebook还曾试图以33亿美元收购照片分享应用Snapchat，但遭到了拒绝。

有外媒报道，Facebook通过一个叫做“早鸟”的内部数据体系，跟踪那些还处在生恒久、却已具有隐藏威胁的竞争敌手。该数据库源于Facebook 2013年收购的一家创业公司Onavo，后者让Facebook相识用户在手机上做什么。

假如收购不乐成，Facebook则通过推出与其相同的处事，依附成本和资源的上风压垮对方，抹杀下一个Facebook的保留空间。

这好像是赢者通吃的互联网江湖稳固的法例。已经紧紧占有中国线上交际市场的腾讯，也面对着怎样固定自身上风职位的焦急。和Facebook对比，固然腾讯更为禁止，但对付也许威胁其焦点营业的挑衅者，腾讯依然不会部下原谅。

当这种影响力通过行业头部公司施展浸染，则会对行业发生影响。最典范的是美团全资收购摩拜。按摄影关报道，因为腾讯同时是美团和摩拜的最大股东，在收购前的会谈中，任何方案只有得到腾讯的支持才气通过。最终腾讯拒绝了滴滴的收购，美团将摩拜收入囊中。腾讯的选择在必然水平上抉择了共享单车行业的走向。

腾讯通过强化微信的职位，加上激进的投资，拉起了一张庞大的线上收集。每一个参加互联网创业的玩家，都将或多或少感觉到这股压力，这是它们必需面临的风险。