美众议院3个半小时疲惫轰炸谷歌CEO：是否对特朗普有成见

（原问题：美众议院3个半小时疲惫轰炸谷歌CEO：是否对特朗普有成见）

汹涌消息记者 承天蒙 王启帆

继脸书、推特之后，谷歌的首席执行官也站在了美国国会的听证会席位上，接管问询。

内地时刻12月11日，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)出席美国国会众议院司法委员会(House Judiciary Committee)听证会，就谷歌搜刮美国守旧派内容是否遭到小看、数据安详、假消息、恼恨谈吐等议题睁开接头。

桑达尔·皮查伊现年46岁，于2004年插手谷歌公司，恒久以来首要认真Chrome、谷歌器材栏等产物。2013年3月，桑达尔·皮查伊正式接替安迪·鲁宾（Andy Rubin）接受谷歌Android总裁一职。2015年10月，桑达尔·皮查伊正式成为谷歌公司新任首席执行官。

内地时刻2018年12月11日，美国华盛顿，谷歌CEO桑达尔·皮查伊出席众议院司法委员会进行的听证会。视觉中国 图

谷歌是否存在搜刮功效成见

听证会的问题为“透明和责任：检察谷歌及其数据网络、行使和过滤的操纵”，很多美国国会众议员都提出，谷歌搜刮功效是否存在小看守旧派的成见的质疑。

这是已往一年里对谷歌一向存在的质疑。岂论是共和党派照旧美国总统特朗普，都曾果真指责谷歌和其他科技公司平台决心压抑守旧派的声音。在听证会上，皮查伊照旧如早年一样，否定了对谷歌的一系列指控，并频频夸大谷歌的算法并不支持某一特定的意识形态，而是直观地反应相干的搜刮功效。但他增补，，搜刮功效也会受到用户的搜刮时刻和其搜刮位置的影响。

同时，皮查伊也暗示，搜刮功效完全取决于谷歌的算法，任何小我私人员工或员工群体都不能影响这些功效，无论他们的信奉怎样。

关于听证会上“搜刮功效成见”的题目，众议员泰德·柳（Ted Lieu）站在谷歌一方，激发了热议。泰德·柳以为，守旧派对付“成见”的题目是“挥霍时刻”，由于像谷歌这样追求利润的公司受到第一批改案的掩护，纵然谷歌存在成见，也属正常征象。

泰德·柳讲话说：“假如你想得到正面的搜刮功效，就做点起劲的工作；假如你不想要负面的搜刮功效，就不要做负面的工作......假如你的搜刮功效只有负面动静，不要怪谷歌、脸书可能推特。你应该怪本身。”

按照StatCounter的数据，谷歌是今朝天下上最受接待的搜刮引擎，拥有高出90%的市场份额，但谷歌的搜刮简直存在伟大性和不透明度。禁锢机构和谷歌的竞争敌手，如Yelp（美食点评网站）都曾指责谷歌通过其他的网站抓守信息，如舆图、地位宣布、贸易评述和旅游信息。客岁，欧盟对谷歌实验了高出27亿美元的反把持罚款。

数据汇集和用户隐私

固然皮查伊在“不存在成见”题目上立场很是武断，但涉及谷歌怎样汇集数据的题目上，皮查伊的答复远没有那么明晰。

譬喻，谷歌凡是会汇集行使谷歌舆图用户的位置信息，也会存储Gmail的邮件内容。但除非用户赞成可能接管刑事观测，谷歌无权会见Gmail的邮件内容。美联社曾曝光，谷歌用户选择遏制“位置汗青记录”成果后，其账户现实上并没有遏制存储带偶然刻戳的所在数据。谷歌受到了舆论的报复后，最终从头对其政策条款举办了表述。

皮查伊暗示，一样平常而言用户可以通过调解他们的隐私配置来选择是否与谷歌分享他们的数据信息。同时谷歌也会行使共享的数据来本性化告白，但不会将用户数据举办出售。

听证会上，皮查伊暗示，上个月有高出1.6亿人搜查了他们的谷歌隐私配置，但谷歌但愿让“平凡用户”可以或许更轻易地掌控他们的数据。“我们一向以为，我们能做的尚有更多。”皮查伊说，“这个规模我们必要一连不绝全力。”

但在皮查伊表明后，仍有众议员对谷歌网络数据的方法不明晰。得克萨斯州众议员泰德·坡（Ted Poe）厉害地扣问，假如他从房间的一侧向另一侧移动，谷歌是否能追踪他的动作。当皮查伊答复称，这必要搜查手机的配置才气知道时，泰德·坡打断他嗣魅这不是一个“能力题目”。

泰德·坡说：“我很震惊，你居然不知道。我认为谷歌显然是知道的！”

纽约时报12月10日的报道曝光，WeatherBug和GasBuddy等热点应用会很是具体地追踪用户的位置，然后把这些数据发送给告白商和零售商。谷歌的安卓体系与苹果的iOS体系对比，有更多可以或许细密追踪用户位置的应用措施。

12月10日，谷歌透露，Google+的一个安详裂痕可以或许让高出5250万用户的小我私人书息可以或许被开拓者获取，纵然用户已经把资料配置为私密。这是2018件来Google+呈现的第二次裂痕。2018年10月，华尔街日报报道曝光，因为担忧禁锢检察和荣誉受损，谷歌在发明白第一个裂痕后，潜匿了数月没有果真。

听证时代，皮查伊认可，按照本年早些时辰在欧盟见效的通用数据掩护条例（GDPR），公司必需在呈现小我私人数据走漏的72小时之内披露该变乱，可是，关于Google+的题目，他照旧保持了此前的说法，坚称这些题目不是“泄漏”，由于没有发明任何第三方会见或滥用数据的证据。

对随后一个关于GDPR题目的回应中，皮查伊说，“公司有一些代价观可以或许实现一连的环球禁锢”，并夸大了谷歌本年早些时辰宣布了本身的政策框架，指导数据隐私立法。

恼恨谈吐和不实信息

恼恨谈吐和不实信息是听证会上另一个被多次提出的棘手话题。共和党参议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin还）出格提到了一个宣传政治诡计论的YouTube视频里，希拉里·克林顿和其他政客正在喝儿童的鲜血。

“我们一向在采纳动作，处理赏罚不实信息。”皮查伊说，他还暗示谷歌正在寻求去做更多工作。

对谷歌及Twitter、Facebook等其他平台来说，这是一场旷日耐久的斗争。这些平台每每但愿能应承用户宣布范畴普及的各类内容，同时通过社区指导目的来限定恼恨谈吐。但从技能和政策角度来看，这些指导目的每每难以执行。

整场听证会一连3.5个小时，皮查伊答复了一系列题目。但听证会竣事后，外媒多有报道称各众议员并没有掌握机缘，提出更多题目。

美国表明类消息网VOX称，众议员的题目涵盖了许多角度，可是他们一次次又回到了稀疏的指控和诡计论上，对谷歌怎样运作和影响存在误解。美国消息网站WIRED称，共和党众议员一向在指责谷歌对守旧党派谈吐的打压，民主党人则在辅佐皮查伊回应共和党人的指控，可是这些所谓的“成见”都是难以证实的。整场听证会留给真正可以环绕谷歌在数据汇集、安详裂痕、竞争法和反把持法接头的时刻很少。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!