一个区块链工程师眼里的链圈十大究竟

雷锋网(公家号：雷锋网)按：本文作者Infinite Chain工程师吕峻豪，转载已获授权。原文问题为《区块链年度十大究竟，一个区块链工程师的视角》。

1.大大都加密钱币没加密，着实应该叫暗码钱币或署名钱币，它们大都只用到了数位签章的不行否定性(non-repudiation)，没有效到暗码学的机要性(confidentiality)，除了Zcash之流有效到homomorphic encryption。

2.大大都token的用途都是中心化的，即便这些token存在去中心化的区块链上，如：在某个还没写出来的网站平台跟你说会用到，但着实他们大可用DB做个酷碰点数就好;并且，没有任何一个相助厂商会想要拿你家平台的代币做利润拆分，还要本身找买卖营业所出金，吃饱太闲。

3.部门token的成果，ETH都能做。这些代币没有代价或微乎其微，顶多算网站平台行使费，这范例凡是也炒不起来，连谋利人士都不太想买帐，除非这些投资人是没做作业的肥羊，如：VC平台、ENS平台。

4.大大都资料上链的token，基础做不到验证资料是真是假，或认真资料上链的单元原来就是trusted third party(可信第三方)。区块链上写巴黎铁塔倒了，巴黎铁塔就真的倒了吗? 你已经信托情景局网站的地动资料，那情景局跟你说他要把资料上区块链，你会因此更信托它吗? 添枝加叶，只是多了一个没用的代币，这样的资料上链基础没故意义，如：供给链、能源相干、证书相干应用、全部权上链和转移，告白分润(先表明怎么阻止聘任大量人力刷假流量，否则链上都是假量的资料有何意义?AI?人工伶俐有100%正确吗?)

5.部门token什么也没汇报你，只汇报你他们会涨，什么时辰能涨几多，会上那些买卖营业所，固然这些token没用到顶点，但小我私人很服气庞氏圈套在各个期间都能有它差异的样貌。

6.中国的白皮书，已经到了不哄人还不可的境地，投资人会说你这写的太厚道了，不能炒，他们不买帐。

7.这年初说本身一个区块链或应用已经被证明可以跨多个公有链的都是瞎扯，问问知名区块链的焦点团队，谁要共同你改共鸣协定或新增op code。

8.当局和国际组织总是觉得本身可以很好地禁锢公有链，就像觉得可以禁锢平静洋的鱼会不会游到大西洋一样，怎么不先追念一下当局本身有几多劳检员可以实施劳动搜查。之以是当局和国际组织示意的起劲，只是由于他们收不到税急得跳脚。不外当局觉得本身能透过禁锢中央式买卖营业所的方法课到税，又是另一个笑话——有听过什么叫场社交易吗?去中心化出金怎么禁锢?针对这天下上全部的汇款记载做观测吗?往后每个月房东收房租，当局都要担忧你是不是场社交易赢利进场，然后跟你要来历资料证明，这基础不行能实施，的确谬妄。并且更多的是，部门国度的当局官员，本身都是区块链的行使者。

9.今朝区块链天下有明晰贸易模子的，只有开买卖营业所的、做硬体钱包的、搞相干媒体的。除此之外，在高速又可证明是安详的侧链技能完成早年(这意味着也许趁便办理了跨链的题目)，使得浩瀚区块链代币真的能轻松高速地应用在平台上到达跨境处事早年，代币的价值都是泡沫。

10.大部门投资人着实心田深处都领略上面的工作，但都不肯意说出来。就像影戏《大卖空》(The Big Short)一样平常，“The truth is like poetry. And most people fucking hate poetry.”

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!