罗敏和趣店又搞错了：该反思的不是公关水平而是商业模式

趣店的罗敏，溘然发文反思了。

谁也没想到一句话导致公司市置魅蒸发上百亿的罗敏，这么快就回归公家视野，并且是以一种财大气粗的高协调垂头认错的谦卑，重塑“人设”，看来罗敏终于舍得换了一个程度更高的公关团队了。

但这背后是趣店止不住的股价。制止 16 日，趣店收于12. 31 美元/股，总市值由最高时的 96 亿美元缩水至40. 65 亿美元。假如任由股价下跌，罗敏很有也许荣升为上市后最“晦气”的CEO之一。以是，眼睁睁看着不绝流失的款子，心痛的罗敏宣布了一则迟来的回应。

致歉、认错、不成熟，看似坐卧不宁的立场，但难以忽视的是，针对催帐题目，罗敏并没有只言片语的正面回应。反而对直播问答侃侃而谈，继猛砸上亿、成为首位告白主之后，他暗示将推出本身的“百万答人”。

不外，已经自带标签的罗敏和趣店，该怎样“去污化”?

“命硬学不来弯腰”的罗敏和趣店

许多人也许都传闻过罗敏，但对唐宁、王征宇、肖文杰、张俊、曾庆辉、房划一人却知之甚少。对比罗敏而言，这些名字毫不算知名，可他们却独霸了浩瀚互联网金融公司，成为在线金融中乐成捞金的佼佼者。

好比肖文杰，他创建的乐信团体，和罗敏当初的趣分期同属校园贷五大平台之一，乐成上市后第二天股价就暴涨近33%，俨然罗敏“声明事情”之前的另一个趣店。而房平创建优分期仅两年，营业就已包围 2000 多所高校，张峻的拍拍贷则是海内首家网贷平台， 2007 年上线运营、属美国纽交所上市企业。

这些人的配合之处，是都曾沾染过“校园贷”的贸易“原罪”。但他们高于罗敏的智慧之处，是善于可以或许预判形势，实时转向，同时也不会将本身置于舆论漩涡，却还振振有词、自我辩护。

而罗敏和趣店呢?偏偏不适时宜的有一股“我命硬学不来弯腰”的嘻哈范儿。

“我命硬学不来弯腰”这句话，是我很喜欢的嘻哈歌手GAI改编的《沧海一声笑》中的一句，不外较量故意思的是，GAI在热血霸气的唱完这首歌往后，在舞台上面像个乖宝宝一样鞠了个 90 度的躬。

现实上，在万宝璐变乱之后，浩瀚嘻哈歌手已经察觉风向的差池，开始走心歌咏调和书，乃至整个嘻哈音乐都已经向正能量弯腰鞠躬了，然则仍旧没有逃走被下线的运气。

于是这便成了一个深具国情特色的梗。

在贸易天下中，罗敏和趣店当初在面临证疑时的做法，就像在高歌“我命硬学不来弯腰”。然后也凉了。不外差异的是，嘻哈凉的让人认为是天降黑锅，但趣店凉的让人认为是自作自受。

事实，校园贷一向备受争议。而衍生出“裸贷”这种恶劣至极的本领，一度让人质疑其贸易模式之恶。公家自己并不是不应承校园贷存在，事实你不借尚有其余人借，但闷声赚了“负心钱”之后还要大摇大摆地装善人，这就有些毫无“自知之明”了。

风浪已往两三个月， 1 月 9 日，趣店公布旗下子品牌“懂得汽车分期”与映客旗下的在线答题“芝士超人”告竣 1 亿元的计谋相助，罗敏成为首个“吃螃蟹”的人。五天之后，趣店CEO罗敏在其小我私人微信公家号中发文称，以前次接管采访“回应统统”到此刻，两个多月已往了，这两个多月里一向在反思。

可以说，他对直播竞答的热衷和挥霍无度，以及反思的发声，让趣店再次以一种高调的方法乐成回归。且不说对这个风口的判定到底正不正确，但很明明的是，趣店已然把舆论的眼光转移到了其余偏向。

但再次做了话题中心的罗敏，着实仍旧没有弱化现金贷或校园贷的标签。只是，用新的标签吸引了那部门留意力。而这就是贸易的无情之处，不只是优胜劣汰，尚有踏血而行。

不足成熟的除了罗敏，尚风趣店的贸易模式

对付上市时的“妄言”及失事之后避而不见的流动，罗敏将之归于“认知不足成熟”，他也自嘲式地暗示了“一不警惕成了公家绅士”后的困顿。

不外，以一个手持估值近百亿美元的公司首创人的尺度来讲，要说其时的“狂言不惭”只是口误，生怕没几个会信。以是，背后更有也许的是一种急于洗白的心态在作祟，从贸易角度来讲，这不行置否。可是到了为洗白而鬼话连篇的水平，这就有些难以领略了，是过于自信照旧过于膨胀呢?

遐想到趣店刚上市时的成本追捧、股价暴涨，面临这样空前的乐成，正常来讲，任何人的虚荣心城市获得大大地满意。因而，换句话说，急于洗白也有也许是为了急于让这种乐成光亮正大地被承认，尤其罗敏在趣店之前持续创业失败，这个中是不是掺杂着罗敏的一些小我私人情感呢?

两年前罗敏曾多次出席《非你莫属》，但他在台上并不是很受接待。首要是由于原来对罗敏而言是第一次乐成创业项目标趣分期，并不为求职者或观众承认，以是在被怼“凤凰男”的时辰，他的情感变得非常感动。

想要证明本身的代价，对罗敏来讲或者极为重要，而趣店上市，就是个最佳的机遇和舞台，只是败就败在他低估了公家对校园贷的容忍底线，也高估了趣店的成绩。虽然纵然算是贸易举动，这场“声明事情”所透暴露的小我私人特质也很值得推敲，事实“就当做慈善了”这种浓浓的土豪味，颇有夸耀之意。

持续创业失败不是一种贬低，而是侧重实验的中性词汇。王兴就是个典范，但罗敏和王兴的环境却有实在质性差异。

转头看罗敏的创业经验， 05 年、 08 年他所做的校园SNS和一个相同交际电商的项目，均以失败了却。 2010 年头，其外卖平台仅一个多月就倒闭了。到了 2013 年，罗敏开始做豪车团购，固然第一个月就卖出了 60 多台宝马，但由于与4S店结算贩卖返点碰着了贫困，团队越做越吃力，就停掉了项目。之后，他们又思量做在线教诲，将北大先生的资源匹配到江西的县城去，可因为没有强盛的师资资源和技能手段，项目也最终失败。

将这些创业项目与王兴的过往对比，明明看出，罗敏远没有王兴那种目光独到、精准踩点的手段，乃至一些营业盼望，忽略了行业现实环境。也就是说，假如王兴早年没有乐成的缘故起因只是弱点命运，那阻碍罗敏创业乐成的更多是客观身分。

站在这两种差异的经验而言，罗敏更必要一次乐成来证明其代价。但遗憾的是，到今朝来看，不只仅罗敏不足成熟，连趣店也同样还不足成熟。

一篇企业主动回应的文章，居然能把本身市值干掉一半，把整个行业干掉三分二。你要说企业成熟行业成熟，预计连本身都不信。

罗敏的 “撒币”和浮浅的反思透暴露的机遇主义

直播问答已成风口，但能一连多久，没人能打包票，不外罗敏对此抱有一种直白的乐观。

他以为直播问答将会是一种互联网标配产物。任何一家有资金气力的大巨头、小巨头，都不会放弃这样的“流量漏斗”，有些是为了袭击，获取更多的新用户，也有些是为了防守，防备老用户流失或在自家当物上逗留时刻变少。

跟着京东、网易等巨头直接或间接地参加进来，罗敏的展望也许正在转变为实际。但这并不料味着一个非视频平台参与，就能得到多大的机遇。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!