微信公众号留言区，读者为什么不能相互评论？
有个读者同窗问了我一个题目：为什么微信公家号留言区不让网友们彼此评述？于是就有了本日的这一篇。 评述，是围观群众针对作品的评价。高质量的评述，也是一种再创作的情势。好比，影评是对影戏的评述，好的影评，也是一种优越的二次创作，影评人、剧评人自己就是一种迂腐的职业。 在互联网期间，评述成果是增进内容平台社区属性的一种广泛做法。评述这一成果，也慢慢演化为很是富厚的形态，好比B站的弹幕，直播平台的刷礼品。在一些成长较为成熟的社区，评述区不只有作者和评述者的深度交换，也会呈现评述者之间的深度交互；而评述的排序，从单一的时刻次序，会进化为凭证热度排序，由吃瓜群众投票出热点、高赞、高质量评述。 评述，已经成了平台内容的不行或缺的构成部门。偶然辰，评述比作品自己故意思。典范代表如网易云音乐、网易消息……
那么，为什么公家号平台的文章底部的留言区，不行以彼此评述，而只能公家号号主和用户之间彼此雷同呢？ 起首我们来看看，公家号的留言成果，它是典范的中心化的模式。这此中心是谁？是公家号主。我们来看看它的成果特征：
留言，原来是用户与公家号主之间的单一交互；但我们会看到，在那些10万+的文章下面，人们在这里表达他们的观点，着实也很是但愿获得其他人的认同的，否则，要点同意果做什么？
那么为什么留言区不能和其他内容社区一样，进化成我们假想的样子？这样一来，用户的彼此交换不再是中心化的、广播式的，而是网状的。看过文章的人，可以在评述区收成更多概念碰撞，乃至彼此加上了微信挚友。 听起来还蛮好呢，可是为什么，微信团队不做呢？ 我在这里有3个意料： 01 停止用户隐私感被粉碎由于微信之于其他社区，黑白凡的存在，这是用户真实身份之地址。用户在这里有很是强的生理归属感。打开微信，就是推开亲友挚友同事的院门；聊谈天，就是彼此串串门；群聊，则是集会；伴侣圈，则是这个小圈子的通告牌；公家号，则是广场上的那些大屏幕。 在广场的大屏幕下面，假如可以彼此评述交换，原来是柔美的一件工作，可是万一产生了不和睦的变乱呢？好比一个用户一向追着另一个用户，动员言语进攻——这在社区里并不少见。而这些内容能被直接推送给用户吗？虽然不能直接推送，以是这时辰就要配套过滤、拉黑、举报等一系列成果，成果会变得伟大起来，并且必然会有大量不能被办理好的体验题目。 假如然的要做这个成果，也必然是通过断绝的要领。好比我们看到在微信圈子内里，用户的彼此评述所发生的动静提示，只会发给圈子内的动静盒子，不会有更强的动静进口，譬喻谈天界面的一级进口。
02 如无须要，勿增实体从张小龙的产物哲学来看，着实是“如无须要，务增实体”。 公家号到此刻靠近8年了，公家号的号主，为了晋升用户对付文章的互动率，用了很是多的玩法。好比可以通过运营读者微信群来实现，用户在群里交换更直接通畅，无需隔靴搔痒；也见到许多打卡、勾当类小措施大放异彩。 总而言之，在微信这个复杂的生态系统里，步伐总比坚苦多，官方不做可能做欠好，不就是开拓者的机遇吗？ 再看看其他社区，思索一下，他们为什么把评述成果做大做重？一方面是鼓励内容再创作，另一方面，则是但愿发生更多人与人之间的互动，晋升用户的留存和活泼。社区的用户相关，一向是弱相关，不是吗？ 这是社区们逼不得已必必要做的工作。微信呢，就不消，就不急。 03 数据也许不抱负？优先级不高？微信是一个百姓超等APP，一个成果上线后，务须要通过数据来验证行使率。很也许留言成果的行使率，自己就达不到团队的预期，那么在这个基本上继承去深入迭代，也许在优先级上也并不高。 不外，在微信MAU已经到达12亿的本日，用户增添已经见顶，接下来各大公司的战役，就是对用户行使时长的精耕细作。 我的展望，也也许都是错的：不是不做，而是没到时辰。 此刻，是时辰了吗？ 假如你也有对付这个题目的一些观点，请在留言区留下你的概念呀。 #专栏作家#然阿姨，微信公家号：然阿姨的产物课，大家都是产物司理专栏作家。曾就职于鹅厂、搜狗、瓜子等公司。8年互联网产物司理生活，呆过大中小公司，做过万万日活的产物，也经验了屡次从0到1。 本文素材来自互联网 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
