"爱奇艺庆余年超前点播案"当事状师:活在这个期间很荣幸

6月2日，北京互联网法院宣判“爱奇艺庆余年超前点播案”。讯断称“超前点播”违法，组成违约，被告爱奇艺向原告持续15日提供原告原享有的vip会员权益，被告抵偿原告公证费丧失1500元，驳回原告其他诉讼哀求。

客岁闹得沸沸扬扬的《庆余年》超前点播变乱引起多位状师存眷。状师吴声威就对此一纸诉状将爱奇艺告上海淀法院。他暗示，固然各人存眷超前点播收费，但工作的本质是会员协议的名目条款题目，“作为斲丧者要通过诉讼要求修改这个协议，才有也许恒久保障会员权益，超前点播只是一个另行付费的例子罢了”。

吴声威的诉讼哀求中并没有说起经济抵偿，除了要求爱奇艺打消超前点播成果，大部门是针对《VIP会员处事协议》部门内容哀求法院确认无效。他坦言，对付告状的举动得到了大量网友的支持，但也受到一些质疑，有人认为超前点播收费是公道的，也有人以为告状只是为了博眼球、炒作。对此，吴声威暗示，他并不在意阻挡的声音，“我不等候抵偿，只是祈望法院对付爱奇艺的协议做出一个结论，这抉择着往后我们在签条约的时辰是否可以仿照爱奇艺，过度解除对方权力”。

目前日北京互联网法院判处“爱奇艺庆余年超前点播案”违法后，吴声威也表达了本身最新的观点。

他暗示，对付讯断的内容以及法庭的阐述，小我私人较量满足。此次诉讼虽淹灭大量精神，但也值得。能在裁判文书网上留下这浓墨重彩的一笔，这都是法令赋予本身可以拿起法令兵器维护本身权益的机遇。

以下为吴声威微博对讯断回应全文：

关于这次告状：

本日的庭审除了收集开了一点小差，整体还长短常顺遂。

对付讯断的内容以及法庭的阐述，我是较量满足的。

1.讯断第一项，关于导言第二款，爱奇艺试图解除条约法第39条和第40条的行使，被法院讯断无效，给了宽大法令人一个谜底，条约法40条属于效力性的逼迫性法令划定，不由当事人自由选择是否合用。

2.讯断第二项，关于超前点播，涉及到我的诉讼哀求，由于爱奇艺2019年12月8日私自增进了超前点播条款，没有颠末用户的赞成，也没有响应的公道的奉告流程，法院认定对我不产生法令效力。而现实上，对付全部2019年12月8日之前已经开通会员的用户都不产见效力，只不外条约诉讼有相对性，我的诉讼功效只能针对我小我私人，不能惠及大大都人。

3.讯断第三项，是由于我的会员6月18日要到期了，从本日起算确实尚有15天，那么法院凭证15天讯断爱奇艺凭证初始的热剧争先看的特权内容继承为我供给影视剧，不能收费。意思就是很简朴，我赢了，以是爱奇艺不能对我收费，可是我的会员快到期了，尚有15天。

4.至于讯断第四项公证费丧失，确实由于爱奇艺违约导致了此次诉讼，以是讯断被告包袱1500元公证费，对比我付出200元阁下购置会员来说，这一项讯断照旧较量满足的。

5.其他诉讼哀求被驳回，也在我的料想之中，由于不应承互联网公司更新，改变一些详细的处事内容和协议不实际。无非照旧在存在改观的时辰，该当要做到措施上的协商同等，尊重用户，这才有利于平台的恒久成长，法庭在讯断的时辰也夸大了这一点。关于告白，这一块首要照旧有关部分打点的职责，由于涉及到一些卖弄宣传，照旧必要有关部分约谈要求整改。

我本职事变是一名状师，平常也有许多诉讼，拿过的胜诉讯断也不少，可是这一次胜诉，让我对付法令和法院对付“公正”的掌握有更深刻的领会。

此次诉讼，淹灭了我较量大的精神，可是也是我贵重的回想，是一次很是难忘的影象。

能在裁判文书网上留下这浓墨重彩的一笔，这都是法令赋予我的，赋予了我一个平凡国民可以拿起法令兵器维护本身权益的机遇。

活在这个期间，很荣幸。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!