被误会的新《电商法》

原问题： 被误会的新《电商法》

8月16日那场曾迫使马云亲身加入的《中华人民共和国电子商务法》（即新《电商法》）意见征求会，距今已往一个月了；而就在9月1日，新法也已正式颁布。在第三次(也是最后一次）意见征求会上，腾讯、网易等举足轻重的互联网公司均未布置首创人亲身加入，本该同阿里一样重视新《电商法》的京东也没有。看上去，在历时5年的拉锯中，这些企业早已摸清，新《电商法》不会给他们一记重锤，而阿里也许要单独面临这一逆境。

现实上，除了几位法学专家在新法见效前夕跳出来喊“连带责任变增补责任是一种倒退”，新《电商法》险些没在任何规模掀起接头高潮。乃至整个电商界都没做太多的“挣扎”，也没有试图通过舆论给立法机构施压。

新《电商法》拟定进程中，接头较多的“榨取二选一”这类“大题目”，固然动了电商平台的奶酪，但对付商户，尤其企业商户而言，未必是坏事；平台假如就此出来大跳特跳，既无法获得普及支持，还显得小肚鸡肠。

而“天然人纳税”事项，固然涉及诸多小我私人商户的好处，但无论是线上的企业商户，照旧线下的万千纳税者，都不会以为小我私人电商不交税的汗青有什么公道性。况且，连年来税制改良大张旗鼓，小我私人电商凭什么继承享受“分外开恩”呢？至于少数吵出了音量的细节好比连带责任题目，假如细究，则更是无稽之谈。

与交际媒体上的“节拍”相反，新《电商法》总体上是一部相等前进的法案——既完美了斲丧者的各项权益，也给电商企业留了不少“缓冲空间”。换句话说，我们之前对新《电商法》，也许“误会大了”。

有关部分懂了互联网

我们先来看看新电商法“先辈”在那边。出格值得点赞的是，新电商法涉及了一些在中国互联网界从来不被重视的细节，好比少数“懂行”用户的“收集洁癖”。

在表明“收集洁癖”之前，我们照旧先说说“心灵注销”这事儿吧。

措施员伴侣或许不会汇报你，你留在某些网站上的记录是“半永世”的，删掉的对象只是你本身看不到了罢了，注销的帐号也原封不动地躺在了处事器的某个角落，守候着某个时候被开拓、操作。这在技能上虽然不难实现，简而言之，用户试图删掉本身留下的足迹，每每是一种“心灵慰藉”。

在中国，到底尚有几多网站在玩“心灵删除”“心灵注销”这一套，想都不敢想。

但可以确定的是，这事儿并没有太多用户真的在意——乃至大都人基础意识不到这是个题目。对比多年前沸沸扬扬的谷歌“被忘记权”变乱，以及欧盟GDPR对“被忘记权”的明晰划定，中国版“被忘记权”今朝还未浮出水面。

然而《新电商法》居然开了个头，让我们来看第二十四条：

第二十四条　电子商务策划者该当昭示用户信息查询、矫正、删除以及用户注销的方法、措施，不得对用户信息查询、矫正、删除以及用户注销配置不公道前提。

电子商务策划者收到用户信息查询可能矫正、删除的申请的，该当在核实身份后实时提供查询可能矫正、删除用户信息。用户注销的，电子商务策划者该当当即删除该用户的信息；依照法令、行政礼貌的划定可能两边约定生涯的，依照其划定。

固然该条并未在技能细节上对“矫正”“删除”“注销”做出划定，但有关部分已经有了“用户信息掩护”的意识，并将其上升到法令层面。固然这条也许对大都斲丧者意义很小，但对付中国的“收集隐私”而言，无疑是提高了一步。

假如团结第十八条看，就不只是象征意义，而会现实影响到每小我私人详细的行使了：

第十八条　电子商务策划者按照斲丧者的乐趣喜爱、斲丧风俗等特性向其提供商品可能处事的搜刮功效的，该当同时向该斲丧者提供不针对其小我私人特性的选项，尊重僻静等掩护斲丧者正当权益。

电子商务策划者向斲丧者发送告白的，该当遵守《中华人民共和国告白法》的有关划定。

用人话说，电商平台必需应承用户封锁“本性化保举”，大概提供一个按钮，大概是藏在选项、配置很深的处所，管你怎么弄，总之要有。

这无疑涉及电商平台的运营服从，更直接影响了“淘宝直通车”等告白的现实痛蚨锋模。不外，用一位电商老炮儿的话说：“不是要求平台默认上非本性化界面，那就还好。”因此，这条并非阿里等企业重点“GR”的工具。

对比之下，第18条、第24条这样的条文，对小我私人意义则要大得多。无论“不能存”照旧“不能用”，都是收集隐私和信息公正提高的一大步，对付那些有“收集洁癖”的用户就更是云云。

一些法令事变者以为，这种针对隐私和公正做限定的实行将会逐渐推广到电商以外的诸多规模——乃至内容规模（不妨想象一下应承封锁本性化保举的头条或抖音）。届时，收集就会成为真正可以“赤条条往复无挂念”的抱负之地。

虽然，就今朝来看，一步到位照旧很难的。第24条中“依照法令、行政礼貌的划定可能两边约定”的字样，险些是明摆着汇报平台“赶紧去改用户协议”吧，这也可以看创立法部分给电商策划者留的“后路”。身为斲丧者的我们，来岁元旦大可盯着电商平台“碰碰瓷儿”，看看谁家的用户协议没有“与时俱进”——届时依法维权、索求抵偿，想必不难胜诉。

第三十九条　电子商务平台策划者该当成立健全名誉评价制度，公示名誉评价法则，为斲丧者提供对平台内贩卖的商品可能提供的处事举办评价的途径。

电子商务平台策划者不得删除斲丧者对其平台内贩卖的商品可能提供的处事的评价。

这条“不让删评价”也耐人寻味，它虽然会促进产物和处事质量进一步晋升。但在现实操纵中，能取代“删除”的操纵多了去了，好比像知乎“折叠谜底”那样“折叠差评”；可能更简朴一点，直接通过排序把不顺眼的评述放在第二页、第三页，也不失为商家的变通要领。

第四十条　电子商务平台策划者该当按照商品可能处事的价值、销量、名誉等以多种方法向斲丧者表现商品可能处事的搜刮功效；对付竞价排名的商品可能处事，该当明显标明“告白”。

这条也同样浮现了有关部分对互联网“猫腻”的领略在加深。不外，该划定对淘宝直通车影响倒是不大，由于淘宝直通车在新《电商法》见效之前便已经明晰标识“告白”字样了。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!