蚂蚁金服小米等约30家机构争夺香港首批假造银行牌照

作者| 舒虹编辑| 叶丽丽

8月最后一天，香港首批假造银行牌照申请正式关闸。

据彭博社动静，制止8月31日下战书5时，香港金融打点局（下称“金管局”）已收到29家机构递交的假造银行牌照申请，个中有部门是已完成相干审批措施、靠近完整的申请。

香港金管局暗示本年年底或来岁一季度将向假造银行发放牌照。全天候科技从申请机构处获悉，首批假造银行牌照或发放8-10张。腾讯、蚂蚁金服、京东金融、众安保险、小米、中国安全、汇丰香港、渣打银行（香港）等科技或金融机构均以独资或设立合伙公司的情势参加了申请。

不外制止发稿，上述机构均未就此事明晰回覆。

香港连年来正加速金融科技成长步骤，一方面加快推进移动付出，并买通快速付出体系，另一方面勉励设立假造银行，引进内陆金融科技力气，铺开非金融机构参加的限定，敦促普惠金融在港落地。

不外，官方发布的最终申请机构数目与此前预期有所镌汰。5月30日，香港金管局正式发出《假造银行的承认》指引修订本时曾透露，故意在香港策划假造银行的公司高出50家。

8月31日，金管局讲话人称，因为有相等数目的申请在这两天才递交，必要时刻做出评估，以抉择这些申请是否靠近完整。在8月31日后，有乐趣的机构仍可提交申请，但很也许不会被纳入首批处理赏罚领域。

假造银行牌照的代价

香港正在全面拥抱金融科技。两年前，移动付出放行，包罗付出宝钱包、微信付出在内的付出巨头得到首批储值付出器材（SVF）牌照。制止今朝，香港金管局已发出16张SVF牌照。

假造银行与移动付出牌照对比，含金量更高。“移动付出只是器材，假造银行则便是引入一整套金融的营业，除了传统银行的三大营业‘存贷汇’，其他互联网创新营业都可实行，具有很大的想象空间”，一位香港银行业人士说。

所谓假造银行，香港金管局给出的界说是：首要通过互联网或其他情势的电子传送渠道而非实体分行提供零售银行处事的银行。

这一模式与微众银行、网商银行及新网银行等互联网银行的模式相同，但内陆尚无假造银行的详细划定或条例，而是以传统银行的法则举办禁锢。

香港特区当局财经事宜及库务局局长刘怡翔曾指出，但愿香港可以或许小心微众银行等互联网银行的上风，在均衡金融科技的应用、“风险为本”的禁锢和保障小我私人私隐的条件下，继承推进遍及金融。

据相识，香港传统的银行处事多齐集在100万以上资产人群，普惠性有所短缺。“香港当局但愿借助科技进一步扩大银行处事包围面，引入越来越多的内陆金融科技公司到香港成长，以B2B情势为金融机构提供技能办理方案。”WeLab首创人及CEO龙沛智说。

如香港金管局总裁陈德霖所言，假造银行没有实体分店，借50元和50万元营运本钱近乎一样，可令更多有小额融资必要的市民沾恩。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言则暗示：“假造银行与海内的直销银行相同，与网上银行、手机银行等已经成熟的营业模式高度类似，对付非持牌机构而言，起首是牌照代价；对付内地银行持牌机构而言，牌照代价有限，更多可视作金融科技的试探。”

巨头的新沙场

8月22日，小米中报业绩会上，小米首席财政官周受资直言：小米正在当真调研香港假造银行的机遇，对香港金融市场创新的机遇很是看好，不解除与内地金融机构相助的也许性。

小米申请假造银行牌照的主体是旗下金融公司——洞见金融科技。据香港信报报道，除小米团体开办人兼董事长雷军亲身挂帅接受董事，该公司还约请到前汇丰亚太区主席的郑海泉及香港理工大学校长唐伟章插手董事局。动静透露，雷军亲身出头约请郑海泉，但愿借助他在银行业的富厚履历，帮忙小米金融成长假造银行营业。

对准香港假造银行牌照的不可是小米。

据香港明报报道，蚂蚁金服或先自行申请牌照，将来再视环境研究引入相助搭档。蚂蚁金服回覆全天候科技称，对此事不予评述，但对香港禁锢机构敦促普惠金融创新暗示支持。

不外，阿里巴巴客岁投资的我来贷金融科技公司（WeLab）是首批提出申请香港假造银行牌照的公司之一。2017年11月，阿里巴巴创颐魅者基金参加了WeLab 15亿元B+轮融资，但持股不多。据本年7月WeLab向港交所递交的招股书，阿里今朝持股比例为0.422%。

另外，据香港明报报道，中银香港于本年6月创立团队认真研究假造银行营运模式并成立体系，同时起劲探求相助搭档，今朝已敲定与京东金融相助。8月29日，在粤港澳大湾区金融岑岭论坛上，京东金融正式公布进军香港。

还有报道称，众何在线、百仕达及中信银行（国际）已构成合伙公司“众安假造金融有限公司”，中国安全或正与八达通举办相助，但愿成为首批假造银行。

对上述动静，全天候科技别离接洽众安、京东金融与中国安全，制止发稿均未获置评。

值得留意的是，香港金管局故意铺开对假造银行申请者金融天资的限定。本年5月香港金管局宣布的《假造银行的承认》中提到，本来在香港注册创立假造银行，必需由一家受官方承认且诺言精采的银行或金融机构持股至少50%。

但新条例表现，非金融机构在创立假造银行时，应先注册一个“中间控股公司”，再由此公司控股假造银行。借此方法，金融类公司（包罗香港现有银行）及非金融公司（包罗科技公司）均可申请在香港持有和策划假造银行。

一位金融科技业内人士对全天候科技坦言：“内陆科技公司进军香港，要做新的市场、包围新的用户、切入新的银行营业，一定会水土不平。另外，香港用户也有安详性的记挂，因此与当地金融机构相助是天然的选择。”

在龙沛智看来，金融机构胜在对禁锢政策的认识，但因为机构复杂，导致其在服从和相应速率上相对迟钝；对比之下，科技公司在运营服从和本钱上占有较大上风，操作大数据说明本领举办风险订价，无论是小额可能大额的产物都能机动包围；同时，假造银行必要耗费大量资金开拓技能搭建收集基本，科技公司在这一点上有自然上风。

本年2月和5月，香港金管局别离对《假造银行的承认》指引举办了两次修订，对假造银行母公司的手段提出了要求。新一期的修订本划定更为严酷：要求申请人在申请设立时，要跟传统银行一样满意最低3亿港元的成本要求，必需有气力强盛的母公司在背后提供支持，并且要筹备好市场退出打算。

金管局以为，假造银行除了要留意科技相干风险，也必要同样重视打点信贷、活动资金和利率风险。

金融出海的香港尝试

在金融创新规模，巨头们对付香港市场的争夺从未遏制。