AMD的处理赏罚器市场份额真的到达40%？生怕是数据误导

数字背后的实情

我们都喜好出色的故事。AMD凤凰涅槃就是一个出色的故事。AMD确实打了一个大度的翻身仗、卷土重来，其最新推出的芯片广受赞誉。但我们必需对《Steam硬件观测陈诉》中关于AMD CPU营业惊人增添的大量报道泼些冷水。

究竟上，AMD在已往两年中并没有在《Steam硬件观测陈诉》中增添2.5倍，接下来我们将揭开数字背后的实情，以及关于Passmark“市场份额陈诉”的不实报道。

Steam错误的硬件观测功效

《Steam硬件观测陈诉》追踪了Steam平台上1.25亿活泼用户中的一部门，因此媒体常常用它来追踪游戏玩家最常用的硬件和软件。

Valve的《S team硬件观测陈诉》已认可，2017年9月到2018年5月其观测数据是有马脚的。而最新陈诉表现，在Steam平台上，计较机体系的AMD CPU行使率进步了2.5倍。不幸的是，该陈诉得出的结论是基于2018年1月以来的增添数据，而这正好包罗了Steam堕落的观测数据部门(如下图所示)。也就是说，因为回收禁绝确的观测数据，最近的这份陈诉是禁绝确的。

(图片来历：reddit)

该观测陈诉在此时代的数据来自于中国网吧，而这些网吧常常每台计较机提交多次内容，而不是按计划的初志每年提交一次。这种环境在回收英特尔处理赏罚器的体系上常常呈现，以至于全部的Steam观测功效都被扭曲了，包罗判别率、操纵体系、行使的GUP等。因为功效严峻扭曲，以至于Valve不得不果真认可。

然而，就算这项观测没题目，它也并不能真正浮现AMD最具竞争力的台式机市场。Steam并没有分享太多关于其观测要领的果真信息，譬喻：每年查询几多体系，可能观测数据中条记本电脑和台式机的比例，以是我们不能操作这些数据来直接较量AMD在桌面游戏平台的渗出率。这当然是风趣的数据，但因为条记本电脑(约占整个CPU市场的60%)提交到统一观测池中，因此数据不行停止地产生倾斜。

观测表现，基于2018年4月开始的正确陈诉期，AMD CPU在Steam上的行使量增添了约3.48%。同样，这并不是出格有效的数据，但它凸显了陈诉与实际之间的庞大差别。其它，这些数字量化了全天下行使的全部处理赏罚器，思量到台式机根基5到7年更新一次，它还包括了数目惊人的前Ryzen期间的体系。这使得精确评估当前的回收率很坚苦。

我们转而看看Mercury Research的陈诉，AMD和英特尔(以及其余诸多数导体供给商)都用这个调研机构来做竞争说明陈诉，并现实估算出货量份额。可以看到，这些数字并没有那么令人欢快，但这些数字每增进一个百分点都也许相等于几百万美元。

再来看看Passmark

最后，扼要先容一下Passmark。我们常常在文章中看到对Passmark观测功效的说明，譬喻：AMD得到了40%的市场份额。不幸的是，Passmark所谓的“陈诉”乃至更具误导性。

(图片来历：Passmark)

Passmark每季度宣布一次最新观测功效，列出公司收到的基准提交数目，但因为其极具误导性的图表和文章问题，很多人误以为这是AMD市场份额的指标。这些功效并不代显露实的贩卖数字，虽然也不代表市场份额。它只是量化了用户运行Passmark基准测试的次数。假如你正在对体系举办超频并重复运行测试以评估机能改造，那么每次测试都将计入该图表。

该图表也是天天更新的，以是你必需从中删除最后的数据点，由于它永久不行能完备。

(图片来历：Tom's Hardware)

我们把这张图和Mercury Research的台式机数据与Passmark举办较量。跟着时刻推移，AMD CPU的回收率逐渐增进，这之间存在某种疏松的关联性，但题目出在增量上。Passmark均匀下跌了8%，但峰值高达13.2%，这与现实的市场份额增添无关。究竟上，乃至在AMD CPU份额降落的时辰，也会呈现这种环境。

我们把Mercury Research的台式机处理赏罚器出货量份额数据与Passmark功效举办了严酷的比拟，尔后者也许包罗来自条记本电脑和处事器的测试提交。正如我们在2017年第三季度和2019年第三季度中所看到的，有大量无法表明的增量，尽量我们有来由假设2019年第三季度的Passmark数据点是Ryzen新用户在最近环绕该题目的争议时代丈量那时钟速率的功效。值得留意的是，这个错误的数据点是最近陈诉中行使的数据点。

(图片来历：Tom's Hardware)

为了尽也许周全，尽量没有太多的汗青数据，我们照旧绘制了Mercury的整体单元份额数，来比拟Passmark的数字。但这并没有什么用。

总之，无论Passmark照旧《Steam硬件观测陈诉》，都不是CPU市场份额的精确指标，尤其是当它们用于丈量单个时刻点时。有大噶?鲕体趋势，但不是季度份额数据。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!