鼓励用户“薅羊毛”，微信读书是行业“破坏者”吗？

导语：9月10日破晓，微信心书疑似呈现bug，只要点进响应的链接获取兑换码，即可从微信心书获取差异的嘉奖。

9月10日破晓，微信心书疑似呈现bug，只要点进响应的链接获取兑换码，即可从微信心书获取差异的嘉奖。

到10日午时，在部门微信社群中，有网友发出某个兑换码，并声称只要将代码中的两位改为差异的字母，就可以365天无穷卡、2000书币任意刷。在微博上，有网友晒出了本身的“战利品”，他在1个多小时里通过“薅羊毛”持续获取6年9个月的无穷卡。

不外，这样的bug很快就被修复，通过该方法薅到的书币在16时阁下纷纷表现“赠币逾期”，在17时阁下，多位网友也暗示其无穷卡被收回。

对付这样“一不把稳错过一个亿”的bug，许多网友揣摩这不外又是一种营销本领。事实，一般“放水”、变相免费早已经是微信心书几年来的通例操纵。

微信心书真的好好啊！隔三岔五就送无穷卡，每读半个小时书就送一个书币，把书赠予给伴侣本身也可以获得这本书，有事没事还会搞几个专题免费送书！这也太好了吧，还怎么赚钱啊！

早在两年前，就有人揣摩微信心书的免费诱饵很快将会“收网”。然而，上线四年用户过亿之后，微信心书的“变相免费”并没有遏制的迹象。

扣问了数位常呈此刻微信心书排行榜的伴侣，除了一位是费钱买的无穷卡之外，别的都是在恒久“薅羊毛”。 “感受得我不应免费获取他们的劳动成就。算了，等我攒到100书币，我就用书币买我最喜好的各类书。”固然有少少数读者“有愧于心”，但更多的读者则是“免费阅读一时爽，一向免费一向爽。”

“李尚龙的新书《人设》，人家还在开新书宣布会，我已经在微信心书免费看完了。偶然辰认为对创作者出格不公正。”可以或许深思一层“免费”价钱的读者更是百里挑一。

事实，相对付“白嫖”盗版电子书，在微信心书看正版具有自然的道德良好感。 至于微信心书这种 “推销本领”对付电子书市场、出书行业的影响，并非平凡读者所体谅的。

8月份，上线七年的豆瓣阅读终于姗姗来迟地开通了会员处事，只不外“万册原创作品、1万余册出书作品”在“全场免费读”眼前毫无吸引力。

作为原创+出书平台，豆瓣阅读开会员应属无奈之举，由于原创作者的收入必将受到攻击，有读者评述道：“会员都可以免费看了，这对在售作品的原创作者有什么影响？”

现实上，不只是豆瓣阅读，微信心书无穷卡的“全场免费读”对付其他电子书平台都无异于“降维冲击”，哪怕是有15万本书的Kindle Unlimited，依然有许多新书并未包括在内。只有网易蜗牛念书“天天一小时免费时长”堪与之一战，只不外用户局限并不在一个量级。

在新书电子版售价居高不下的环境下，越来越多的人都转投了免费午餐的器量。 长此以往，海内电子书市场或将呈现微信心书一家独大的名堂，这对支付书行业和读者来说都并非好动静。 微信心书固然扩大了数字阅读的用户基数，却滋养了用户“免费阅读”的风俗。

微信心书必定会对出书方有所津贴，但能津贴一时却无法津贴一世，“电子书免费化”对行业的危险是不行逆的。 不只云云，无论微信心书与出书方怎样分成，对比于单本售卖，每本书可以或许得到的收入必然大为缩水。

不只云云，新书的快速“免费化”也将影响到纸质书的销量，作育出一大批“等等党”。

对比于海内出书业的“集团沉默沉静”，亚马逊的电子书打包模式自上线以来就蒙受不少出书方和作家的抵抗。他们果真诉苦收入骤减，“在这个平台上，亚马逊吃肉，而我们作家只能靠一些残羹冷炙维持温饱”。可是，他们在抵抗的同时也有权不插手Kindle Unlimited打算。

在微信心书，理论上出书方也可以不插手“全场免费”，只不外效果就是你的书并不会被发明，处于“雪藏”状态。

这样的“霸王条款”不是每一家出书方都能接管。只要轻微比拟一下Kindle、豆瓣阅读、蜗牛念书、微信心书这几个平台的上新速率，就会发明，许多新书都不会选择在微信心书首发，而是留给其他平台一段时刻的“掩护期”。

以Kindle电子书新书排行榜为例，期间汉文的《绝对笑喷之弃业大夫日记》、中原盛轩的《汴京之围》、后浪的《山海戮1》都无法在微信心书中找到。同样，抱负国的《眇小生平》、《我爱迪克》等新书至今未在微信心书上架。 尚有一些出书方至今如故在与微信心书艰巨会谈中，争取更透明的数据和更公道的条款。

即便部门新书上架有耽误，依然不影响微信心书的越来越强的把持性职位，少数固执的出书方终究无法影响局面。

现实上，微信心书无穷卡并非真的“全场免费”，而只是全场出书书免费读，收集小说则只能享受八折优惠。

从某种意义上来说，我们可以称之为“欺善怕恶”，由于收集小说的全场免费必将激发网文写手的集团抵抗。

固然近两年来，免费网文平台正在攻击20年的付费订阅制，但对付“羊毛出在猪身上”的告白模式是否能一连，大都写手仍处于张望状态，并未贸然入坑。免费网文App也并未如想象的那样横扫市场。

事实，网文付费制早已深入民气，相关着数百万写手的饭碗。

2017年，咪咕阅读的9.9全场包月激发了网文市场的渠道与内容之争，阅文团体的热书在咪咕阅读大局限停更，许多作者和读者站在阅文这边，以为“咪咕这样就是坏行业端正，不只是首发网站版权方好处，也是加害作者好处”。

对比之下，出书书的“全场免费”并未引起波涛。一方面，这与作者的好处并未直接相干，事实他们不指望电子书版税；另一方面，出书书没有形成网文写手这样好处同等、阵容浩荡的收集群体。不只云云，读者与作者之间也并未形成一般更新的情绪纽带，读者“白嫖”的时辰并不会意疼作者。

只不外，微信心书终究有“收网”的那一天，到时辰吃惯了“免费大餐”的读者会做何回响？作为市场法则的“粉碎者”，当市场沦亡，微信心书怎样能置身事外？

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!