美国“封杀”华为后 多家美企绕过禁令继续供货
|
导语：《纽约时报》称，美国企业并不老是重要技能的独一来历。好比，在华为手机存储芯片的营业上，美光就要与韩国的三星和SK海力士等企业竞争。假如美光不能向华为供货，这方面的订单就会落到其他公司手上。而美国企业并不肯意将华为的名贵营业拱手让给其他国度的竞争敌手。 上有政策，下有对策。 面临特朗普政府针对华为公司拟定的极为严苛的制裁呼吁，有美国芯片制造商暂且找到了一种可以绕开禁令的要领：将部门出产线转移到外洋。尽量特朗普政府已经发明白这个环境，但当局内部却对如那里理各自为政。 据《纽约时报》6月25日报道，有四名知恋人士向该报透露，尽量特朗普政府榨取向华为出售美国技能，但英特尔、美光（Micron，又名“镁光”）等美国的芯片制造商门照旧找到了“对策”。操作对“美国制造”的认定尺度，他们已向华为出售了代价数百万美元的产物。 而《华尔街日报》还说起了移动芯片的首要供给商高通公司（Qualcomm Inc。， QCOM），也规复向华为供给部门射频配件。 美企“出国”避禁令，当局官员现分歧 据报道，因为在美国企业在美国以外出产的商品并不总会被以为是“美国制造”，包罗英特尔和美光在内的行业率领者们已经将此视作向华为供货的新途径。 知恋人士称，这些外洋出产的组件在约莫三周前开始流向华为，这有助于华为继承贩卖其智妙手机和处事器等产物，也浮现出了想要打压像华为这样的企业难度有多大。他们还体现，若贸然改变将天下电子财富与环球商务接洽起来的商业相关网，将会引举事以预料的效果。 他们说，美国商务部将华为列入所谓“实体清单”的设施，在华为的浩瀚美国供给商中同样激发了紊乱。由于一种产物可否向华为供货是由美国商务部抉择的，而相干企业的打点层在应对美国商业牵制上广泛履历不敷，因此在状师们确认哪些产物可以供货之前，这些厂商一度遏制了对华为的出货。 这些知情者汇报《纽约时报》，特朗普政府已经察觉了这个环境，但当局官员们在怎样应对的题目上发生了分歧。 一些官员以为，这些企业的贩卖举动违背了“法令精力”，并粉碎了美政府向华为施压的阴谋。但也有人支持这样做，他们以为这会镌汰美国企业自己因禁令而受到的丧失。 《纽约时报》就此事扣问了英特尔和美光，但两家公司均拒绝对此事颁发评述。 半导体行业忧竞争力被减弱 美国半导体行业协会（SIA）主席约翰·诺菲尔（John Neuffer）在6月21日颁发声明称，美国当局已经认定一些芯片不在贩卖禁令之内。 “正如我们与美国当局接头过的那样，此刻很清晰，按照实体清单和合用的礼貌，可以给华为提供一些商品。”该协会在一份声明中暗示：“（因为有关政策，）每家企业城市因其特定的产物和供给链而受到差异水平的影响。对此，我们必需评估怎样故最佳方法开展营业并保持合规。” 该协会还忧虑，限定美国企业在首要市场举办贩卖的设施，久远来看会减弱美国半导体行业的竞争力。
前商务部官员： 不是裂痕，是“圈内奥秘” 前美国商务部官员、曾为多家华为美国供给商提供咨询处事的凯文·沃尔夫（Kevin Wolf）汇报《纽约时报》，只要货品和处事不是在美国出产的，那么把华为插手“实体清单”并不能阻碍美国供给商们继承向华为供货。 沃尔夫举例称，假如一枚芯片制造于美国境外，而且未包括也许给美国带来“国度安详风险”的技能，那么它就依然可以被卖给华为。可是，假如芯片制造商是在美国境内提供妨碍解除或指导声名的处事的话，那么即便芯片自己出产于外洋也不能向华为贩卖。 “这不是表明可能法令裂痕，由于个中不存在迷糊其词的条文。”沃尔夫说，“这完全就是圈内的奥秘（esoteric）。”
6月25日，美光公司暗示，他们已在已往两周规复向华为供货，并估量芯片需求将在本年下半年规复。 “我们确定，我们可以正当地规复（对华为提供）一部门现有产物，由于它们不受出口打点礼貌和实体名单的限定。”该公司高管桑贾伊?梅赫罗特拉（Sanjay Mehrotra）说，“然而，有关华为的环境今朝仍存在相等大的不确定性，我们无法猜测我们将可以或许向华为出货的数目或限期。” 美企不肯将市场拱手让人 《纽约时报》称，美国企业并不老是重要技能的独一来历。好比，在华为手机存储芯片的营业上，美光就要与韩国的三星和SK海力士等企业竞争。假如美光不能向华为供货，这方面的订单就会落到其他公司手上。而美国企业并不肯意将华为的名贵营业拱手让给其他国度的竞争敌手。
沃尔夫暗示，一些美国科技企颐魅正在“抢先恐后地”探求继承向华为供货的要领，个中一些企业乃至思量将部门产物的出产线与售后处事所有转移到外洋。他增补说，中国和美国之间不绝进级的商颐魅战正在导致浩瀚企业“从基础上从头思量其供给链”。 彼得森国际经济研究所研究员Martin Chorzempa也暗示，假如特朗普政府选择继承对本国科技企业当前的“对策”动手，那么这些企业乃至也许会将技能研发部分也转移出美国。 “美国企业可以将其供给链中的部门‘题目环节’转移到外洋，哪怕技能研发环节自己也成为‘题目’，他们同样可以这么做。”他说，“而中国还留有很大的市场。” “最大赢家也许会是其他国度。” 对禁令不满的不止科技企业 在美国，不但有科技企业在诉苦美国当局的严酷限令险些不行能实现。6月24日，美国联邦快递将美国商务部告上法庭，称后者要求其“相识其全部承运货品内容的来历和技能组成，以及它们是否切合《出口打点条例》”的划定给本身带来了难以遭受的承担。 联邦快递称，本身是一家运输公司，而不是法律机构。
尽量告状原料中没有明晰说起华为，但联邦快递迩来简直被持续曝出与华为有关的“失误”：该公司先是将华为从日本寄往中国的两个包裹转运到了美国，之后又退回了一台从英国寄往美国以用于评测的华为手机。 6月24日，中海社交部讲话人耿爽在答复联邦快递相干话题时指出： “美国当局以莫须有的罪名，滥用国度安详的观念，动用国度呆板，打压一家中国企业，是题目的来源地址，也是紊乱的始作俑者。究竟证明，美方的霸凌行径不只危险了中国企业，也危险了美国企业；不只滋扰了企业的正常运作，也影响了企业间的正常相助，我要在这里再次催促美国当局，当即遏制并更正本身的错误做法，为各国企业的正常运作与企业间的正常相助缔造须要的前提。 ” （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
凯文·沃尔夫（图自美国计谋与国际研究中心网站）
在华为手机存储芯片上，美光必要与三星和SK海力士竞争
