联想声明否认“投票卖国”：解密那场不存在的联想5G投票事件

导语：进攻者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次集会会议多次扭曲/虚构及信息屏障，借助2018年中美商颐魅战的舆论情形，凭空制造了一个遐想以要害一票辅佐高通拿下5G尺度，出卖国度好处的谎言。

从2018年5月开始，你或许在无数自媒体上见过相同于“遐想一票之差让华为输掉5G尺度”的文章，尽量遐想早已澄清过相干变乱自身并无题目，也获得了华为的果真背书，但相同的进攻却在整整一年时刻内络绎一直。

已往，出于对大局和行业成长的思量，尽量遐想遭受了远超想象的巨台甫誉和经济丧失，但我们始终不肯意过多地谈及细节。鉴于太多人想相识实情，以及不明权势以此为由一连进攻，好，那就一次说全！

简朴地说，所谓的“5G投票变乱”是一次体系化的舆论进攻，进攻者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次集会会议多次扭曲/虚构及信息屏障，借助2018年中美商颐魅战的舆论情形，凭空制造了一个遐想以要害一票辅佐高通拿下5G尺度，出卖国度好处的谎言。

到底哪些信息被改动和强行无视了呢？

1、虚拟了不存在的投票，虚拟了一个假的投票法则，强行无视了3GPP官网上果真的集会会议法则；

2、体现Polar码*代表国度尺度，强行无视数次代表国度尺度的大唐电信初期的现实阵营；

3、体现LDPC码*为高通主导，强行无视LDPC码绝大部门根基专利已经逾期的究竟，强行无视了包罗华为在内的大量中国公司持有浩瀚LDPC码专利，且因此受益的环境；

4、虚构了Polar码败给LDPC码的缘故起因；强行无视了86b次集会会议上华为将Polar码作为数据信道独一编码的提案未获得任何厂商支持（包罗华为终端和海思半导体）的环境。

下面是具体解读：

1            

虚拟出的5G投票

想要彻底看清这一系列2016年的集会会议，我们必要对汗青配景和3GPP的运行法则举办必然水平的相识。

3GPP创立于1998年12月，最初的事变范畴是为第三代移动通讯体系拟定环球合用技能类型和技能陈诉。

这个组织的运行法则很简朴，果真的说法叫共鸣（consensus）敦促，也就是各人先接头，然后各人亮相，弱势方妥协（compromise）。只有弱势方其实不肯妥协，且造成两次或以上事变组集会会议停滞的环境下，才会举办投票（vote）最后抉择。投票的方法为匿名，胜出的尺度为71%支持。

*3GPP官网截屏，点击文末阅读原文可见全文翻译 原文链接：http://www.3gpp.org/wiki/index.php?title=Working%20Culture&lang=en

看到这，大部门人会感想苍茫，假如是匿名投票，为什么关于86、86b、87次集会会议的投票信息满天都是？假如是71%支持才胜出，为什么遐想也许在两边票数各一半的环境下一票卖国？结论很简朴，由于自始至终，3GPP险些没有过依赖投票抉择技能尺度的环境，这三次5G集会会议从新到尾没有过真正意义的投票，只有接头。

诸多媒体和所谓的专业人士在这一根基知识眼前，选择了无视，强行用“投票”举办解读接头，还凭空编出一个高出半数就乐成的新法则。

任何干于5G投票的说法自己就是谎言，由于从新到尾，压根没有过投票。

2            

消散的大唐

在全部关于那场5G尺度风浪的接头，无论是贴吧论坛照旧知乎，不管是魄孔尝网媒照旧自媒体，险些以百分百的比例，忽略了一家公司——电信科学技能研究院（CATT），在通讯行业，这家公司无人不晓，由于它是大唐电信科技股份有限公司的母公司。

*86次集会会议，Turbo码提案截屏

在86次集会会议中，电信科学技能研究院（CATT）和LG、爱立信一路支持了Turbo码，而非争议中的LDPC码或Polar码，为什么诸多文章里，大唐都被忽略了呢？缘故起因很简朴，由于大唐选择Turbo码的举措可以证明一件事——我国当局并未预设态度支持Polar码。

和许多年青人的认知差异，早在20年前，我国当局主导的3G通讯尺度TD-SCDMA就在3GPP上获得认同，并成为环球三大3G尺度之一，证明白中国具备在国际竞争中拟定技能尺度的手段，而TD-SCDMA，就是电信科学技能研究院（大唐电信）向3GPP提出的。

4G期间，大唐电信在TD-SCDMA后续成长中同样饰演着重要脚色。在2005年6月在法国召开的3GPP集会会议上，以大唐电信为龙头，连系了海内厂家，提出基于OFDM的TDD演进模式的方案。在同年11月，在汉城进行的3GPP事变组集会会议通过了大唐电信主导的针对TD-SCDMA后续演进的TD-LTE技能提案。

显然，假如国度故意敦促某一尺度，3G和4G期间的国度队代表大唐电信不行能绝不知情。造谣者想要把Polar码与国度好处接洽在一路，而大唐电信居然没有在一开始支持Polar码，只有让大唐“消散”，才不会引起质疑。

风趣的是，大唐电信居然在舆论上真的消散了。于是，一场2016年的5G技能接头，在2018年商业摩擦的配景下，真的洗面革心酿成了中国Polar码尺度和美国LDPC码的两国之争。

相传胡适曾经说过：“汗青是任人妆扮的小女人”，这句话的真实出处难以探求，可是汗青怎样被妆扮，我们看到了一个活生生的案例。

3            

谁的LDPC

自2018年开始，险些全部的相干文章中，LDPC码都被以为是高通节制的技能方案。究竟上，86次集会会议LDPC码方案确实由高通牵头提倡，但接头最剧烈的86b和最终得出功效的87次集会会议中，LDPC码阵营的领衔提倡提案者并非是高通，而是三星。

*86b次集会会议R1-1610767提案截屏

*87次集会会议R1-1613342提案截屏完备集会会议记录链接文末可见

为什么三星会起劲敦促LDPC码呢？三星喜好给高通交专利费吗？虽然不是，由于LDPC码并不是高通的！从专利数目上看，三星远超高通。在2018年之前，LDPC码成为5G数据信道尺度，乃至一度被以为是高通的庞大失败。

缘故起因很简朴，这个天下上，在通讯行业内，从未有过“高通的LDPC”这种说法，LDPC码由美国Robert Gallager博士在1963年发现，是天下上最好用的数据传输编码之一。

本日的中国国度卫星电视广播体系（ABS-S）、中国国度地面数字视频广播体系（DTMB）、中国移动多媒体广播体系（CMMB）；牢靠接入收集：ITU-T高速家庭有线收集（G.hn）；无线接入收集：IEEE的802.11n、802.11ac、802.16e（WiMAX）等等，它们的信道编码全都行使LDPC码。也就是说，你此刻用的WiFi所回收的就是LDPC编码。

LDPC码备受青睐的焦点缘故起因除了好用，另一个缘故起因则是自制，LDPC码大量的根基专利早已逾期，一些衍生专利也濒临逾期（专利掩护期一样平常为20年），以是诸多通讯公司都对LDPC码举办大量研发事变。

*来历：《LDPC编解码规模中国专利申请数据说明》作者：孙蕾，《中国常识产权报》，链访问文末

在《中国常识产权报》2015年的报道中这样写到：

今朝，LDPC 编解码规模的专利申请人首要齐集在中国、韩国、日本、美国等国度和地域。个中，中国的专利申请量位居第一位，为595 件，申请人首要齐集在企业、高校及科研院所，这声名海内涵该技能规模具有较强的研发气力和创新手段，尤其是部门企业已经拥有了必然数目的专利申请。韩国、日本和美国的专利申请量别离为279 件、269 件、268 件，这3 个国度在该技能规模也具有必然上风。

据该文披露，华为早在2001年就开始了LDPC码的专利申请，到了2015年，三星以216件LDPC码专利申请量排名第一，高通以57件专利申请量排名第4，华为以51件专利申请量排名第5。

图片来历：Google Patents要害词搜刮功效

在谷歌专利查询器材Google Patents上，我们可以查询到最新的数据。以LDPC为要害词，可以看到专利受让人榜单中博通排第一，三星第二，高通第五；以LDPC code为要害词，则是三星第一，博通第二，高通连前十都没进。

显然，支持LDPC码并不便是支持高通。在3G/4G期间备受高通专利聚敛的企业也不会选择“高通的LDPC”。

在2016年前，全部的中文媒体均将LDPC码视为中国企业后发先至的瑰宝，2018年后，LDPC码被造谣者一夜之间强行绑缚成了高通的工业。

4            

谁的Polar

虽然，看完上面三个部门，我们都知道，起首并没有所谓的投票，Polar码也从来不是我国当局敦促的技能，乃至LDPC码跟高通的相关都不足细密。那么到底Polar码是怎么回事呢？

来历：中国常识产权杂志收集版

链接：http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?22767.html

让我们看一份2018年9月7日各大媒体同一宣布的Polar码专利说明宣传稿，以消息稿的权重说明来看，华为第一，爱立信第二，InterDigital第三（昔时高通就是从这家公司手里收购了CDMA专利一跃成为通讯巨头），高通第四。

等一等……高通在Polar码的影响力比它在LDPC码还高？假如支持LDPC码就是支持高通，那么支持Polar码岂不更是绝对的支持了高通吗？

其拭魅这并不料外，由土耳其传授2008年发现的Polar码在整个5G生命周期内基本专利都不会逾期（要交专利费），同时Polar码亦没有LDPC码那样在多个规模举办过长时刻的技能验证（WiFi欠好用吗？），以是许多厂商自然对Polar码的支持不如LDPC码高。

但并不料味着包罗高通在内的这些企业对Polar码没有研究，无论华为、高通照旧爱立信和三星，都持有大量的Polar码专利，反而华为以外的中国企业并没有在Polar码上投入太多。

华为在LDPC码上投入是庞大的，但不是最强势的，华为在Polar码上的投入也是庞大的，并且是最强势的。Polar码代表的不是国度好处，也不是中国厂商的整体好处，而是在Polar码上机关较多企业的好处，个中，收益最大的就是华为。

5            

真实的接头进程

当统统配景信息清楚后，我们再来看三次技能接头，就清楚的多了。

三次接头现实接头的是两个尺度，一是数据信道尺度，二是节制信道尺度，前者重要性更高，后者重要性略逊。

自然最受接待的就是LDPC码，正如上文所说，它已经颠末多年检验，结果够好，并且大量焦点专利和衍生专利早已逾期，中外企业均首选LDPC码。

而Polar码各大巨头都有专利，可是投入不如华为大，以是华为但愿将其纳入尺度，巨头们也能接管，但不但愿Polar码权重太高。

86次瑞典哥德堡集会会议

LDPC码支持者最多（三星、诺基亚、上海贝尔、英特尔、中国普天、中兴、索尼、VIVO、小米、北京信威、韩国KT等）；

Polar码支持者含金量高（三大中国运营商、法国电信、沃达丰、意大利电信等）；

Turbo码支持者数目和质量一样平常（LG、大唐、爱立信、NEC等）。

遐想本次集会会议未亮相。

集会会议结论：无功效，eMBB数据信道编码方案将会在86b次集会会议中举办选择。

重点有1个：三个阵营均有中国企业参加，3G与4G中国尺度牵头企业大唐电信支持了Turbo码。

86b次葡萄牙里斯本集会会议

eMBB数据信道编码接头开始，三星牵头，与高通、诺基亚、上海贝尔、华硕等公司支持LDPC码作为独一方案，遐想基于技能靠得住性、价值及自身蕴蓄综合思量正式支持LDPC码。华为连系大量厂商提案，要求Polar码也成为尺度一部门（未明晰是否排他，及应用范畴）。

中兴连系部门厂商组织了一轮提案，起首对选择一种编码的环境下对两个方案亮相：

1、只用LDPC码：得到三星、索尼、遐想、英特尔等支持，高通未亮相。

2、只用Polar码：仅有华为暗示支持。

然后，集会会议又提出了对殽杂方案举办亮相，分为LDPC码+Turbo码（即L+T）和LDPC码+Polar码（即L+P）两种方案，现场各有支持者。

集会会议告竣起源共鸣，Polar码不具备和LDPC码争夺完备数据信道的手段，只行使Polar码的选项被解除。大会同时以黑白码的方法对L+T和L+P方案举办了接头。

为了更快到达共鸣，集会会议开始对全LDPC、L+P、L+T三个方案举办阻挡亮相。三种方案都有大量阻挡意见，集会会议依然无法告竣共鸣。

集会会议结论：LDPC码作为数据信道的长码，得到了全场各方共鸣。短码到底用LDPC码、Polar码照旧Turbo码，并没有得出结论，将于87次集会会议再接头。

*86b次集会会议R1-1610607提案截屏

重点有两个：

1、华为的数据信道全Polar码提案无人支持，连华为最明日系的华为终端和海思半导体都不支持华为与LDPC码正面硬刚。

2、高通除了开始共同三星参加了LDPC码的提案，后续一向没做亮相，侧面证明白LDPC码与高通的相关远没那么亲近。

87次美海内华达州雷诺集会会议

此次华为提案LDPC+Polar作为eMBB数据信道的编码方案，在与遐想雷同后，遐想也插手了这一阵营，支持公司数达56家。因为爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、LG、KT、英特尔等14家企业的明晰阻挡，没能形成共鸣。

华为阵营退而选择主攻节制信道，集会会议开始接头节制信道，华为连系大量厂商提案支持Polar码作为节制信道尺度，LG连系高通等企业提案支持TBCC码为节制信道尺度。没能形成共鸣。

在运营商举办了几轮提案后，最终由沃达丰（牵头）, 中国移动, 爱立信, 德国电信TELUS, 贝尔移动,中国联通, 中国电信配合提出了行使flexible –LDPC （f-LDPC）作为数据信道的独一编码，不解除之后插手其余的编码方法。Polar则作为节制信道的独一编码。 

大会告竣共鸣。

集会会议结论：eMBB数据信道编码行使LDPC码，节制信道编码行使Polar码。

重点有1个：共有56家厂商支持华为的数据信道LDPC+Polar方案，支持者数目远高于纯LDPC码方案，一样失败了，再次证明白“投票”不存在。

6            

为什么我们不再禁止？

可以明晰地说，2016年的3场5G接头上，遐想和其他中国企业一样，基于技能靠得住性、价值和自身技能蕴蓄综合做出起源选择，在华为雷同后就尽力支持了Polar码。无论是遐想，照旧华为，都是出于技能考量和贸易好处举办了一系列选择。

至于遐想5G投票卖国，也许是中国网民见过的最精妙的谎话。对技能毫无相识，不行能选择公共云云生疏的集会会议作为素材；没有必然的信息包围手段，不行能让诸多媒体天然而然地引用有题目的原料，放弃探求一手信息；没有高深的操盘手段，不行能精妙的选择商颐魅战的时刻点举办引爆；没有幕后之人的蓄意误导和污蔑，不行能歪曲这么多果真的究竟。

各种本领，可谓专心良苦，但把戏再出色，都不是邪术，谎话再精妙，也不是汗青，把要害几个点揭开，也就没有什么奥秘了。

我们早就可以做出一次彻底回应，假如在2016年可能2017年，我们可以直接给出3GPP官网的投票法则页面，从基础上明晰没有所谓的投票。

但在中美商业摩擦的大配景下，中兴被美国禁售及制裁，美国运营商因政治缘故起因放弃华为产物，为了停止此事被放大化、泛政治化发生不行控的影响，我们其时选择了最禁止的应对方法。

但谎言愈演愈烈，我们的员工、家眷和经销商被无数次无故詈骂，几十年蕴蓄的品牌形象遭到严峻影响。在天天仍有大量境外账号以此进攻遐想的环境下，我们以为，是时辰说清晰了。

2018年5月以来，谎言一向有局限，成系统地环绕着遐想呈现，我信托5G变乱不会是不明权势针春遐想的最后一次造谣，但，这必然会是遐想最后一次的哑忍回应。

文中参考资料链接：

1.Polar码：一种新的通讯编码方法，由土耳其Erdal Arikan传授于2008年初次提出。

2.LDPC码：普及用于Wifi、卫星、电视广播信号传输中，由美国Robert Gallager博士于1963年初次提出。

3. 3GPP事变文化链接（点文末“阅读原文”看中文版）：

http://www.3gpp.org/wiki/index.php?title=Working%20Culture&lang=en

4. 3GPP集会会议记录官方链接（点文末“阅读原文”看中文版）：

RAN1 86次集会会议

http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386_v100.zip

RAN1 86b次集会会议

http://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip

RAN1 87次集会会议

http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2387_v100.zip

4. 孙蕾，《LDPC编解码规模中国专利申请数据说明》，颁发：2015-02-04，中国知网相干页面链接

http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CCND&dbname=CCNDLAST2015&filename=ZSCQ201502040071&v=MTg0OTVVUHo3SWY3RzRIOVRNclk5QlpPc0lEUk5LdWhkaG5qOThUbmpxcXhkRWVNT1VLcmlmWnU5dkV5amdVN25KSWxv

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!