是时辰称挂羊头卖狗肉的P2P为“互庞圈套”了

导语：笔者用更直白的话说，那些往往可以或许爆雷可能老板卷款跑路的都不行能是P2P，都是庞氏圈套。在这里，P2P是被拿来当羊头挂的，并在不知不觉中被臭名化。

一家笔者本人也是其小客户的闻名财产打点团体，于日前宣布了很有份量的H1财产打点行业解读陈诉。个中关于P2P的内容引起笔者留意，不由得再次发声，聊聊这个连专业人士也时常被带到沟里的思想小黑洞。

上述陈诉以为“P2P ‘爆雷潮’发生的缘故起因”包罗，“依靠限期错配、借旧还新的项目没有新资金去承接”；“‘P2P’行业乱的来源”包罗，“……如刊行卖弄标的、自融、借新还旧、限期错配、设资金池等”。不得不说，很多人看了这样的说明会感受挺贴肉，但我们静下心来再读一遍，会发明陈诉所罗列的导致行业乱可能爆雷潮的来源，一个一个都是庞氏圈套的根基特性，都不是P2P。

公家和媒体的认知紊乱历时已久，看到本身尊重的专业研究团队也被带到沟里，不由地心田有些悲惨。亏得前不久，笔者亲耳听这家团体的焦点高管说过刀刀见血的另一番看法：

凡运营3年以上的较大金融处事机构，假如从未袒露过违约或重大风险变乱，根基上都是在玩资金池，学名叫庞氏圈套。

笔者用更直白的话说，那些往往可以或许爆雷可能老板卷款跑路的都不行能是P2P，都是庞氏圈套。在这里，P2P是被拿来当羊头挂的，并在不知不觉中被臭名化。

P2P是在西欧率先发生的互联网借贷平台模式，是“端对端”可能“个别对个别”的借贷平台，在这个平台上借入资金方和借出资金方是逐一向接对接的，平台仅提供中介处事并收取中介费，借贷两边的资金并不会跑进平台公司口袋里。纵然成批的借钱人违约了可能贷款人要求提前还款了，提供处事的P2P平台并不会跨掉。至于庞氏圈套，固然也是个舶来词，但在中国汗青比P2P更长远的，就是拆东墙补西墙。

一向以来，假若有人巧扬款式行犯科接收公家存款之实，就涉嫌犯法，岂论其自称“P2P”可能其他，现有法令足以摒挡这类家伙。媒体和不少评述所谓的“自融”就是吸储，吸储之后急点的主儿也许直接揣钱跑路，稳点的也许选择放贷赚息差。而吸储、放贷、赚息差可都是必需持牌策划、开不得半点打趣的银行根基营业。这是全部金融从颐魅者都知道的知识，不存在“纰谬犯法”。

由处所当局下发金融牌照的小贷公司也只能放贷、严禁吸储，连都市贸易银行都一度被限定向外地拓展营业，一个挂着“P2P”羊头的公司就敢把本身当世界性贸易银行了？觉得跳上自编自造的“自融”小船，就能游弋于刑法的射程之外？根基法令礼貌不能也不该被犯法的详细情势牵着鼻子，不绝修改。

眼下公家对所谓P2P爆雷的认知呈现整体性毛病。混沌的消息舆论又进一步加剧这一毛病，误导公家情感，对司法运行、当局禁锢、投资者教诲和真正的P2P行业类型成长都有相等危害。

眼下广泛的舆论以为，险些全部的P2P都是随时会爆雷、跑路的，但当局迟迟没有榨取P2P，固然延续出台一些类型所谓“P2P”的划定。不少司法部分的信访办在疲于应付所谓“P2P”爆雷受害者，不少“P2P”刑事案件审理进程要布置特殊警力用于安慰劝导受害者，不少受害者把责任归于禁锢缺失；另一方面，那些跑路的老板自称做的是P2P，舆论被牵着鼻子走把P2P与骗子画上等号，P2P已经被臭名化，踏扎实实做P2P的平台也脸上无光。

投资者不宜幸运赢利后觉得本身投资有道、庞氏崩盘后责骂当局禁锢缺失。现实上一批接一批的所谓“P2P”玩家被以“犯科接收公家存款”治罪量刑了。P2P作为新兴业态，行业禁锢也在慢慢跟进，但政策禁锢从来都无法杜绝诸如犯科吸储之类的恶意刑事犯法。

不能放任庞大的认知毛病，继承危害司法运行、当局禁锢、投资者教诲和真正的P2P行业类型成长了。是时辰称那些挂羊头卖狗肉的所谓“P2P”为“互联网庞氏圈套”可能“互庞圈套”了。（原问题：高国垒：是时辰称挂羊头卖狗肉的P2P为“互庞圈套”了）

（作者厦魅章和投资打点合资人、美国哥伦比亚大学会见学者，开能团体合资人）

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!