苹果回应Spotify反垄断指控：有“卸磨杀驴”之嫌

（原问题：Apple addresses Spotify’s claims, but not its demands）

网易科技讯3月16日动静，据TechCrunch报道，在流媒体处事Spotify公布就苹果反竞争举动向欧盟提告状讼两天后，苹果给出了本身的回应，称Spotify有“卸磨杀驴”之嫌。

在苹果网站上名为“回应Spotify诉讼”的声明中，苹果具体叙述了Spotify对其应用市肆（App Store）事变方法的某些要害指控，包罗应用市肆耽搁核准更新时刻、收取Spotify订阅佣金以及推出自家流媒体处事与其直接竞争等。

与此同时，苹果审慎地回避了Spotify提出的任何要求：Spotify已经向欧盟提告状讼，要求观测苹果的反竞争举动，以确定后者是否真的提供了一个公正的竞争情形，尤其是在成立和扩展苹果音乐流媒体处事Apple Music的配景下，由于苹果本身的产物在其拥有的平台上直接与Spotify竞争。

究竟上，苹果在声明中没有提到欧盟以及诉讼等字眼儿，下面是苹果声明中的要害内容：

关于应用市肆更新

Spotify指责苹果在其应用措施更新方面有耽搁之嫌，并存心这样做以影响其有用提供处事的手段。现实上，Spotify在iOS上对其应用措施举办了173次更新，固然苹果没有透露核准这些更新必要多长时刻，但该公司指出，Spotify的应用下载量已高出3亿次，“我们独一次要求调解更新是Spotify试图避开与其他应用措施沟通的法则时。”

苹果还暗示，该公司与Spotify相助，将其带到了更多的平台和装备上。苹果没有回应Spotify的详细指控，即苹果HomePod是Spotify今朝独一无法行使的智能音箱，但Spotify可以通过AirPlay让人们收听其音乐。譬喻，你可以通过Siri节制音量，可能别离通过Siri和内置苹果处事Musicologist就某个曲目提出题目，纵然你不能搜刮目次或播放列表。

关于应用市肆佣金

苹果批判Spotify指控的最重要概念是，Spotify只想操作应用市肆获取甜头，但却不想支付任何价钱。苹果称，应用市肆中84%的应用现实上是免费行使的(个中很多应用支持告白)，在这种环境下，它们不会向苹果付出任何用度。但该公司以为，假如你想操作苹果的平台赚钱，苹果应该从平分一杯羹。题目始终在于，苹果应该抽取几多佣金。

对苹果来说，该公司在付出技能方面的开拓始终不太顺遂，这促使苹果实施出格严酷的法则和佣金制度。苹果指出，在Spotify的案例中，后者在很多方面歪曲了应用市肆的佣金制度。起首，苹果在第一年的订阅收入中收取30%佣金，从此这个比例会逐渐降落到15%。Spotify没有提到佣金的变革，只存眷30%的数字，这让苹果看起来出格贪心。

苹果还称，很多Spotify客户行使的是免费本产物，不付出任何订阅费。Spotify试图将更多的账单转移到其网站上，而不是应用措施中，并声称苹果的条款让它赔钱，，这些都是站不住脚的。纵然是此刻，Spotify的订阅中只有一小部门切合苹果的收入分享模式，而Spotify但愿这个数字趋于零。

关于Apple Music与Spotify竞争

在回应Spotify的指控中，苹果不只没有说起欧盟和反把持字眼儿，它乃至连本身的音乐产物Apple Music都没有提到，尽量该产物直接与Spotify竞争。归根结底，这也许是Spotify面对的最大威胁，也是它也许试图指控苹果存在反竞争举动筹备的最后底牌。

对此，苹果声称：“Spotify的方针是从别人的事变中赚更多的钱。并且，他们要压榨的不只仅是应用市肆，尚有艺术家、音乐家和歌曲作者。”苹果指出，最近Spotify对音乐创作者提告状讼，缘故起因是美国版权局要求Spotify增进版税。这不只是错误的，并且代表了音乐行颐魅真正意义上的倒退。（小小）