陈黎芳：美国低估了华为意志力 高估了本身影响力

12、记者：您认为奈何才气做到您适才所说的这种“拒绝”呢？由于华为是在中国运作的，必要切合中王法令。我们昨天去了华为的收集安详尝试室。你们也提到华为营业的运作必要遵从地址国度的法令礼貌。那么，中国当局这样的法令礼貌，华为怎么也许不去遵守呢？

陈黎芳：适才讲了立场，接下来讲动作。起首，必然要构建本身的收集安详手段。好比，上个月我们公布过我们初始启动20亿美元投资，用于晋升我们的软件工程手段、安详可信手段。

其它，收集安详手段和程度还必要较高的尺度和透明的第三方验证。华为担当住了像加拿大的SRP、英国的OB，以及德国的波恩测试中心的严酷测试。这些都是当局主导的检测认证。华为也介入过第三方独立的评价，好比美国的Cigital。在一路评估的公司中，华为有12项优于业界均匀程度，个中9项到达业界第一流别。

您提到的中王法令，我们求教过法令专家做了当真的评估，中国当局也多次对该法令举办了澄清。好比，中央外事办主任杨洁篪在德国慕尼黑安详峰会上作了专门的澄清。其它，社交部讲话人也专门澄清过两次。前两天，人大的讲话人也再次清晰地表白中国没有法令要求企业安装后门，中国没有法令要求企业汇集此外国度的信息和谍报。

华为已往没有收到过中国当局提出的这样的要求，将来纵然收到无论是来自中国当局照旧其他国度当局的要求，华为城市拒绝，没有什么做不到。

13、记者：有许多专家解读了中国的《谍报法》。他们认为固然中国的《谍报法》写的很恍惚，看起来并不清晰小我私人和公司是否必要交出数据和信息。但现实上，无论外界怎么解读，中国当局好像城市要求企业和小我私人这么做。我想问的题目是假如呈现这样的环境，华为怎么样才气拒绝这样的要求呢？好比，其他公司、其他的CEO在一些此外工作上都并没能做到拒绝当局的哀求，华为怎能做获得呢？

陈黎芳：我们做过专门的法令咨询。中国的刑法明晰划定，“法无明文划定不为罪”。既然没有明文写过这样的要求，就可以不遵守，以是华为可以拒绝。

在这里，我还要做一个声名，华为只是一个装备提供商，收集的运营和客户数据的打点是电信运营商认真的。打一个普通的例如，收集安详的保障就像一个能得胜的冰球队。冰球角逐不行能是一小我私人的战斗，必要翼锋、中锋、后卫、守门员的配合协作，并且要一路遵从配合的法则才气得胜。无论个中某个位置上的球员何等优越，他都不行能更换整个球队的协作。收集安详也是一样的。收集安详并不只仅是某个公司或某一个脚色的工作，它必要当局、装备商、运营商以及行使者全生态的协作。任何一个脚色既起不了那么大的浸染，也没有那么大的危害。

14、记者：您行使冰球来做比喻，您必然是加拿大人吧？

陈黎芳：我儿子喜爱乐趣普及，好比NBA、冰球和Rap音乐等,我受他影响很大。他给我先容了一个叫Drake的Rap歌手，我出格喜好。Drake有一句歌词我印象很是深刻，“Started from bottom now we’re here”。我对这句歌词出格有共识。由于华为也是空手发迹、几小我私人一路创业的公司。此刻，华为已经有9.7万阁下的员工持股，就像大的合资人公司一样，各人把钱都投到这个公司。

好比，华为客岁研发投入150亿美金，在环球企业的研发经费中排第五。我们的抱负就是把全天下都联接起来，我们在许多处所做到了，我认为我们出格酷。华为人最自满的是做了许多其他公司不肯意做的工作，好比在费力地域建树收集、在劫难的时辰保障通讯，每一个华为人既为本身糊口更好而全力，也为配合的抱负而格斗。

约请美国媒领会见旅行，熟悉真实的华为

15、记者：适才讲到华为营业运作，美国已经作出了法令方面的指控，指控华为员工盗窃了其他公司的贸易机要，对付这个指控您有什么回应呢？

陈黎芳：华为已经颁发过声明，否定了美国当局的指控，我们也信托法院最后的审分析得出沟通的结论。由于该案件已经进入了司法措施，细节我不利便打开来一个个讲。总之，美国当局的举动对华为的荣誉造成了很大的粉碎，我们必然会采纳动作来掩护本身的荣誉，包罗须要的法令法子。

好比，上周我给美国媒体写了一封果真信，约请各人到华为来看一看。华为全部的高管都乐意答复媒体的任何题目，也会开放研发尝试室、技能宣布会给各人看。但愿媒体人士、专业人士，观众、读者可能听众，本身做一个比拟，看看哪一个是真实的华为，谁的技能更领先。

16、记者：假如然的有员工被发明做了这些工作可能卷入了相同的工作，华为会采纳什么样的动作呢？好比说像近期这些案件曝光之后，公司是不是有在内部从头给员工做一些公司政策方面的宣传教诲？可能说凶猛冲击这种举动？