GDPR应承用户查察被网络的数据 记者却直呼看不懂

（原问题：GDPR makes it easier to get your data, but doesn’t mean you’ll understand it）

网易科技讯 1月30日动静，据The Verge报道，连年来科技公司把握了关于人们的大量数据，若它们落入暴徒手中，也许带来庞大伤害。为了应对这种伤害，欧洲颁布了《通用数据掩护条例》 (GDPR)，给以用户更大的“会见权限”。凭证划定，任何公司都应向用户提其网络和托管的小我私人数据。

另外，这些公司应该以一种便于用户实时阅读的方法提供数据，并提供足够的配景信息，以便用户相识公司是怎样网络和行使这些信息的。GDPR的原意是，当用户相识公司把握了关于其哪些数据，就可以操作它来做出明智的抉择，好比抉择你是否想提供这些数据，并在他们未经用户赞成的环境下网络数据时，让这些公司支付价钱。

然而，题目在于，公司在提供这些数据时每每很是小气。事实，假如它们的处事本质上是“强制赞成”(谷歌最近因此而被罚款5000万欧元)，那么它们也许不想让用户等闲看到其网络了几多用户的小我私人数据。科技记者约翰·波特（Jon Porter）抉择测试四家在欧盟运营的最大科技公司提供的“会见权”：苹果、亚马逊、Facebook和谷歌。他的发明表白，固然用户可以得到原始数据，但现实上却很难领略它们，也很难依据这些数据做出明智的抉择。

凭证英国数据掩护禁锢机构ICO的划定，公司必需应用户要求提供全部小我私人数据，即任何与小我私人相干的已辨认或可辨认数据。信息必需以“简明、透明、易懂和易于获取的情势，行使清楚明白的说话”，以“常用的电子名目”提供应小我私人。这听起来很简朴，但四大科技巨头是怎样做的呢？

最初，波特很轻易下载了本身的数据。谷歌和苹果的数据下载处事都可以让你选摘要下载的数据。Facebook没有，但这三家公司都很轻易让人在各自的网站上找到小我私人数据。与此同时，在亚马逊上获取数据则有点儿繁琐，必要在该网站的“接洽我们”页面中发掘，以查找潜匿在列表末端的选项。而波特等了30天才收到相干链接，以便下载其数据。

然而，当波特查察收到的数据时，工作开始变得一团糟。有些文件的标签迷糊其词，而其他文件的存储名目则让人头疼不已。现实上，找出波特正在查察的数据并不像想象的那样简朴。

图：谷歌已经认可，纵然用户封锁位置汗青选项，它仍能追踪用户位置

谷歌的位置跟踪数据尤其难以领略。该公司曾多次因跟踪安卓用户而受到品评，纵然他们封锁了操纵体系中的首要位置跟踪成果。欧洲七个国度的斲丧者集体已经就此向各自的数据安详禁锢机构提出了投诉，操作GDPR赋予的权限下载小我私人数据，应该是可以搜查这些处事是否行使某些能力来网络更大都据的要领，也应该是让谷歌等公司包袱责任的一种本领。

可是当你现实查察数据时，这些信息却很难查察和领略。波特来自谷歌的全部位置数据都包括在61MB的JSON文件中，而且行使Chrome打开它时，却表现出令人狐疑的字段数组，这些字段标有“timestimpms”、“lattudeE7”、“logitudeE7”和关于其是坐在原地照旧坐在某种交通器材中的评估。

波特暗示，他绝不猜疑，这是谷歌已经关联到其帐户上的全部位置汗青信息，但没有上下文，这些数据没有任何意义。他必需当真全力才气开始领略这些数字，并将其导入到另一个软件中以举办正确的理会。假如GDPR的目标是让人们对从公司哪里网络的数据有更多的节制和领略，那么谷歌下载的这部门数据险些没有什么用。假如你想把数据输入到另一个体系中，JSON是很棒的。可是假如你想评估谷歌有几多数据并据此做出明智的数据隐私抉择，它们就不那么有效了。

当涉及到其他文件时，波特乃至不清晰最初看的是什么数据。位于ADS文件夹中、名为“My Activity”的4GB HTML文件，也许向他展示了很多与谷歌网络到的告白跟踪数据相干的内容，可是这里没有注释或元数据来表明它。

到今朝为止，这些文件是整个数据下载中最令人狐疑的内容，也是最重要的文件。它们包括了很多隐藏告白商想要获得的小我私人书息，谷歌应该越发全力地表明这些信息的内在。该公司已经提供了Index HTML文件来概述用户的数据，那么为什么不在个中包括有关每个文件内容的信息呢？

尽量仍存在题目，但苹果在数据宣布方面的示意要好于谷歌。苹果提供的大大都数据都是易于阅读和领略的文件范例，好比CSV、TXT和JPG，个中只有几个JSON文件。可是，当你进入这些文件时，如故有许多信息是很难领略的。

好比名为“Apple ID帐户信息”的文件，内里好像包括11条关于波特苹果帐户中险些沟通的记录，全部这些记录都是在2014年完全沟通的日期建设的，但苹果却没有表明它们是什么。另一个问题迷糊其词的CSV文件“Apps and Service Analytics”好像包括了波特在App Store中每次搜刮的完备列表，但它的空单位格太多，当他看到6.7MB巨细文件时，才留意到个中稀有据存在。

亚马逊在展示数据方面做得要好得多，不外这也许只是由于它对小我私人的支持相对较少所致。在大大都环境下，亚马逊提供的文件和文件夹都有明晰的标签，尽量该公司仍有些事变要做，以更好地标志其电子表格的内容。

具有嘲讽意味的是，Facebook现实上拥有这四家处事中最轻易领略的数据。起首，Facebook提供的每个文件都是HTML文件，每个文档都被分类到清晰标志的文件夹中，索引文件为用户提供每个文档所包括内容的概述。这些文件自己有清楚的机关和名目，赏识它们感受就像是在Facebook上赏识一个页面，尽量个中一个页面完全存储在用户的计较机上。

图：Facebook的下载包罗很长的索引文件，为用户表现在那边可以找到其全部信息

看到Facebook存储的用户小我私人数据数目时，令人感受有些惊悚，但至少你很清晰这些信息是什么，而不是按照每个文件的内容来揣摩。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!