手机价值贵并不怪苹果三星？FTC：是高通的责任

（原问题：The FTC Thinks You Pay Too Much for Smartphones. Here’s Why）

网易科技讯 1月15日动静，据海外媒体报道，上周五美国联邦商业委员会（FTC）诉高通把持一案进入法庭辩说阶段。其最终功效是否会影响得手机订价？

以下是内容翻译：

美国联邦商业委员会以为智妙手机订价过高。该机构并未因此而举事三星苹果等手机制造商或电信处事运营商，而是将基础缘故起因归罪于高通。后者拥有一系列要害的无线技能专利，其出产的芯片应用于大大都高端Android手机和很多iPhone中。

美国联邦商业委员会提起的反把持诉讼表现，高通向苹果等公司按手机总价收取必然比例的用度，以调换行使其技能的权力。按照高通提交的一份法令简报，这一比例针对差异公司各不沟通，但凡是为装备总代价的5%，最高可达每台装备20美元阁下。苹果和华为(Huawei)等手机制造商以为，高通要求从每部手机的贩卖中得到的分成显失公正，但它们之以是这么做，是由于高通威胁会割断重要无线芯片的供给。美国联邦商业委员会称这是敌手机征“税”，以为此举会推好手机价值，侵害市场竞争。

在上周五的法庭辩说中，苹果高管托尼·布莱文斯(Tony Blevins)指控高通采纳了高压本领。据布莱文斯说，在2013年的会谈中，高通总裁克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)对他说，“我是你独一的选择，我知道苹果有手段付出这笔用度。”

布莱文斯还暗示，苹果曾思量在iPad Mini 2中行使英特尔制造的芯片，但2013年当高通对只行使其芯片的装备抽成提供折扣时，苹果放弃了这个设法。美国联邦商业委员会称，这从侧面阻止了苹果回收英特尔支持的WiMax 3G尺度。据CNET媒体记者Stephen Shankland称，高通首席执行官史蒂芬·莫伦科普夫（Steven Mollenkopf）周五作证称，是苹果公司主动寻求独家协议。苹果从2016年开始行使英特尔无线芯片，而客岁遏制行使高通芯片。

莫伦科普夫还证实高通确实要求购置其芯片的公司也要得到其专利容许，这对付芯片制造商来说非同通俗。但据FOSS专利博客作者弗洛里安·米勒(Florian Mueller)称，他以为这是出于正当的贸易目标。高通在预审择要中说，它并没有将其常识产权的价值计入芯片，这就是它单独收取专利行使费的缘故起因。高通指出，本身要求签署专利行使费协议的政策可以追溯到几十年前，当时高通还没有拥有此刻这样的市场影响力。并且高通并没有像人们预期的那样，跟着市场份额的增添而进步专利行使费。

美国联邦商业委员会曾在2017年告状高通违背反把持法，但此案直到本周才开庭审理。今朝尚不清晰，假如联邦商业委员会得胜，智妙手机价值是否会下跌，可妙手机制造商是否会把节减下来的钱装进自家口袋。但假如失败，高通也许必要从头思量其严峻依靠专利容许的贸易模式。

此案只是高通自2015年以来遭遇的浩瀚法令诉讼之一。天下各国的不少禁锢机构都曾以违背反把持法为由对高通处以罚款。苹果还告状高通称其监禁了本属于苹果公司的退款，以反扑苹果与韩国禁锢机构的相助。高通对此举办了反诉，苹果也随之扩大了诉讼范畴。该案定于本年4月份开庭审理。最近，高通还遭到了2011年以来购置装有高通芯片手机的斲丧者提倡的集团诉讼。

高通暗示，它在芯片市时势临的竞争比以往任何时辰都多。在其法令简报中，高通援引2010年至2017年智妙手机均匀价值降落34%的数据，证明本身没有侵害竞争。高通还暗示，因为英特尔、联发科和三星等新竞争敌手在无线芯片营业上取得的盼望，高通市场份额在已往一年有所降落。

柯赞状师事宜所(Cozen O’Connor)反把持诉讼状师戴维·赖肯伯格（David Reichenberg）说，这也许是高通公司最好的辩照顾护士由。他说，高通公司应该全力辩驳联邦商业委员会关于手机价值过高以及创新受到侵害的说法。

但正在审理此案的美国处所法官露西·高(Lucy Koh)已经裁定，高通只能提交2018年3月之前的证据。这意味着一些表现高通业绩下滑的数据也许无法进入举证措施。

美国反把持研究所总法令参谋理查德·布鲁内尔(Richard Brunell)主张增强反把持法律。布鲁内尔暗示，纵然高通可以或许证明智妙手机市场是康健的，也无法证明假如竞争进一步加大，市场会不会变得更好。

客岁11月份，露西·高裁定高通必需将其专利授权给竞争敌手，从而办理了本案的一部门题目。联邦商业委员会指控高通没有将其技能授权给竞争敌手。据悉，高通持有的一些专利是无线收集尺度的一部门。按照与尺度机构告竣的协议，高通有任务在“公正、公道和非小看”的条款下，将这些专利授权给竞争敌手。（晗冰）

本文来历：网易科技报道 责任编辑：王凤枝_NT2541

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!