加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

易读|“爸爸的选择”状告拼多多一审败诉

发布时间:2019-01-17 22:30:57 所属栏目:运营 来源:网易科技报道
导读:网易科技讯12月26日动静,克日德州市中级人民法院一审判断,驳回了注册职位于山东的“爸爸的选择”纸尿裤品牌方公司对付拼多多平台(下简称寻梦公司)的所有诉讼哀求。该诉讼于2018年7月30日备案,11月19日果真开庭举办了审理。 法院在讯断书中暗示,“原

易读|“爸爸的选择”状告拼多多一审败诉

网易科技讯12月26日动静,克日德州市中级人民法院一审判断,驳回了注册职位于山东的“爸爸的选择”纸尿裤品牌方公司对付拼多多平台(下简称寻梦公司)的所有诉讼哀求。该诉讼于2018年7月30日备案,11月19日果真开庭举办了审理。

法院在讯断书中暗示,“原告要求被告寻梦公司包袱抵偿的责任的数额已经远远高出反不合法竞争法法定抵偿数额,但两原告未能完成举证责任。被告寻梦公司在收到原告雷同函后,至下架商品、断开链接时代,未给两原告造成扩大的丧失,已经推行了收集处事提供者的相干任务,不该包袱抵偿责任。”

法院鉴定,拼多多平台上一位汗青上仅售出过一件价值为144.7元“爸爸的选择”正品纸尿裤的商家吴秋萍对“爸爸的选择”“组成不合法竞争”,抵偿后者五万元人民币。

法院讯断书指出,被告吴秋萍入驻拼多多APP平台时刻较晚,且在该平台上贩卖“爸爸的选择”商品数目有限,原告未能举证吴秋萍和拼多多平台对其商誉造成侵害,故对其要求谢罪致歉的诉求哀求不予支持。

整个案件受理费共计45200元,由原告爸爸的选择承担44729元,被告吴秋萍承担471元。(一橙)

乔俊婧 本文来历:网易科技报道 责任编辑:乔俊婧_NBJ11279

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读