加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

现实测试表现13英寸MBP带Touch Bar版本的续航比入门少1小时

发布时间:2018-12-06 03:24:35 所属栏目:运营 来源:下载之家
导读:存眷苹果新一代 MacBook Pro 条记本电脑的锋友应该知道,带 Touch Bar 多点触控条的机型显然价值更贵。从苹果官网不丢脸出,入门级基本款 13 英寸 MacBook Pro,报价为 11488 元人民币起,而带 Touch Bar 的 13 英寸款 MacBook Pro,售价则从 13888 元人民
现实测试表现13英寸MBP带Touch Bar版本的续航比入门少1小时

  存眷苹果新一代 MacBook Pro 条记本电脑的锋友应该知道,带 Touch Bar 多点触控条的机型显然价值更贵。从苹果官网不丢脸出,入门级基本款 13 英寸 MacBook Pro,报价为 11488 元人民币起,而带 Touch Bar 的 13 英寸款 MacBook Pro,售价则从 13888 元人民币起,之间差价 2400 元人民币阁下。

  各人最体谅的区别除了价格、 Touch Bar 触控条和 Touch ID,第二点应该就是续航时刻了。苹果官方标注表现,两者都有“最长可达 10 小时的无线收集赏识”和“最长可达 10 小时的 iTunes 影片播放”时刻。但现实上真的云云沟通吗?非也!由于苹果本身也暗示,“电池行使时刻因行使环境和配置的差异也许有所差别”。

  克日,外媒 Laptop Mag 在对 2016 新款 MacBook Pro 条记本电脑举办电池续航测试时发明,入门级的 13 英寸 MacBook Pro 和带 Touch Bar 的 13 英寸款 MacBook Pro,后者续航短了 1 个小时阁下。详细而言,在不绝通过 Wi-Fi 赏识网页的续航测试中,13 英寸的入门款一连了 9 个小时 50 分钟,与官标无太大差别,而 Touch Bar 款续航则为 8 小时 46 分钟。

现实测试表现13英寸MBP带Touch Bar版本的续航比入门少1小时

  Laptop Mag 以为,造成花更多的钱续航却收缩的缘故起因在于三点,第一是 Touch Bar 和 Touch ID,第二是更高的规格(包罗更强盛的 CPU 和更高机能的接口),第三是电池容量差异。同时,Laptop Mag还暗示,获得 8 个小时 46 分钟这个数据与官标差别略大,不到达 10 个小时阁下的产物,并不能称之为最得当全天候移动办公的条记本电脑。

  虽然了,苹果和第三方的测试要领有所差异,苹果官方测试 Wi-Fi 无线上网操纵时的电池行使时刻,首要是通过无线赏识 25 个常用网站得出的,测试时表现屏调至最大亮度的 75%,或从最小亮度开始点击 12 次。而 Laptop Mag 的测试要领是 100 尼特的屏幕亮度一连上网。

  硬件规格差异是导致续航差此外首要缘故起因

  我们单单从官网提供的设置举办比拟,2400 元的差价在硬件设置上就明明差异。譬喻,两者固然都提供了英特尔酷睿 i5 双核处理赏罚器,可是入门级的 13 英寸 MacBook Pro 配备的只是 2.0GHz 默频,Turbo Boost 睿频加快达 3.1GHz,图形核显为 Intel Iris Graphics 540,只有 2 个Thunderbolt 3 接口。

  对比之下, 13 英寸带 Touch Bar 的 MacBook Pro 机型默频从晋升到了2.9GHz ,睿频最高到达 3.3GHz,核显为更高端的 Intel Iris Graphics 550,机身上的 4 个接口都是 Thunderbolt 3 规格。最重要的是,入门款标配了集成式 54.5 瓦时锂聚合物电池,而 Touch Bar 款为略缩水的集成式 49.2 瓦时锂聚合物电池。

  总之,13 英寸 MacBook Pro 续航的实测功效也许会让许多网友不是出格满足,以为多费钱却没办到大事。或者最令果粉气忿的是,沟通的现实测试中,别的更自制的 Windows PC 阵营的条记本电脑,如遐想 Yoga 910(10小时 36 分钟)、惠普 Spectre x360( 10 小时 8 分)尚有戴尔 XPS 13( 13 小时 49 分),续航都越发精彩。

  在这里苹果官方的标注的 10 小时续航实测差别显得有点大。不外,微软最新加强版的 Surface Book 同样是严峻虚标,由于官方称 16 小时的续航现实只有 9 小时 10 分钟。

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读