|
显然，Web尺度并不是一个可以或许严酷执行的尺度，可是我们却可以像W3C保举的那样尽也许的将页面实现尺度化。
上周我们接头了尺度的导航写法：
第一种方案
<ul class="nav">
<li><a></a></li>
<li><a></a></li>
<li><a></a></li>
</ul>利益：相对有语义，多一个节制节点，可以机动节制，实现二级菜单。
弱点：用户体验相对差些，UL的执行服从显然逊色于A标签。
第二种方案
<div class="nav">
<a></a>
<a></a>
<a></a>
</div>利益：代码简捷，能实现一样平常范例的导航，页面执行服从要不UL迅猛。
弱点：语义相对差些，若需实现较伟大的导航必要嵌套特另外标签。
那是不是有更尺度的更切合语义的做法呢？有人说可以用HTML5里新增进的<nav></nav>.
但就今朝来看,守候HTML5的宣布还为时尚早，再加上差异赏识器的支持水平，更是不敢阿谀。
有没有越发公道的办理方案可以或许弥补这个空缺？ 有的！
请看如下代码：
<map>
<div>
<a></a><a></a><a></a>
</div>
</map>对 就是 map !W3C官网的写法！
W3C的声名是The MAP element may be used without an associated image for general navigation mechanisms.MAP元素可用于无关联的图像一样平常导航机制。
map具有舆图、导航的特征，团结上面提到的第二个方案，这就是最佳办理方案。虽然用map嵌套UL也是可以的，不外显然此刻UL的语意就不是那么重要了。提示各人的是map内里必需嵌套一层块级元素，由于map自己不具有此属性。
具体资料：http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects.html#adef-usemap
附：W3C官网；http://www.w3.org/ （编辑：河北网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
