加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

争议法案背后:性工作者离开Twitter 转投其他网站

发布时间:2018-07-09 19:12:24 所属栏目:运营 来源:网易科技报道
导读:网易科技讯7月1日动静,据海外媒体报道,十多年来,性事变者一向是交际收集的支柱。Twitter尤其为性事变者们提供了诸多掩护本身的器材,使其可以筛选客户、匿名、不消上街探求客户或为皮条客事变。 但自4月份以来,性事变者险些从Twitter上消散了,他们纷

争议法案背后:性事变者分开Twitterm转投其他网站

网易科技讯7月1日动静,据海外媒体报道,十多年来,性事变者一向是交际收集的支柱。Twitter尤其为性事变者们提供了诸多掩护本身的器材,使其可以筛选客户、匿名、不消上街探求客户或为皮条客事变。

但自4月份以来,性事变者险些从Twitter上消散了,他们纷纷转移到了Switter。

为什么呢?就在这个月,美国国会通过了一项名为FOSTA/SESTA的法案(别离是“冲击收集性买卖营业法案”和“遏制应承性买卖营业法案”的简称),该法案旨在截止未成年人的性买卖营业,并要求互联网处事提供商对用户在其平台上的非法举动发生的效果包袱责任。

然而,这项有争议的法案对那些自愿从事性买卖营业的成年人发生了一系列负面影响。

Assembly Four公司的讲话人表明说:“该法案意味着,任何性事变者,纵然在他们的小我私人糊口中,都可以被追究责任。我们已经看到,Reddit、Craigslist和Skype等网站为了相应该法案,已经开始改变他们的条款、解除或榨取性事变者行使他们的平台。然而这些网站对性事变者至关重要,尤其是在美国。这只会迫使更多的性事变者走上陌头、被倡寮聚敛……同时会有更高几率面对隐藏生命伤害。 “Assembly Four总部位于澳大利亚墨尔本,通过一个奥地利域名策划Switter及其相干网站Tryst。

这种配置是由于,在理论上,任何.com域名都也许成为美国新法令的方针,而在奥地利,卖淫是正当的,性事变者可以在不违背任何法令的环境下维护他们的隐私和安详。

要求匿名的Assembly Four讲话人还告诫说,这项法案对那些与性事变毫无相关的人也发生了深远的影响,由于该法案为“将来也许被完全检察和哄骗的互联网”做了铺垫。

尽量该公司的处事器尚未完全转移到欧盟和瑞士,Assembly Four暗示这是将来的打算,不只由于在哪里的性事变具有更高法令职位,还由于在欧洲“数据隐私被以为更重要。”

Switter的主页看上去很像Twitter的TweetDeck客户端,它应承用户按照所在搜刮客户或应召女(男)郎,并为性事变行业提供了一种交换本领,使得诸如共享客户列表之类的安详掩护对话成为也许。

“Switter是由性事变者和技强职员配合策划的,技强职员在开拓新成果时会把性事变者放在首位……早在FOSTA/SESTA之前,Twitter上就有榨取性事变者的迹象。该法案出台后,环境变得更糟了。

Assembly Four坚称,它的平台比Twitter更安详。该公司夸大说,Switter “仅从用户哪里获取很是少的信息,我们会主动删除皮条客、举办生齿销售或骚扰性事变者的用户账号。Twitter以一种截然差异的方法运行,在它的平台上会有差异的优先品级。”

今朝,该公司在其网站上拥有约莫10万名性事变者和附和者,且每个月都在增添。美国海内对FOSTA/SESTA的抵挡也在加强。

除了对性事变者的影响外,建议谈吐自由的人士和小型企业也表达了他们对新法案的忧虑。

第230条是被FOSTA/SESTA反对的条款,其划定,任何一个互动电脑网站的承办者都不能被视为任何其余信息内容提供者的颁发者或代言人,亦即互联网处事提供商不必为第三方用户的言行包袱法令责任。

民主与技能中心总裁兼首席执行官诺拉·奥康纳(Nuala O'Connor)在谈到第230条时暗示:“任何有争议的、不受接待的或非主流的内容,都也许被视为一种重大的责任风险,是很多收集平台基础无法包袱的风险。没有第230条的互联网会低落小我私人在收集上的声音。“(Vicky)

郭浩 本文来历:网易科技报道 责任编辑:郭浩_NT5629

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读