美国5G传来消息，华为厘米波概念成为主流
发布时间：2023-12-20 10:52:11 所属栏目：移动互联 来源：DaWei
导读： 大家都知道，我国工业化起步比较晚，之前一直在某些方面落后于美国，直到最近这几年，我国多个领域快速发展，都取得了不错的成绩，其中5G就是个例子。不过，这显然没让美国如意，因此，美国
|
大家都知道，我国工业化起步比较晚，之前一直在某些方面落后于美国，直到最近这几年，我国多个领域快速发展，都取得了不错的成绩，其中5G就是个例子。不过，这显然没让美国如意，因此，美国一边打压华为，一边试图钻研比华为厘米波更强的毫米波。 不过，最近美国5G传来了最新消息，采用毫米波的美国运营商这次算是亏大了。这是怎么回事呢？ 5g 理论_5g路由器需要5g设备?_中兴5g和华为5g 众所周知，第三代、第四代网络通信技术都是以美国企业为主导，所以，当得知华为已经突破5G核心技术时，美国人坐不住了：作为5G通信技术领域的领军企业华为，就成了美国打压的第一个企业。美国先是修改了对智能手机软件制造的规定，要求谷歌不准向华为提供软件服务系统，随后，美国又要求美国企业不准向华为出售任何包含美国技术的芯片和设备。针对以上两条，华为只能推出自研的鸿蒙系统作为替代，并且采取“双芯解决方案”，自主研制了5G射频芯片。 眼看打击华为未果，美国没有选择华为的sub-6技术，反倒是选择了理论上更难的5G毫米波。美国之所以选择这么做，是因为从理论上讲，华为的厘米波波长更长，性能比不上毫米波，毫米波将会带来比厘米波更快的网速，所以不少人认为，美国的5G将会是更加高端的技术。 5g路由器需要5g设备?_中兴5g和华为5g_5g 理论 不过没想到的是，最近美供应商有消息流出，这次美国的5G彻底翻车了。 原因很简单，虽然从理论上讲，毫米波会比厘米波性能更好，网速更快，但是毫米波却有一个致命的缺点：穿透力太差。当毫米波遇到建筑时，信号强度就会大大减弱，更夸张的是，甚至下雨也会让毫米波的信号“若有若无”。对比之下，厘米波的优势就显现出来：尽管性能较弱，但是穿透力强、抗衰力也强。 5g 理论_中兴5g和华为5g_5g路由器需要5g设备? 最近，有关报道称，美运营商Verizon今年已经建造了1.4万个毫米波5G基站了，目的是希望这些基站能贡献5%的5G流量。但是在实际应用时，Verizon发现，这些基站只能贡献0.5%的流量，因为毫米波抗衰性能太差，建筑物和树木简直变成了“拦路虎”。有业内人士分析说，如果Verizon想达到预期，保证毫米波的使用，那就要不断增加毫米波5G基站的密度，至少需要几百万个基站。以一个小型的蜂窝基站为例，大概需要0.75到1万美金，再加上5万美金的桅杆费用，还有数不清的地质调查费用、光纤等基础设施生产铺设的费用，毫米波5G的成本未免太高。因此，美运营商目前只能为个别用户提供毫米波服务。 5g路由器需要5g设备?_中兴5g和华为5g_5g 理论 这么一看，华为确实赢了。在最近召开的2022中国信通院ICT深度观察报告中，有数据显示，截止到2021年11月，我国已经建成的5G基站达到139.6万个，终端用户有4.97亿个5g 理论，报告预测，到2022年底，我国将会建成超过200万个5G基站。 5G在我国的快速普及离不开华为的努力，而sub-6让华为收到了更多关注，也收到了更多订单和合作邀请。在不久之前，华为牵头的“星闪联盟”成员超过140个，这个致力于创新技术和产业生态的合作组织，将会努力打造基于5G技术的万物互联场景。 可以说，美国用亲身实践证明，一味地固执己见，并不能推动5G发展，反倒是让毫米波5G减速，还无端增加了建设成本。 以上就是关于华为厘米波5G和美国毫米波5G的内容，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言交流。我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。关注我，带你了解更多最新的半导体资讯，学习更多有用的半导体知识。 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐
