孟晚舟引渡听证会开庭，这次赢了就可以回到中国

（原问题：孟晚舟引渡听证会开庭，赢下首场即可回家）

【文/调查者网 徐干昂】“孟晚舟变乱”重头戏于本日破晓睁开：加拿大不列颠哥伦比亚省高档法院在内地时刻1月20日开庭受理孟晚舟引渡案。在该系列听证会上，孟晚舟及其状师团队必要“过关”。若首场听证会裁定功效有利，孟晚舟将竣事长达400多天的“软禁”，回到中国；若倒霉，孟晚舟团队还将备战本年6月进行的第二阶段听证会。

调查者网留意到，首日听证会现场，控方状师的表述存在逻辑错误，被华为辩方状师团队“抓包”。

就引渡听证会一事，华为方面本日对换查者网暗示：华为已频频声明，思量到此案正处于审理阶段，我们不宜对此颁发详细评述。我们信托加拿大的司法系统必然能证明孟密斯的明净。华为始终支持孟密斯争取公理和自由。我们但愿孟密斯能尽早返国，与家人、同事及伴侣团圆。

据加拿大《举世邮报》动静，当天的听证会于上午10时（北京时刻21日破晓2时）开始，在一个安保精密的地下一层法庭进行。加拿大电视台等媒体配置了直播页面，及时播发相干消息。能容纳150人的听证会座无虚席。孟晚舟一袭黑衣呈此刻现场。

孟晚舟出席引渡听证会 图自举世邮报

值得一提，差异于法庭审讯，这场听证会不会抉择当事人是否有罪，只会裁定案件是否切合引渡的前提。

孟晚舟案是否在法理上存在“双重犯法”，是首轮引渡听证会的核心议题。也就是说，若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法系统中不创立，即不组成“双重犯法”。在此环境下，加拿大不行将孟晚舟引渡至美国。

详细来讲，美国司法部于2019年1月28日正式对孟晚舟提起刑事诉讼，并要求加方引渡孟晚舟。个中一条指控为“银行诓骗”。美国检方声称，2010年和2014年间华为通过旗下一家“香港子公司”和伊朗产生“营业往来”，但在2013年孟晚舟向汇丰银行“遮盖子公司和伊朗的相关”，此举涉嫌“银行诓骗”，令汇丰银行包袱制裁风险。

庭外孟晚舟支持者举牌：开释孟晚舟，特朗普遏制陵暴我们！ 图自逐日邮报

1月20日的听证会现场，控辩两边就此睁开剧烈交手。

华为状师团队夸大，加拿大并没有和美国一样对伊朗实施制裁。从逻辑上讲，“银行诓骗”指控是成立在“制裁”的基本之上，既然加拿大没有对伊制裁，那金融机构就没有所谓的法令风险必要包袱，继而指控无效。“假如没有美国制裁令，我们还会在这吗？我们郑重地答复：不会。”辩护状师理查德·佩克指出，敦促制裁是美国单方的意愿，引渡孟晚舟将会对加拿大的司法独立造成影响。

加拿大检方状师试图辩驳，但逻辑紊乱，被华为另一名状师埃里克·格塔迪“抓包”。控方一方面声称，法官无需参考美方制裁来认定孟晚舟“诓骗”罪名创立，但随后又说，法官参考外王法令内容，在加拿大司法史上是有先例的。对此，埃里克·格塔迪现场指出，控方的表述前后抵牾。

当天不列颠哥伦比亚省高档法院并未对“双重犯法”一事做出裁定。加拿大通信社指出，这一阶段的引渡听证会将为期5天。若最终法院以为美国对孟晚舟指控在加拿大不创立，孟晚舟就可回到中国，竣事长达400多天的“软禁”。

但若最终裁定功效对华为团队倒霉，此案将进入到下一环节。在6月的听证会上，控辩两边争论的核心，将会是“滥用引渡协议”以及“加拿大官员在逮捕孟晚舟时举动是否切正当律措施”。就后者而言，调查者网在客岁12月11日观测多份法庭司法文件、警察法律条记后发明，加拿大警方确实存在“滥用法律权”和“措施不公理”的环境。另外，加方在法律进程中明明遭到美国谍报部分的施压。

必要留意的是，加拿大刑事状师波廷指出，以往加拿大收到的引渡哀求中，约莫90%都获得了核准。但假如加拿大法院以为引渡哀求是出于政治目标，引渡哀求将会遭到反对。

本文来历：调查者网 责任编辑：王凤枝_NT2541

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!