库克掌管苹果已经8年 乐成照旧失败？你怎么看
|
2011年8月25日，乔布斯从苹果 CEO 宝座上退下，库克成为苹果帝国的掌门人。8年已往了，对付库克的示意各人有着截然差异的观点。一派以为：在库克的率领下，苹果未能推出像 iPhone 一样的创新产物，也没有完成大宗收购;另一派以为：库克做得很好。支持派与阻挡派都可以列出许多来由，佐证本身的概念。 支持派：想复制 iPhone 乐成?不行能的事 2007年1月，第一代 iPhone 宣布，6月上市。2007财年、2008财年、2009财年， iPhone 的销量别离只有140 万台、1160 万台、2070 万台，它缔造的营收别离是 1.23 亿美元、18 亿美元、68 亿美元。 乔布斯接受 CEO 的最后一个财年， iPhone 年销量约为 7230 万台，营收 460 亿美元。库克上台之后， iPhone 一连增添。2018 财年， iPhone 年销量到达2.18亿台，营收 1650 亿美元。 iPhone 的生长堪称事迹，很难复制。苹果不行能继承相沿之前的计策，它要改变：收购小公司，得到精彩的技能，将它们融入到苹果。
支持派：Apple Watch 和 AirPods 照旧蛮乐成的 说苹果在已往8年里没有创新?不公正。 Apple Watch 于 2015 年 4 月推出。想造出卓越的智妙手表绝非易事，无论是计较力照旧能耗，都有许多题目要办理。到了本日， Apple Watch 已经成为智妙手表的率领者。 再看 AirPods ，第一代AirPods于 2016 年 12 月推出，各人并不重视，到了 2019 年， AirPods 已经成为知名耳机品牌。 说明师估量，本年前3个季度， Apple Watch 和 AirPods 得到的营收约为180亿美元。与苹果的整个营收对比简直不算多，但这样的营收相等于 iPhone 推出后第三年的收入，和麦当劳、博通的收入差不多。 你能说它们不乐成吗? 支持派：用数字说服你 2011 财年，苹果股价只有 53.39 美元，2019财年攀升到 223.97 美元，复合年增添率 20%。2011 财年，标普 500 指数位于 1159 点，到了 2019 财年攀升到 2977 点，复合年增添率 13%。2011 财年，纳斯达克指数位于 2420 点，2019 财年攀升到 7999 点，复合年增添率 16%。 再看市值，2011 财年，苹果市值约为 3500 亿美元;2019 财年攀升到 1.01 万亿美元，复合年增添率 14%。然后看营收，2011 财年苹果营收约为 1080 亿美元，2019 财年增进到 2240 亿美元(预计值)，复合年增添率 12%。2011 财年的毛利率是 40.5%，2019 财年约为 37.8%(预计值)。 2011 财年，苹果净利约为 260 亿美元;2019 财年增进到 540 亿美元(预计值)，复合年增添率 10%。2011 财年，苹果拥有净现金 820 亿美元(没有任何债务)，2019 财年增进到 1020 亿美元，复合年增添率 3%。 阻挡派：库克没有让苹果成为AI率领者 亚马逊已经成为AI语音助手市场的率领者，它将助手植入各类装备。原来最先推出AI助手的是苹果，但它落伍了。苹果正在开拓 AR 眼镜，眼镜会与 Siri 融合在一路。纵然苹果眼久魅真的存在，推出时应该也会比亚马逊眼镜晚一步。在智能音箱市场，苹果 HomePod 并不乐成。 早年，在各个市场固然苹果晚一步，但最终照旧其后居上，成为率领者。库克对智能家庭、穿着装备很感乐趣，在 AI 市场，苹果然的可以或许再次复制之前的乐成，成为率领者吗?不知道。 科技巨头的竞争已经转向 AI ，谁落伍谁就会挨打。库克的失算效果也许很严峻，苹果大概在数字上赢得了此刻，但也许已经失去了将来。 阻挡派：研发投入那么大 重磅产物并不多 库克率领的苹果是一家进入整合阶段的苹果。本年 7 月，苹果投入 10 亿美元，收购英特尔调制解调器部分。为什么收购?由于苹果想节制代价链的每一个环节。此刻计较机的每一个组件都打上了苹果 Logo ，苹果可以严酷节制本钱。 2019财年三季度，苹果的研发投入约为 42 亿美元，创下单季新高。照此计较，2019 财年苹果的研发投入也许会高出 160 亿美元。与此同时，三季度 iPhone 营收同比镌汰 12%。与其余科技巨头对比，苹果的投入不算什么，好比微软，它的研发投入占营收的 13.4%，谷歌研发投入占营收的 15.7%。 乔布斯掌管苹果时，苹果的研发投入远没有那么多，但重磅产物层出不穷，一次又一次改变天下。
结语 话音刚落，苹果股价创下汗青新高，市值再度高出微软成为环球第一。我们能说库克失败吗?好像不能。在乔布斯的手中， iPod 、 iPad 、 iPhone 、 iTunes 全都改变了天下，库克呢?生怕只有 Apple Watch 、 AirPods 可以拿来说说。苹果创新力降落是不争的究竟。从这个角度看，我们能说库克很乐成吗?好像不能。 哲学汇报我们，没有什么是永恒的。当某一天苹果王朝终结之时，库克在整个王朝的汗青上饰演奈何的脚色?处在奈何的位置?我们此刻无法猜测。但有一点是必定的，苹果想改变天下，照旧要靠创新产物，无论数字何等绮丽，最终照旧建在产物之上。 我们但愿苹果汽车能改变天下，但愿苹果眼镜改变天下，但到今朝为止，这些都还只是不折不扣的但愿。 看到苹果研发投入不绝攀升，证明库克也在全力。我们大概应该再给库克一些时刻，大概不该该给他时刻。题目在于：假如不给库克时刻，又应该给谁时刻呢?在库克的身上，好像穷乏“首创人基因”，他最终大概只是王朝的保卫者，不是王朝的开辟者。 我始终信托，苹果早年是一家“硬件软件公司“，此刻库克率领苹果转向处事型公司，这一计策并没有错，至少在短期内看并没有错;产物与处事，就像潮流一样，潮起潮落;先有产物刷新，然后各类新处事有了驻足之地，才会如雨后春笋一样冒出来;当处事的海潮退出，苹果照旧要回到实打实的硬件软件之上。 【编辑保举】
点赞 0 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
