Gartner宣布2019漫衍式文件和工具存储魔力象限

在十一黄金假期时代，Gartner宣布了2019年底的漫衍式文件和工具存储魔力象限。横竖美国也不放假，我也不能放假，给各人做一个解读。

所谓漫衍式存储，就是回收share-nothing的架构。好比一个演唱组合，每小我私人都是独立的，可是通过度工相助，可以完成一首歌的表演。

前面我们在Gartner 19Q2外部存储数据宣布，漫衍式存储大发作分享过，此刻漫衍式存储是局面所趋，因此，这个魔力象限也是各人很垂青的，代表将来的增量市场。

空话少说，我们先来看看最新的魔力象限。

我们比拟一下2018年的魔力象限来看，看看有啥变革。

我们发明，根基没有变革。起首，照旧那些厂商，这些厂商照旧在原本的象限里，只是象限内的排名略有变革。

这个征象应该是较量不正常的，由于漫衍式存储事实代表着将来，但这个市场名堂居然这么安稳，令人有点不测。客岁尚有Qumulo溘然升到率领者象限（详见2年就成为Gartner魔力象限率领者的Qumulo有啥出格？)。

不外，信托来岁这个魔力象限必定产生较量大的变革，由于IBM收购了Redhat，西数要退出存储体系市场。

Gartner说他们也看了下面的公司，但它们都没有到达入围尺度。

• Cohesity
• MinIO
• Nutanix
• Quobyte
• Rozo Systems
• WekaIO

那么，Gartner的入围尺度是什么呢？我列出最重要的两条。

1. 该供给商每年必需为漫衍式文件体系和/或工具存储办理方案得到高出1000万美元的公认产物收入。可能，该供给商应至少拥有75个出产客户，每个客户的斲丧量高出500TB。
2. 该产物必需至少安装在三个主腹地域。供给商必需提供证据，证明在三个地域（北美，EMEA，亚太地域和南美）中的每个地域至少有25个出产客户带来了收入。

因为收入包括软硬件，因此达标不是太难，但第二条地理漫衍上就令许多聚焦海内市场的中国的公司较量难到达了。好比XSKY固然号称持续9个季度在中国工具存储市场份额第一（按照IDC陈诉，拜见IDC 19Q1 SDS数据宣布，市场名堂变革加剧），可是今朝XSKY只聚焦中国市场，因此，也很难入围这个魔力象限。

在陈诉了，Gartner还给出了3个计谋假设：

1. 到2024年，企业会将存储为文件或工具存储的非布局化数据的数目比2019年增进两倍。
2. 到2024年，40％的I&O(基本办法和运营）率领者将实验至少一种殽杂云存储架构，而2019年为10％。
3. 到2024年，全部当地非布局化数据陈设中的15％将驻留在固态技能上，高于2019年的2％。

西瓜哥小我私人以为，殽杂云和全闪的比例，中国城市比美国市场要慢许多，也就是上面的第二和第三点，在中国的成长应该没有那么快。

最后，我找到了陈诉的原文链接，放在文后的原文链接内里，各人英文好的可以直接去看英文原文。不外为了利便部门英文不太好的读者，我把各个厂商的留意事项汇总在这里，供各人参考。由于这些是厂商一样平常不主动宣传，但Gartner提示我们要留意的工作。

Caringo留意事项

• Caringo继承专注于模式1的操纵；其无差此外产物导致其大部门年度收入来自现有客户的产能扩张，而不是新客户。
• 一些最终用户的参考资料表白，该供给商的SwarmNFS和Caringo驱动器文件接口产物的机能不佳。可是，Caringo声称已办理了最新版本中的机能题目。
• Caringo的营业成长手段受到其在研发，营销和贩卖方面的有限投资的限定。

Cloudian留意事项

• 在为当地云应用措施和超大型地理漫衍陈设实验HyperStore的客户数目方面，Cloudian如故落伍于工具存储市场率领者。
• 北美和EMEA以外的IT率领者很少思量Cloudian，由于其品牌知名度较低。
• 参考客户提到其文件处究竟现的伟大性，可伸缩性和机能限定。HyperFile NAS节制器陈设为HyperStore工具存储之上的网关形态。

DDN留意事项

• DDN仅提供了对WOS软件的较小更新，而没有对硬件举办重大加强。在这个魔力象限中，它的客户数目也起码，这使人们对其工具存储营业相对付漫衍式文件体系营业的计谋重要性发生了猜疑。
• 行使Apache HBase的WOS的S3 API兼容性是在无法很好地扩展到单个站点之外的系统布局上实现的。
• DDN对工具存储的愿景落伍于在民众云和殽杂云成果方面不绝创新的其他供给商。

戴尔EMC留意事项

• 与本魔力象限中的其他供给商对比，Isilon和ECS产物的创新速率有所放缓，这在殽杂云与民众云IaaS集成的尾随成果中可以看出。
• 按照计划，IsilonSD Edge仅限于36TB，而且只能在Dell Technologies本身的VMware假造机打点措施上运行。它针对长途办公室/分支机构，不合用于其他软件界说的存储用例。
• 与本魔力象限中的其他供给商对比，参考客户对产物支持暗示不满足。

Hitachi Vantara留意事项

• HCP是一种难以陈设的产物，而且投入出产所需的时刻比客户理睬的要多得多。另外，一些客户还对执行产物进级的坚苦叹息。
• HCP不在诸如当代殽杂云存储，容器和人工智能（AI）之类的尖端创新的最前沿。另外，HCP的根基成果（如分段上传）很晚才上市，分段上传已成为Amazon S3 API的近十年了。另外，该产物还穷乏真正的漫衍式文件体系。
• 尽量有卖方的全力，但因为产物的来源，市场在很洪流平上仍将HCP视为专注于归档，管理和合规性的旧式工具存储产物。该产物一向无法挣脱这种感受，常常在最当代的行使案例中将其解除在思量范畴之外。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!