呆板进修算法在NDA法令说明测试中打败了20位状师

跟着呆板人技能和人工智能的成长，很多事变机遇将被呆板给代替。在某些使命上，呆板比人类还要高效，尤其是险些不必要教诲的噜苏事宜。不外跟着呆板进修算法的日渐精进，某些高学历人士，也要担忧本身的饭碗是否能保得住了。LawGeex 最近的一项研究，专程将其呆板进修 AI 与 20 位人类状师举办了比拟，以相识他们对条约公正性的说明程度。

人机两边均拿到了五份保密协议样本，但人类有四个小时去研究检察条约风险。即便云云，LawGeex AI 的示意依然令人印象深刻。

状师均匀花了 92 分钟完成使命，精确率到达了 85% 。作为比拟，LawGeex AI 仅用 25 秒就完成了对五份条约的检察 —— 精确率高达 94%，与顶尖状师八两半斤。

必要指出的是，参加测试的不是新手状师，而是各大状师事宜所的合资人、独家执业状师、或总法令参谋等业界精英。他们中的一些人，曾在高盛、思科、阿尔斯通伯德、以及 K&L Gates 等机构任职。

来自斯坦福大学、杜克大学、以及南加州大学的一个独立法学传授小组，认真评判测试功效的精确性。研究指出，呆板偶尔得出这一功效的也许性不到 0.7% 。

固然法令从颐魅者无需担忧本身很快被砸掉饭碗，但无可争议的是，像 LawGeex AI 这样的计较机算法，可以代替一些天天被条约研究事宜给消磨的状师助理们的事变。

往甜头想，在解放了低端一再费时的事变之后，从颐魅者可以在更具挑衅性的规模，更好地施展他们的专业手艺。与此同时，斲丧者也可以或许享受到更低本钱的法令处事。

【编辑保举】

1. 人工智能6大免费开源器材！呆板进修3分钟入门！
2. 谷歌推呆板进修标注图片中物体界面 整体速率进步3倍
3. 首幅人工智能画作拍卖了43.2万美元 远超预估价
4. 2030年70%的职业都将被人工智能代替，怎样让孩子保存竞争力？
5. 刘慈欣谈人工智能:前面有几多智能 后头就有几多人工

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!