谷歌“反制”欧盟反把持裁决，但向安卓收费或者是作茧自缚

谷歌正在用一种“非凡”方法回应本年7月欧盟对其开出的43.4亿欧元反把持赏罚裁决。

最新动静表现，谷歌正式向欧洲市场的安卓手机制造商收取预装应用措施的用度，并应承制造商非逼迫绑缚应用套餐。这一流动正式开启了向安卓装备厂商收取应用授权费的先例，尽量操纵体系自己是免费的。

谷歌平台与生态体系高级副总裁海洛斯在公司官博发文发布了针对欧洲市场安卓装备贩卖相助协议的改观。新的协议应承制造商凭证授权单独预装Chrome赏识器或是谷歌搜刮APP，而不是要求接管全部绑缚，可是对付单项容许将行使新的付费协议。

谷歌体现反制，以阻止绑缚套件与安卓被拆分

谷歌选择在上诉时代果真这一新协议明明带有必然反制，这样的回应不如说是一种抗议可能阻挡，而在此之前谷歌也早已体现了这样的“反制”，这好像成为谷歌与欧盟在法则之外的一个博弈。

本年7月，欧盟委员会对谷歌公司作出反把持裁决，指出安卓装备预装Google搜刮、Chrome赏识器作为行使Google Play的先决前提，以及通过财政好处调换第三方安装手机上的Google搜刮应用，要求谷歌在90天内遏制违规贸易举动，并从安卓拆分其绑缚应用措施，不然将面对相等于母公司Alphabet均匀逐日环球收入5%的特殊赏罚。

过后谷歌CEO皮查伊果真发文声明上诉，并指出“欧盟的抉择也许倾覆安卓的现有均衡，这是一个有利于专属体系的倒霉信号，而不是开源平台”。

皮查伊以为，迄今为止谷歌在安卓营业上并非依靠于严酷节制的分销模式，这意味着谷歌不必向手机制造商收取特殊技能用度。究竟上，皮查伊言外之意道出了谷歌在安卓生态营收题目上的忧伤。

因为安卓并非专有体系，而谷歌包袱了体系源代码维护和更新的首要事变，因此预装的搜刮应用、赏识器以及种种自家旗下软件措施作为主营告白收入的来历维系着谷歌与第三方的好处均衡。

此刻谷歌以为欧盟裁决冲破了这一均衡，以是有须要从头调解平台与厂商的好处分派。

可是欧委会方面并非这样以为，机构指出谷歌具备安卓装备市场支配职位，其绑缚预装软件的做法迫使其他竞争敌手无法举办创新和竞争，按照欧盟反把持法则属于犯科。且欧委会讲话人暗示，谷歌不必要为其应用措施或Play市肆收取用度，只需以切合裁决的方法举办整改即可。

以是两边的博弈点在于，谷歌以为凭证裁决拆分自家应用就会导致收费，收费则对安卓生态倒霉;而欧盟的意思是，若是谷歌以为收费对安卓有害，那么谷歌可以不必收费，关于这点裁决里并无要求。

向安卓收取谷歌应用授权费的影响

有一种概念是，欧盟裁决最终的功效是拆分预装在安卓上的谷歌搜刮应用与Chrome赏识器，而搜刮和赏识器根基上已经是谷歌当前最大的产物和处事，这对谷歌自己告白营收的攻击宏大于应用授权以及Google Play分成所计收入。

谷歌2018Q2财报表现，280亿美元告白营业营收占总营收的85.7%，而包罗云计较与G套件在内的营业局限每个季度仅约10亿美元。可见谷歌采纳“反制”的动因在于无法接管其首要产物处事搜刮及Chrome被拆分后所带来无法计算的营收丧失。

但究竟上拆分绑缚套件对谷歌而言并非致命，乃至有机构概念以为影响微乎其微。

按照Netmarketshare最新数据表现，谷歌搜刮在安卓平台占据80.98%份额，而Chrome的赏识器份额也高达62.71%，这个比例在欧洲市场要更高一些，因而欧盟所言的“市场支配职位”非虚。就算谷歌扫除安卓绑缚应用，预计只有少数厂商会对预装软件举办变动，由于这样做对安卓斲丧者体验晋升没有大的辅佐。

而Play市肆的行使者也并不会由于新购移动装备没有预装措施而改变行使风俗，他们如故会通过安卓的开放机制自行安装。

另一方面，扫除绑缚对分叉版本的安卓有利，但也仅限于少数制造商。业界周知，安卓的开源名称叫AOSP，除开松手持同盟外，环球各地的开拓职员包罗开源社区都可以参加这个项目，因而有些手机制造商可以不行使谷歌提供的原生版本，而搭载一个“纯净”或是自界说的安卓体系。

究竟上亚马逊和三星一向都是这样做的，尚有海内的华为、小米等等，这些乐成的手机制造商恒久以来并不依靠谷歌的软件与处事来获取用户，预装套件的解绑对他们的影响可忽略不计。

这些大厂商出货占有安卓斲丧市场首要份额，可以说谷歌在整个安卓阵营的影响力一向是有限的。

从另一个角度来看，谷歌向装备制造商收取预装软件授权费来均衡自身财政出入的做法其实称不上一个好的计策。

出格是Google Play作为安卓平台上最大的应用分发市肆继续着谷歌与第三方接洽的最首要前言，这也是原生安卓最大的特色之一，而此刻无法在不付出容许费的环境下行使Play市肆和从中下载应用，制造商很也许将特另外本钱转达给斲丧者，从而致使欧洲市场安卓装备集团涨价。

写在最后

安卓曾经是谷歌最大的自满，但此刻也成了最大的贫困。无尽的碎片化，无解的Java案以及无奈的欧盟反把持诉讼，谷歌试图一劳永逸地办理安卓题目，可是各种全力并无奏效，无论是自研体系Fuchsia来代替安卓，照旧放大Chrome OS的浸染将安卓边沿化，都无法撼动安卓操纵体系本日在移动终端的职位。

直到谷歌最终觉醒，鲁宾开拓了一个“怪物”，它从一开始就不是谷歌的孩子，而是天下的安卓。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!