腾讯QQ提示音注册商标被驳 法院责令商评委重作决定

该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范畴以来，首例声音商标申请驳回覆审行政纠纷案。

4月27日动静，北京常识产权法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）诉被告国度工商总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）商标驳回覆审行政纠纷一案举办了果真宣判，以为QQ的提醒音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。

该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范畴以来，首例声音商标申请驳回覆审行政纠纷案。

北京知产法院经审理以为：

1、对付声音商标是否具有明显性举办判定，除应遵循对传统商标是否具有明显性的根基判定道理、尺度与法则外，还应团结声音商标声音的时长及其组成元素的伟大性等身分，综合考查。

本案诉争商标固然仅由统一声音元素“嘀”音组成，但整体在听觉感知上形成较量明快、持续、短促的结果，具有特定的节拍、音效，且并非糊口中所常见，因此，其并不属于被诉抉择所认定的声音整体较为简朴的气象。

其它还必要指出的是，诉争商标的声音虽系QQ软件在运行进程中新动静传来时的提醒音，但该提醒音系工钱设定，亦非该软件运行进程中所肯定带来的功效，不属于成果性声音。

2、一样平常环境下，声音商标需经恒久行使才气取得明显特性。通过原告提交的证据可以看出，QQ软件一连行使的时刻长、范畴普及、市场占比份额较大、行使群体所涉及的规模浩瀚，跟着QQ软件、“QQ”商标知名度的晋升，诉争商标作为QQ软件默认的新动静传来时的提醒音已经与QQ软件之间形成了可彼此指代的相关，诉争商标的声音亦已经在即时通信规模成立了较高的知名度、辨认性进一步加强，诉争商标与QQ软件、腾讯公司之间已经成立了不变的对应相关，诉争商标在指定行使的“信息传送”处事项目上起到了商标应有的标识处事来历的成果。

在互联网行业中，通过提供增值处事或开拓衍出产物、进级技能产物等贸易模式以实现贸易目标，是互联网企业的凡是选择。且诉争商标的声音亦已经与QQ软件、腾讯公司及其提供的处事成立了对应相关，诉争商标可注册的处事项目范畴也该当与诉争商标自己的知名度、影响力相顺应。电视播放与消息社处事等处事与“信息传送”均属于国际分类第38类“电信”规模，前述处事项目在成果、用途、处事工具等方面存在着较量细密的接洽。团结QQ软件知名度、“QQ”商标知名度、诉争商标知名度及彼此之间对应相关等方面可以认定，诉争商标指定行使在电视播放、消息社处事等处事项目上亦可以起到商标应有的标识处事来历的成果。

综上，北京常识产权法院讯断取消商标评审委员会的抉择，由被告商标评审委员会从头作出抉择。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!