卡兰尼克不肯权利被减弱 Uber和软银买卖营业或告吹

外媒援引动静人士的话报道称，打车应用鼻祖Uber全力促成日本软银团体高达数十亿美元的投资，但这一引资事变也许面对失败，由于该公司连系首创人特拉维斯-卡兰尼克(Travis Kalanick)还在因限定本身权利一事与其他董事争论不休。

外媒援引动静人士的话报道称，打车应用鼻祖Uber全力促成日本软银团体高达数十亿美元的投资，但这一引资事变也许面对失败，由于该公司连系首创人特拉维斯-卡兰尼克(Travis Kalanick)还在因限定本身权利一事与其他董事争论不休。

Uber近期已与软银牵头的投资团体告竣原则性意向，这生平意营业将重塑Uber董事会，也会对公司打点的其他方面带来重大变革，并引入软银首席执行官孙公理(Masayoshi Son)这样强盛的相助搭档。动静人士称，这笔投资的局限约为100亿美元。

动静人士称，不外，卡兰尼克周二告诫董事会其他成员，称但愿删除此前告竣共鸣中的部门内容，也就是将来卡兰尼克做出的董事录用都必要得到大都票支持。

与此同时，卡兰尼克还寻求公司大股东Benchmark Capital停息对其提倡的法令问责措施，或获得Benchmark的正式担保，该诉讼将在软银完成投资后除掉。据悉，Benchmark告状卡兰尼克与其对两个Uber董事席位的节制权有关。

固然卡兰尼克不具备绝对大都投票权，但其他投资者以为，Uber与软银告竣的最终买卖营业必要得到卡兰尼克的核准，个中部门缘故起因在于公司打点方面的某些调解会影响卡兰尼克小我私人。

两边仍也许促成新的协议，但最近浮出程度的内斗表白，在Benchmark等股东“夺职”卡兰尼克四个月后，其所饰演的脚色仍困扰着Uber。在经验近一年的动乱后，Uber新任首席执行官达拉-科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)好不轻易给公司带来暂且的不变，此次争议也许给现有的排场带来悲观影响。

今朝的争论首要齐集在卡兰尼克节制两个董事会席位上，这是其在2016年6月得到的“特权”。在董事会也占据一个席位的Benchmark本年8月份告状卡兰尼克，要求他放弃这一权利。本年9月份，卡兰尼克在没有征求董事会其他成员意见的环境下，溘然录用施乐(Xerox)前首席执行官乌苏拉-伯恩丝(Ursula Burns)和美国商业贷款提供商CIT集体前首席执行官约翰-赛恩(John Thain)为公司新董事。此举实在令人惊奇。

软银所带领的投资团体包罗投资公司Dragoneer Investment Group和私募股权公司General Atlantic，其发起买卖营业由两部门构成，其一按Uber最近680亿美元的估值投资10亿美元，其二以必然的折扣购置Uber现有投资者手中的股份。软银寻求得到14%-20%的Uber股份。

10月初，Uber董事会同等赞成推进这笔买卖营业，并启动由董事会提倡的一些公司制度改良法子，个中包罗增进六个董事会席位，个中两个为软银筹备，并清扫卡兰尼克等早期投资者所拥有的超等投票权。这被视为科斯罗萨西取得的起源胜利成就，其一向全力安慰受公司一系列丑闻影响的投资者和股东。

今朝尚不清晰卡兰尼克为何溘然忧虑其与软银的买卖营业，要知道此前是他一向在董事会起劲敦促与软银的相助。

Uber董事会和投资者一向在与软银就收购股份举办讨价还价。争论的核心在于软银但愿以约500亿美元的估值购置投资者手中的股份。至于今朝两边近期谈妥的价值，尚不得而知。

Benchmark一向全力限定卡兰尼克的权利，尔后者也在还击，并暗示针对他的告状毫有时义。Benchmark曾体现，假如公司与软银告竣买卖营业，打点制度产生变革，针对卡兰尼克的告状将没有须要。假如Benchmark执意要推进法令历程，最终也也许以仲裁竣事。

在环绕软银买卖营业的内斗中，Benchmark和卡兰尼克无疑饰演“主角”。

Benchmark占据Uber 13%的股份，其是否乐意出售股份，对付软银而言相等要害。由于卡兰尼克已暗示，其没有出售股份的打算。Benchmark持有股份的估值在84亿美元阁下，其暗示信托Uber将来数年的代价将高出1000亿美元。

对付软银而言，和Uber告竣买卖营业将意味着其在环球全部首要打车公司均拥有股份。软银已在印度Ola和东南亚GrabTaxi拥有董事会席位，这两家公司别离在印度和东南亚与Uber睁开直接竞争。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!