评测DiyEden SVDAC04-U解码器及iOS 8版iMessage大进级怎么样

固然本日的苹果开拓者大会WWDC没有宣布任何硬件产物，但对开拓者而言，桌面与移动两大新版软件平台意义重大。而对平凡斲丧者来说，没有看到等候硬件当然有所扫兴，但苹果两大体系新增的诸多成果也同样令人欣喜。

在诸多新成果中，短信和通话成果的全面进级或者是与平凡用户相关最为亲近的。苹果本日在桌面体系优胜美地和移动体系iOS 8上全面进级了原先的短信成果，不只使得本身的短信处事越发人道化，也对诸多第三方即时通信应用带来必然压力，至少会影响到他们的iOS用户。

这些即时通信应用包罗了WhatsApp、微信、Line、Kik、Viber、Facebook Messager等等。虽然苹果iOS 8的短信进级只受益于iPhone用户，而这些应用则是跨平台的，但5亿iPhone用户却是任何应用开拓者最为存眷的焦点用户。假如苹果早一年推出短息成果进级，WhatsApp的190亿美元出售价值或者要打上必然的折扣。

以往Mac用户只能给苹果用户发iMessage，只能和苹果用户举办视频通话Facetime。但在新版桌面体系优胜美地中，iPhone和Mac的短信和通话被全面融合了。iPhone用户在Mac上也可以直吸取发来自非苹果用户的短信，也可以直接在条记长举办语音通话。

相对付桌面体系，iOS 8的通信成果进级则越发意义重大，由于这直打仗动了许多第三方应用的奶酪。除了原先的iMessage成果，此刻iPhone的短信处事可以实现多人群聊，实现位置共享，还可以发送语音和视频动静。

在以往，用户会用微信、Line、WhatsApp发送语音动静，举办多人谈天，发送地点位置，还可以举办视频通话。但此刻苹果把这些成果都整合到本身的iOS体系中，并且越发简朴易用。再加上体系默认的上风，iOS 8的短信成果无疑会直接攻击到诸多即时通信应用的营业。

现实上，在IM应用已经红火了三四年之后，苹果才在iOS体系中插手这些成果，已经举措相等迟钝了。很难说，苹果到底小心了哪家IM应用的成果计划，但苹果iOS 8的短信成果却是集大成者。

要害是，苹果iOS 8的短信界面比第三方IM应用都要简朴。并且正如苹果所说，短信是iOS上最常行使的应用。在新的iOS短信上，用户点击右侧的麦克风就可以录制语音，点击左侧的摄像头就可以拍摄照片或视频，统统就像是原本就该有的成果一样天然。拍摄的照片和视频会生涯在相册中，点击此前的相片也可以很是简朴地举办分享。

另外，多名用户群聊、变动短信群名称和发送地点位置比其他第三方应用简朴，用户乃至可以在舆图中直接看到群聊用户的头像地址位置。用户可以选择分享位置的时刻黑白，也可以封锁位置分享成果。

或者，iOS 8的进级版短信最大的弱点是只合用于苹果装备，攻击范畴有限，无法影响到其他跨平台应用的保留空间。今朝谷歌Android体系已经占有了环球智妙手机市场靠近八成的市场份额。即便苹果用户逐渐习习用原生短信应用举办语音和视频通话，微信、Line和WhatsApp依然可以继承争夺基数庞大的Android和WP用户。

另外，在诸多iOS版的即时通信应用中，iOS版WhatsApp或者是最轻易遭到攻击的，由于WhatsApp成果最为简朴。而微信和Line都尚有交际圈和媒体订阅成果，用户黏性较大。

DiyEden SVDAC04-U 解码器兼外置声卡兼耳机放大器测评陈诉

不管是行使我们前文中提到的任何一款声卡还自带的USB模块，SVDAC04-U的音质示意都差不多，可以必定的是，SVDAC04-U至少差距SVDAC01 Pro一个档次，虽然，价格也低了一个档次。许多人体谅的是，这个代价600多的声卡是不是比得上千元级此外声卡。我们用DMX 6 Fire做参照物，SVDAC01 Pro音质赛过6 Fire是必定的，不然我们在其他测试中不会用6 Fire 光纤输出 + SVDAC01 Pro的组合，那么6 Fire的模仿输出是否能赛过SVDAC04-U呢?

先说说耳机放大器部门。信托许多伴侣体谅这个，此刻一台音质过得去的耳放，动辄上K，SVDAC04-U的耳放会怎样呢?SVDAC04-U的耳放部门基于NE5532，这是最低级的耳放，许多DIYer都有过相同作品。我们也听过不少基于NE5532的耳放，而SVDAC04-U却是个中佼佼者。

耳机输出测试我们选用Sennheiser HD580，这是一款经典得无法再经典的耳机，DiyEden的家伙们在调试SVDAC04系列时，行使的也是这款耳机。要施展HD580所有功力，靠NE5532是不足，纵然是黑威玛红威玛堆着用也于事无补。SVDAC04系列定位在遍及型，假如能把HD580推出四成韵味，就可以算作NE5532耳放中的极品了，我们还选用了其它一款耳机。

SVDAC04的用户更也许行使到H500这种档次的耳机，这款耳机口碑相等好，因此我们也拿来作为测试。

对付HD580而言，SVDAC04-U在大音量时，即高出旋钮12点的位置时，节制力会显得不足，推300欧的耳机，SVDAC04-U照旧有些力有未逮，题目坏在低音上，有些乱了。而中小音量时，音质示意令人满足，不外令人遗憾的是，DiyEden并没有为耳放插手一点色彩，只是作为纯粹的放大，让人认为少了点什么，比起DiyEden其它一款胆声卡耳放，不管是音色照旧驱动力，都要逊色一些。指望SVDAC04-U驱动好高等耳机是错误的，但SVDAC04-U不会对不起你的中档耳机，驱动H500或再高等点的耳机，SVDAC04-U则能胜任，在H500可承载功率的范畴内，H500始终保持了收发自如以及条理清楚，但一样缺乏色彩，因此显得有些古板，在开大音量后，H500应靠近承载功率极限开始变得紊乱，此时的紊乱不是耳放造成，而是耳机输入功率到头了。对付大部门32-120欧的入门级发热耳机，SVDAC04-U可以或许驱动得很清脆，也能驱动得清楚且稳健，大部门时辰不会乱，声场示意较好，假如但愿推好高阻抗的耳机，照旧提议另谋高就。

正能手上有这只耳放，铁三角AT-HA2，代价500多人民币，简朴比拟，音质差SVDAC04-U很多，做工用料也不如SVDAC04-U，只能叹息小鬼子搞钱够狠的

SVDAC01 Pro得当搭配1000元以上的音箱，而SVDAC04-U得当搭配1000元以下的音箱。我们找了一些500-1000以上档次的音箱来测试，行使某些1000元以上的音箱，能区别两者的声音气魄沤背同SVDAC04-U声音要薄一些，硬一些，尤其那些原来音色就软而暖的音箱，而其他的音箱，区分二者则有些坚苦。同是1000多的音箱，着实音质档次照旧差很远的，这是另话了，有机遇再说。在大部门时辰，对应大部门多媒体音箱时，SVDAC04-U和更高等的SVDAC01 Pro的音质没有本质区别。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!