评测铁三角ATH-IM04入耳式以及能玩手游的微主机能否逆转安卓主机在国内的困境

面临云云环境，腾讯MiniStation的“大屏玩手游”标语，则显得另类新奇，固然大屏与手游总合并不是一起人，说到底，事实真正的电视游戏与安卓主机并不是这样脚踏两船就可以等闲成长起来，穷乏独立原创的平台内容，也确实无法让安卓主机与传统主机抗衡。

假如说安卓游戏机生来无法抗衡索尼Playstation和微软Xbox，开创大屏玩手游的新方法，依赖移动游戏复杂的受世人群，将电视游戏玩家拓宽到一个更大的范畴，奇妙的避开了与PS4 XboxOne等游戏主机的竞争，一次性办理了在游戏劣质以及玩家基数上两浩劫题，不失为一个成长计策。

不外，腾讯MiniStation毕竟可否真正走出这一步，还必要时刻来检验。

Audio-technica 铁三角 ATH-IM04入耳式耳机测评陈诉

铁三角ATH-IM04是一款或许2014年宣布的四单位动铁入耳式耳机，也是今朝铁三角多单位动铁耳机的旗舰型号，宣布之初售价在3000元人民币以上，而今朝购置的价值也在2500元人民币阁下。与2014年同时期，Westone更新了W4R至W40，我们之前已经有过测评《威士顿 Westone W40 入耳式动铁耳机测评陈诉 》[作者:赵宇为 ] 。感激网友送测IM04耳机，不外11月份拍过照片和煲机后，这款耳机不翼而飞，以是我们又购置了一套全新的IM04，并煲机或许300小时举办测评，这里暗示很是歉仄。

铁三角ATH-IM04作为一款四单位动铁入耳式耳机，外面方面和多单位动圈的IM-50/70有些相同，它的整体尺寸与同样四单位的Westone威士顿W40对比并不算小。从照片中可以看到IM04整体样式，在正常上绕耳机线的佩带环境下，这样的尺寸可以较量好的嵌入到外耳的凹槽中，理论上起到更好的隔音结果。但较量厚的耳机外壳和并不算出格长的入耳部门导管，让佩带时选择很是吻合的耳塞套变得比此外耳神秘更挑剔一些。

IM04耳机行使了可换线的双pin接口计划，插拔耳机线不必要很大力大举度，线与耳机内的插座有小的锁死卡扣，假如喜好折腾耳机线，IM04换线的靠得住性好像是不错的，与同样双pin的W4R比必定是好得多，便利性并不比同轴布局的耳机线差。

耳机的计划理论上必需行使耳机线从上方引出绕耳佩带的情势，绕耳部门耳机线内插手了定型的原料，让绕耳的外形和轻易实现。IM04假如必要耳机线向下反戴好像也可以，但IM04的入耳导管不是很长，入耳部门要很是吻合在反戴时也许更要因人而异了。

从官方的宣传视频中可以看到IM04的四单位架构，官方说IM04行使了“四重分音收集”，香港官方网站表明为四路分频收集，也容许以以为四只动铁单位行使了四分频的计划。从形状来看，IM04有两只“粘合”在一路体积一小一大的一组单位和两只尺寸稍小等大的单位组成。体积一小一大的单位，小尺寸的认真高音，较大尺寸的认真中频。而另一组等大的则是双低音单位。从官方表示图来看，中频单位的尺寸要比低频单个单位的尺寸更大。这样的分派根基切合今朝四单位可能多单位动铁的分派要领。

IM04官方给出指标，14欧姆的阻抗和101dB的迅速度，对付动铁耳机来说101dB的迅速度并不算高，也有各类说法以为IM04是一个并不轻易驱动的耳塞。

大概从这句“不轻易”驱动要进入到本日测评的正题了。我们曾在《音箱耳机入门 浅谈耳机的阻抗、阻抗曲线与迅速度》[作者:赵宇为 ] 一文中简朴谈到过多单位动铁耳机简直由于多个单位以及分频器的计划题目，导致了它的阻抗曲线[阻抗/频率曲线]长短常诡异变革的。然而对付IM04，发热友盛传这个耳机对音源的输出内阻很是敏感，是否真的云云呢。简直云云。以是本日测评也不按以往的行文方法举办了。由于在差异音源下，IM04的示意确实不同庞大。固然现在的便携式音源都已经在追求极小的功放输出内阻，但即便在这样极小的范畴内，也对IM04发生了比以往我们碰着的耳机更为明明的不同。这在以往测评的多单位动铁耳机上也未曾碰着。

测试中，我们首要行使了vivo X5Max、X6 Plus手机，iPhone 6s Plus手机，FIIO飞傲 X5K、X3K播放器，Lotoo PawGold播放器，乐之邦Monitor 06 MX以及Chord MOJO等。比拟的耳机首要选择了威士顿Westone W4R。

状态一：起首，先来说说IM04在一些音源下惨不忍图，首要就是vivo X5Max和X6 Plus，低频和中低频会分外恍惚，量感偏多，声音糊成一团，高频的理会力方面的上风也与IM04最佳状态相去甚远。在Monitor 06 MX下，IM04的示意同样有相同趋势，只不外低频没那么惨，但低频也是过于恍惚。假如在以上两种状态，这只耳机卖500元，都够得上不保举评级。

状态二：不外IM04在FIIO X5K、X3K播放器，iPhone下面的示意较量正常。整体声音气魄威风凛凛偏中性，在X5K精致、偏暖的声音气魄威风凛凛下，IM04的中频相对柔和丰满。而在X3K下要比X5K声音稍薄一些，低频略显凝滞，中高频和高频的示意很是精致。而在iPhone下，中频会显得偏薄，低频量感和细节都较量一样平常，高频示意出较量败坏、精致的气魄沤背同在极高频方面有拔高的陈迹，声音稍显偏亮。

状态三：MOJO可能HUGO下示意，这款音源的高频理会力很是精彩，即便碰着很是难节制高频的耳机，在Chord这两款播放器下也会示意的干净精致。但IM04的高频在MOJO下示意却欠好，声音偏干涩，固然理会力变得极其精彩，但声音偏硬，乃至轻易在高声压下呈现干裂的感受。

状态四：Lotoo PawGold，这是IM04搭配我们听到最好的功效，声音整体示意远好于以上几个组合。它的高频和中频变得很是败坏，尤其高频的精致感和声场，以及中高频的伸展，已经有几分UE900的味道。而中频要比X5K下更为收敛，但声音如故柔和，丰满。低频方面，IM04共同PawGold没有在iPhone或MOJO这样音源下那么紧绷，声音伸睁开来，但力度如故稍差。根基可以以为，IM04的声音假如败坏了，低频很有也许垮掉糊掉，但PawGold共同这款耳机示意是恰到甜头的。

与W4R比，IM04示意怎样呢?起首W4R搭配以上这些音源固然有不同，但只是播放器自己气魄威风凛凛不同，并没有由于多单位动铁阻抗曲线影响带来的庞大差别。在PawGold下，IM04的中高频和高频的理会力要比W4R更好，声音更为败坏，中频的动态和厚度要比W4R稍弱，但声音更为松软，女声示意更显的精致。在低频方面，W4R和IM04示意出差异的气魄沤背同前者更为中性，节制力更好，IM04的低频量感比W4R稍多，声音松软。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!