加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

L2自动驾驶,到底安全吗?

发布时间:2020-01-08 07:18:23 所属栏目:业界 来源:站长网
导读:副问题#e# 自动驾驶的大潮越来越近,浩瀚车企都开始在自家当物上插手自动驾驶的噱头,但今朝主流的“自动驾驶”成果然的靠谱吗?驾驶员真的可以安心的让“自动驾驶“成果去节制车辆吗?谜底显然是否认的。 大家都必要自动驾驶,假如你不必要,那是你还没用过
副问题[/!--empirenews.page--]

自动驾驶的大潮越来越近,浩瀚车企都开始在自家当物上插手自动驾驶的噱头,但今朝主流的“自动驾驶”成果然的靠谱吗?驾驶员真的可以安心的让“自动驾驶“成果去节制车辆吗?谜底显然是否认的。

大家都必要自动驾驶,假如你不必要,那是你还没用过,可能没用过好的。对比车主,当局对此越发盼愿,这不仅晋升运输服从,还会改变整个交通体系的运作方法。不外当下推广自动驾驶的直接目标,是大幅镌汰事情产生。

即即是入门级的L1自动驾驶技能,诸如制动防抱死体系(ABS),车身电子不变体系(ESP),都可有用低落事情风险,而连年延续推出的L2自动驾驶技能,固然面临伟大路况会有些七手八脚,但整体来看,依然对安详行车大有助益。

客岁海内车祸近17万起,近5万人丧生,17万人受伤,天天就是600人伤亡。尽快遍及自动驾驶,哪怕快一天,都是在挽救生命。

特斯拉Autopilot

( 特斯拉Autopilot )

可另一方面,我们也必需对产物有苏醒认知,固然L2具备必然智能,但间隔真正的自动驾驶还很迢遥。一些新兴车企在宣传上故意有时忽略这一点,乃至假以“自动驾驶”之名来博人眼球,很不认真任。

今朝L2高级帮助驾驶体系到底 “智能”到什么水平?

我们来看看丰田TSS主动安详体系:

它的防碰撞预警,可在10-180kph范畴内提示车主有碰撞风险;

主动刹车,可在10-80kph范畴内起效,但在体系设定的跟车间隔和回响速率下,遭遇行人、自行车时,汽车可自动刹停的理论极速是40kph,遭遇车辆的刹停极速则是60kph,也即车速过快时必要司机参与;

司机急加快和急转弯时,防碰撞体系有也许会封锁,由于它以为车主而今正在主动停止碰撞,不管是否真的云云;

体系有一个雷达和一个摄像头,都瞄准车头偏向,在上坡时,车头朝天,体系有也许看不到前车,弯道也同理;

智能驾驶帮助成果表示图

( 智能驾驶帮助成果表示图 )

体系也许看不到溘然变线的车辆,也有几率看不到在大街上“横冲直撞”的摩托车和自行车,这么一提,有些司机也许“莫名欢快”,但请留意,它也也许看不见劈面而来的路桩可能电线杆。

它的“低能”还不止于此。好比变道后遭遇前车堵路,体系却继承轰油门;当“前车的前车”急刹,前车变道躲过,跟在最后的L2体系也许来不及刹车;碰着急弯,体系轻易把车开上树;转弯进程中,碰着垂头族鬼探头,它也许会碾已往,你是不是又欢快了?

主动刹车成果表示图

( 主动刹车成果表示图 )

说了这么多,你会认为这套体系智障。假如和人比,它确实是。今朝全部L2自动驾驶都是云云,以是才称之为“高级驾驶帮助”。

但即便云云,也是有和无的区别,这套体系可在30kph之后启用0-180kph全速域自顺应巡航,得体的车道保持和跟车举措,可在路况简朴的高速路上轻松完成自动驾驶的使命;在突发状况下,你假如回响不实时,体系可以辅佐你刹车和回正。

但到了路况伟大的市区,因为上述缘故起因,它反而会增进你的焦急。

为让体系更智能,特斯拉Autopilot强化了体系的眼睛,配备了8个摄像头、1个毫米波雷达、12个超声波雷达以及NVIDIADrive PX2计较平台。

特斯拉起初智能驾驶计较平台

( 特斯拉早期智能驾驶计较平台 )

于是它可以或许做到丰田TSS做不到的事:好比有也许提前发明“前车的前车”急刹,从而停止碰撞;遭遇邻近车道的汽车溘然别车,体系假如检测到另一侧车道无车,会主动避让到另一侧车道继承行驶;

特斯拉宣称Autopilot到达了L2.5,但这样的称呼只是一种营销计策,现实照旧L2,由于它仍旧必要车主全程监督路况。

特斯拉说自家当物已经具备L4自动驾驶的硬件基本,但今朝来看,没有激光雷达,以现有的毫米波雷达和单目摄像设备,可否做好情形感知,是存疑的。

Autopilot今朝可以或许完成的操纵,首要照旧防碰撞和自顺应巡航,但比丰田TSS多了一个“打灯转向”的成果——巡航时车主持续两次按动转向灯,可以节制汽车自动变道。

但这种操纵有不小风险。因为算法的缘故起因,L2自动驾驶体系很难辨认远处的静物——体系即便监测到了也当它不存在,这就是为什么当初特斯拉高速巡航时会撞上超车道停车的大货,由于它“看不见”。体系也很难察觉到侧后方高速通过的快车,此时自动变道就很伤害。

试想Autopilot车主冒然打灯变道,而转入车道上恰恰有一辆车停靠可能侧后方有快车极速通过,假如车主本身操纵,或许率救得返来——回到当前车道即可。但体系操纵时很也许察觉不到伤害,会继承变道。

这种应用层面的冒进,粉碎了特斯拉苦心营造的将来感。

Autopilot可在征得车主赞成之后,操控汽车自动变道、下高速路口。这一史无前例的操纵让车主一时惊艳。可它经常由于路况伟大而操纵失败,于是车主刹时识破体系的极限——它并不智慧。惊艳磨灭的同时,随之而来的是焦急——它到底何时会失效?

这样一来,通用就显得靠谱许多。

其Super Cruise体系同样到达了L2,但没有给以体系自动变道的权限。并且体系会通过偏向盘上的摄像头来追踪车主脸部和眼睛,只要你的视线在行进路面上,在自动驾驶时就无需握住偏向盘,双手获得解放。当体系发明车主留意力不齐集时,会在三级告诫之后主动刹停车辆。这就比特斯拉偏向盘预警管用得多,由于有些特斯拉车主会在偏向盘上悬挂物体,来骗过预警体系去垂头玩手机。可以看出通用比特斯拉更审慎,更注重体系运行的不变性和安详性。

但这套体系必要一套高精度舆图才气完成巡航使命,一旦进入新蹊径,体系就失效了。

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读