主播“二选一”纠纷频现天价违约金 独家合约获支持

收集直播平台之间“互挖主播”纠纷案已呈多发之势。

电商平台“二选一”之争激发烧议时，收集直播平台之间因“互挖主播”激发的违约及不合法竞争纠纷案，已呈多发之势。

汹涌消息（www.thepaper.cn）梳理上百份直播平台纠纷判例发明，这类诉讼案由大多是：直播平台为锁定流量，与主播签署“独家相助协议”，以限定主播到其他平台直播，但仍无法否决敌手平台对当红主播的争夺，以及主播在合约期内的“任性”跳槽。数十份已判案例表现，签署独家相助协议的主播跳槽后头临巨额违约金；有的“挖角平台”被认定为不合法竞争。

其它尚稀有十份已发布的统领贰言的裁判文书表现，多起案件仍在审理之中。

主播天价抵偿案背后的“独家相助”

1.45亿元。这是一位收集主播被直播平台诉请付出的违约金。

2019年年头，相干消息引爆舆论：武汉中院发布斗鱼直播所属公司、武汉鱼行全国文化传媒有限公司（下称鱼行全国公司）与知名90后游戏主播曹海（网名：蛇哥colin）条约纠纷案的一审民事裁定书，裁定书表现，鱼行全国公司改观诉讼哀求，诉请法院讯断曹海向公司付出1.45亿元违约金。

由于索赔的违约金高出亿元，按级别统领相干划定，武汉中院裁定将案件移交湖北高院处理赏罚。这也意味着，这起直播平台天价索赔主播案，假如一审判断后上诉，讼事将打到最高法。

汹涌消息此前报道，知名主播曹海最初是虎牙的签约主播，其后跳槽到斗鱼，2018年头被虎牙告上法庭，裁判文书表现，曹海被判抵偿虎牙公司违约金等共计2400万余元。但随后，曹海又与斗鱼翻脸，被斗鱼索赔1.5亿元。从此，曹海又回到虎牙复出。

云云“一来二往”，知名主播已落下巨债，有网友戏称，一旦败诉斗鱼，曹海将成为主播界的“首负”。

除了靠近1.5亿元的索赔之外，斗鱼方面还要求曹海继承在斗鱼直播，并榨取曹海在第三人广州虎牙信息科技有限公司（以下简称虎牙公司）运营的虎牙或其他第三方平台直播。

11月1日，斗鱼相干认真人汇报汹涌消息，斗鱼曾与曹海签署独家协议，针对曹海的违约举动，斗鱼提告状讼并向曹海索赔，但今朝仍在守候法院的开庭关照。

在此之前，另一路引起普及存眷的主播天价抵偿案，则是虎牙公司奉告名游戏主播江海涛（网名 “嗨氏”）案，该案的第三人是武汉斗鱼收集科技有限公司（以下简称斗鱼公司）。2018年11月，广州中院二审鉴定江海涛向虎牙公司付出违约金4900万元。

法院认定，江海涛于2016年与虎牙公司签定独家相助协议之后，在虎牙公司的大力大举培养、推广、包装之下，逐渐成为海内游戏直播规模顶级的收集主播，被称为“王者光彩第一人”。而自2017年8月27日，江海涛未经虎牙公司赞成，开始在与虎牙具有直接竞争相关的斗鱼直播平台举办直播，造成虎牙大量活泼用户流失。

一审法院广州市番禺区法院及二审广州中院均以为，海内直播平台竞争剧烈，诱使竞争平台的主播在条约期内违约，争夺流量与用户，为宽大游戏参加者树立了不良模范，团结主播的收入环境，原告的投入及丧失环境，非相对较高的违约金不敷以避免违约举动。

在广州中院统一个月作出的另一路讯断中，原虎牙平台游戏主播章虎（平台名“虎神”）被认定“在未关照虎牙公司的环境下，存心违背约定，到与虎牙公司有竞争相关的直播平台恒久播出，组成基础违约，该当包袱违约责任”。法院讯断，章虎向虎牙平台付出500万元违约金。

中南林业科技大学副传授阳永恒汇报汹涌消息，在这类直播平台与主播相助纠纷案中，媒体所谓的“天价违约金”，“也许只是平凡老黎民感受数字大，而现实上直播平台的丧失也许更大。虽然，假如违约金高出了直播平台丧失30%以上，按照条约法及司法表明，主播可以向法院申请酌情镌汰，以平台丧失为基本，考量两边大抵好处均衡。”

主播违约与平台不合法竞争

多份直播平台判例表现，违约主播被法院讯断付出巨额违约金的案件不在少数。而抵偿的条件是，平台与主播签署的独家相助协议是正当有用的。

多名法学专家先容，独家相助协议作为一种市场竞争方法，在法令上属于“排他性协议”或“限制买卖营业”，“二选一”“N选一”只是一种普通叫法，在条约法的领域内，独家相助是能获得法令掩护的。

上述虎牙诉江海涛、章虎两案中，法院均认定两主播与虎牙公司签署的处事相助协议，主体适格，意思暗示真实，正当有用，两边均应严酷遵守，但两主播均在未关照虎牙公司的环境下，存心违背约定，到与虎牙公司有竞争相关的直播平台恒久播出，已经组成基础违约，该当包袱违约责任。

汹涌消息留意到，就在最近的10月23日，又一场收集直播平台纠纷案在杭州中院召开庭前集会会议。这场诉讼中，直播平台的纠纷或从纯真“违约”，进级为“违约＋不合法竞争”。案中主播跳槽到的平台不再被列为“第三人”，而是直接列为“被告”告状。

该起讼事的原告是触手直播平台所属公司，被告是主播李某及虎牙直播平台所属公司。由于李某在合约期内从触手跳槽至虎牙，触手公司将李某与虎牙告上法庭，并以不合法竞争为诉由，向李某及虎牙索赔1319万余元。

杭州中院的庭审直播表现，原告触手直播诉称，该平台人气游戏主播李某系触手母公司杭州开迅科技有限公司（下称开迅科技）及其关联相助公司培养的知名主播，独家在触手直播举办游戏讲解及演艺处事，但李某在合约期内跳槽至虎牙直播，虎牙明知两边相助未到期，仍恶意诱导李某跳槽，并理睬为其办理违约纠纷。开迅科技以为，李某与虎雅给触手直播带来了至少1319万余元经济丧失，因此，将两者告上法庭索赔。

被告则以为，当事人可通过协商、对条约举办改观，也可按照（条约）违约机制举办办理，不该将《反不合法竞争法》引入该案。

汹涌消息通过法信APP检索要害词“独家相助”发明，早在2017年，直播平台以不合法竞争为诉由告状另一平台的案例就有先例。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!