著名分析师:Uber上市在即,其估值仍存在五大问题
副问题[/!--empirenews.page--]
(原问题:闻名说明师:Uber上市在即,其估值仍存在五大题目)
Uber的招股书缺乏故意义的信息,它到底想潜匿什么?
编者按:Uber上市在即。这到底是一家什么样的公司?到底该怎样对待它的估值?是否公道?克日,闻名说明师Ben Thompson从Uber提交的招股书文件中,对其存在的题目举办了说明。他以为,Uber的招股书缺乏故意义的信息。往好里说,这是令人扫兴的。往坏里说,这就像是对散户投资者的一个残忍的圈套。文章颁发在其小我私人博客Stratechery中,问题为Uber Questions。文章由36氪神译局编译,但愿可以或许为你带来开导。 在Uber引人注目标崛起进程中(尽量在这个进程中呈现了很是重大的失误) ,更为审慎的做法是为公司的估值辩护,而不是质疑它。 不妨看看Stratechery的第一篇这家关于“小我私人移动”(personal mobility)公司的文章。这篇文章是为了回应2014年《华尔街日报》专栏文章对Uber最新估值的质疑。 文章的问题是“为什么Uber代价182亿美元?”。鉴于Uber上市估量估值在1000亿美元阁下,如故很有说服力。 与此同时,按照一家公司私有化时期的估值来证明你是正确的,在逻辑上是有题目的:这种估值,只是一种无法果真得到的营业数据的署理。 估值几多才是公道的?有几多营业依靠于这些私家投资津贴的工钱低价?公司的哪些部门(假若有的话)是可杠杆化的? 这些题目,应该由一家公司的招股书文件答复。但Uber的招股书中,没那么多信息。 关于“小我私人移动”题目 Uber的理睬——以为Uber比出租车公司更有代价的最大来由——适可而止地浮现了该公司在招股书方面的示意。
Uber接着把它的总方针市场,界说为“每年11.9万亿英里,代表着在175个国度约5.7万亿美元的市场机遇。”不消说,这不是一个小市场:它约莫占环球出产总值的7% 。 假如你只权衡这175个国度,这个比例乃至更高(Uber不能进入其它20个国度,由于它已经把它在这些国度的营业卖给了竞争敌手)。 Uber对其处事可用市场(Servicable Available Market)的立场轻微暖和一些,也就是说,Uber今朝在那些国度运营没有受到禁锢限定 : 仅有2.5万亿美元的市场机遇——假如算上有禁锢限定的那六个国度,就只有3万亿美元。这家公司总结道:
Uber,常常被看作是一个仿照创业文化的脚色,这句话也不破例:“我们只必要在这个庞大的市场中占据一小部门份额”是最老套的创业标语,但这好像正是Uber正在推广的。 然而,这如故是一个何等诱人的倾销!花几万美元(或多或少)买一个大部门时刻闲置不消、除了贬值什么也不做的“大金属盒子”的根基设法,在一个每小我私人都带着互联网通信器的天下里没有多大意义。 在你必要它的时辰,它能让你搭上便车。并且,最重要的是,只有在你必要的时辰,这种理念才真正故意义。 还记得硅谷的另一句经典老话吗?这句话引用自加拿大的职业冰球明星韦恩·格雷兹基(Wayne Gretzky),“冰球要滑到那边,而不是在那边。”于是,这种纯粹的野心开始变得故意义起来。 关于Lyft的题目 虽然,Uber并不是独逐一家追逐这个“奖项”的公司:几周前,其在美国和加拿大市场的竞争敌手Lyft举办了IPO。 尽量Lyft实现了增添,尤其是在2017年Uber本身造成一系列劫难之后。但从理论上讲,Uber应该处于更有利的职位: 它拥有更多的市场份额,更多的市场份额应该意味着本钱杠杆浸染更强,以及为司机和搭客提供更好的活动性。 (编辑:河北网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |