为什么说区块链不是万能的？8大错误场景了解一下

出品 | 区块链大本营（blockchain_camp）

现在，人们出于各类缘故起因将业界种种困难都寄但愿于区块链，以为区块链是一种全能的技能。

可是，你还记得这张图吗？

是否必要存储状态，不必要；是否必要多个参加方，不必要；是否全部写入都是已知且可信，不必要...

以是，你不必要区块链。

从2017年年中开始举办智能合约安详考核以来，我见到了形形色色的区块链应用场景。一个非凡范例的应用场景是“blockchain use”，这好像是合乎逻辑且有益的，但现实上包括许多题目。这些题目，让许多创业公司接连掉入坑中，梦碎，心死。

怎样得到投资？

不断地说区块链成长异常快，直到饼画得足够大，乐成忽悠到你的投资人，让他宁肯为你投资。

我将提供一些此类题目和无效办理方案的案例，真心但愿无论你是开拓者，照旧客户或投资者，都能大白怎样正确行使区块链。区块链真不是全能的！

注：本文所描写的行使场景和题目都产生在与区块链团结的初始阶段，我并不是嗣魅这些题目无法用区块链来办理。重要的是，这些体系建设者为办理特定题目提出了哪些办理方案。

一、8大「不必要区块链」场景

1、供给链打点

若是你订购了一批货品，承运人向你担保可以或许保持某些运输前提，好比全程将货品冷藏，你该怎样确保他没有骗你？一个保举的办理方案就是在卡车上安装温度传感器，该传感器将及时监控冰箱温度并按期将数据上传到区块链中。这样，你就可以确保货品在运输途中满意了理睬的前提？

这个办理方案有明明的裂痕，题目不在于区块链，而在于行使的温度传感器。作为实际天下的一部门，温度传感器很轻易「被诱骗」，就好比说，恶意的承运人也许只冷却他们卡车内安排温度传感器的小冰箱，同时将货品留在卡车的非冷藏地区以节减本钱。

左图暗示预期场景：货品在大货车中全程冷藏。

右图暗示进攻场景：受信赖的温度传感器被放在一个冷藏的地区中（如冰箱），而货品则被放在非冷藏地区中。

我将此题目的缘故起因归罪为：区块链并不是物联网（ IoT ）。

虽说区块链上不应承修改数据，但这并不能担保数据都是正确的，这里独一的破例就是链上买卖营业：当区块链体系不必要与实际天下交互时，也就是说全部须要的信息都已经生涯在区块链上，而体系只被应承验证数据（譬喻，验证一个账户是否有足够的资金来举办买卖营业），除此之外，与实际天下的交互是不行停止的。

从实际天下中向区块链提交信息的应用措施被称为“预言机（oracles）”，这个进程中呈现的题目被称为预言机题目，在找到预言机题目的办理方案之前，任何基于区块链的供给链打点试验，就像上面这个例子，与在没有开拓出靠得住引擎的环境下实行计划飞机一样，毫有时义。

2、工具真实性担保

固然这种场景与前一种场景相同，但我想将其单独列出，由于它有着差异的示意情势。

假设我们出产手表、葡萄酒或汽车等奇异而又昂贵的商品，以葡萄酒为例，我们但愿客户绝对确信他们买到的是我们出产的葡萄酒，因此我们将出产的葡萄酒酒瓶与区块链上的token链接，并在酒瓶上安排二维码以供客户查询。出产环节的每一步（从制造商，到承运人，到市肆，再到客户）城市通过一笔笔单独的区块链上买卖营业举办确认，客户可以通过酒瓶在线跟踪本身收到的葡萄酒。

然而，这个区块链体系有一个简朴却致命的裂痕：一个不厚道的卖家也许会复制这个绑定了token的真酒酒瓶，在个中添补低质量的葡萄酒，可能是移花接木偷走你昂贵的葡萄酒，乃至当卖给那些不懂区块链的买家时，连伪造token这一步都能省了。为什么在区块链这个信赖平台上作假这么轻易？由于区块链并不是物联网！

葡萄酒酒瓶是实际天下中的存在，因此可以伪造，而不像数字署名那样真伪一验便知。

3、声明真实性担保

我们以大学文凭的真实性为例。在这种环境下，我们必要验证声明的真实性（如小明从大学结业），而不再是物理工具。为确保文凭是真实的、刊行日期是精确的，我们必要搜查数字署名和时刻戳。

数字署名机制异常有效，但数字署名并不等同于区块链。究竟上，在区块链呈现之前，数字署名就已经存在而且被普及应用。请留意，当下数字署名凡是被看成区块链的一大创新，大概你真正必要的只是数字署名机制，而区块链对你的需求来说无关紧要。

时刻戳机制更靠近于区块链。究竟上，区块链自己就是一种最靠得住的时刻戳要领。当有要记录时刻戳的需求时，你不必要再一再造轮子：只需将数据的哈希值上传到比特币区块链即可。

回到大学文凭真实性的例子，将几位传授数字署名后的大学文凭的哈希值上传到比特币区块链上是一个好主意吗？是的，，不外，重要的是不能通过网站或应用措施来中心化地执行验证，假如半途要经验中心化的环节，那么要区块链有什么用？这将会是一个牵一发而动满身的单点妨碍（a single point of failure，指体系中一点失效，就会让整个体系无法运作的部件）。

4、投票

在行使区块链举办投票时，我们必要明晰本身想要办理的题目。

a）伪造投票/选民身份验证

要办理这个题目，我们只必要数字署名，而不是区块链。

这里的首要题目是私钥：即从那边获取私钥以及怎样存储它。无需表明的是，在最终用户装备之外的任那里所天生密钥的任何体系，从计划上来说就是一大北笔。但除此之外，拥有开源和颠末恰当考核的密钥天生软件，第三方硬件（最简朴的选项就是智妙手机）以及分明行使私钥的用户也很重要。

体系开拓职员可以办理前两个题目，但第三个题目要坚苦得多。比特币也许会辅佐我们进修怎样行使公钥和私钥。但现实上，丢失你的交际媒体账户暗码或投票暗码是一回事（可通过中心化的打点机构找回），而丢失掌控你加密钱币的私钥则是另一回事（无中心化打点机构，不行找回）。

再一次，假如我们必要将公钥用于投票进程中的身份认证，那么将公钥与指定的投票人接洽起来的进程也会呈现预言机题目。

我传闻你喜好投票，那让我们对投票的情势举办一次投票，这样我们就能投票选出我们想要的投票情势了。

b）果真可见的计票

可以这样说，以太坊智能合约可以美满地实现果真可见的计票，由于它让每小我私人都可以看到任何特定候选人共收到几多选票。然而，在这种环境下，投票的果真水平也许过高，反而会造成欠好的影响，由于我们可以看到其他人将选票投给了谁，并也许受到其他人投票的影响。尽量该体系可以计划成只有投票者可以或许看到本身的选票，但还会有另一个更伟大的题目：只要投票者在技能上可以或许提供投票选择的证据，他们如故处于压力之下。

在这里，我们再一次碰着了预言机题目，我们必要细心搜查是否有来自卖弄选民的特殊投票。

5、作者证明

假想这样一个场景，假如艺术家 A 想要行使区块链来记录某幅画是他的。不难想象，他会拍一张照片，将照片的哈希值上传到区块链中，然后将照片宣布到博客中。往后，假如艺术家 B 声称这幅画属于他，艺术家 A 可以通过展示博客中的照片和区块链中的哈希值来轻松证明他的作者身份。

乍一听这个方案好像十全十美，但在这种环境下会有两个隐藏的题目：

起首，艺术家 B 可以宣称他不知道区块链，因此不能用它来注书籍身的作者身份。因此，只有在区块链上注册成为老例之后这种要领才有浸染。

其次，艺术家 B 可以冲入艺术家 A 的事变室，拍摄这幅画的照片，并在艺术家 A 之前将照片的哈希值放在区块链中。

这些题目背后的缘故起因照旧：区块链并不是物联网！

然而，总的来说，这个行使场景是行得通的，同时，除了比特币的区块链之外，它不必要任何其他对象。

请留意：我只是在评论作者身份证明，由于我以为常识产权的概念是有时义的。

6、土地挂号

另一个保举的行使场景是将基于区块链的token与土地全部权接洽起来，不外，这个行使场景至少存在两个题目。

a）禁锢机构的影响。固然葡萄酒/手表/汽车等商品可以通过点对点收集（ P2P ）买卖营业，但土地全部权以及全部权转让必需在禁锢机构举办挂号存案，在实际糊口中，禁锢机构也许会随时会见你的土地并逼迫执行他们的意愿。

好比说，假如禁锢机构要强行征收你的土地，区块链上的记录会产生什么变革？有一种也许是，区块链上的记录如故指定你为土地全部者，而这已不再是究竟；而另一种也许是，禁锢机构可以建设本身的记录，从而改写你的记录，这意味着区块链将不回复浸染。这长短常要害的一点，由于区块链可以用来掩护你免受禁锢机构和任何个体官员的诓骗勾当侵吞。

b）中心化的成长和支持。我们要瞻仰星空，但也要量力而行，用区块链做土地挂号的愿景很好，但这个使命交给谁来干呢？谁来开拓这样一个大型的体系以及支撑起体系的节点呢？假如禁锢机构自己可能是他们的相助搭档来执行这项事变，那么这样的体系将不会去中心化。成立在中心化开拓之上的去中心化协议就等同于中心化协议。

另外，每当有人向你先容区块链的行使场景时，叨教问本身：这种行使场景是否仅必要漫衍式数据库就可以了？

假如谜底是“是”，那为什么要用区块链？现实上，区块链更慢，资源更麋集。另外，数据库开拓和集成方面的专家也更多，更轻易找到，他们的事变产物更轻易搜查，体系支持也更为简朴。

鉴于全部的这些挑衅，我以为漫衍式数据库是当今土地挂号的更好选择，纵然它必要变得越发靠得住和开放。

现实上，看起来这个行使场景已经落地。俄罗斯区块链公司 Bitfury 最近公布推出基于 Exonum 框架的区块链土地挂号体系，并将在乌克兰和摩尔多瓦提供处事。稀疏的是，我找不到这个行使场景的任何技能细节，这意味着也许因为某种缘故起因， Bitfury 并不急于宣传它。

7、银行间转账

凭证你是否真的必要区块链的逻辑，银行间转账是一个很好的“blockchain use”场景。这个行使场景涉及很多互不信赖的参加方，且没有任何可信赖的第三方参加。固然在这个场景中可以行使比特币，但银行不会赞成将二者间的买卖营业数据果真可见。因此，私有链就成了最佳选择，在私有链中参加者只有银行，他们本身输入数据，运行节点，并验证全部其他方的买卖营业。

在成果方面，该体系与具有会见节制的漫衍式数据库有何差异？是的，确实云云，只有当两边之间存在分歧时区块链的代价才有所浮现。但这里的题目是：在碰着分歧时银行是否会赞成区块链体系中成立的共鸣，照旧会向实际天下中的法院提告状讼？假如银行可以选择向法院提告状讼（譬喻他们从未签定过无前提接管区块链体系中的全部抉择的协议），那么这个区块链体系就无关紧要。

另外，假如禁锢机构榨取行使或限定行使此类区块链体系，或指示法院拒绝行使区块链体系的数据，那么这个行使场景就毫有时义。

8、可信投资

对，没错！我现实上是在写 2019 年的初次币刊行（ ICO ）。为了证明它的一连相干性，我要指出，1 月 28 日，下载软件 BitTorrent 举办了一次乐成的 ICO。

我所说的“Token for token’s sake”是指一些创业公司刊行token，并暗示token持有人有权分享他们公司的权益、利润等等。

与风险成本投资者和禁锢机构差异，区块链不会要求创业公司对其投资者认真。仅凭token情势的理睬并不会逼迫要求公司的首创人做任何工作，我们在 ICO 的繁荣时期曾多次看到过这种征象。从这个角度来说，ICO 更像是犯科集资而不是初次果真募股（IPO）。

固然我异常拥护去中心化的机构并阻挡禁锢节制，但我必需认可，这个规模中险些没有成型的区块链体系，这意味着你必需选择现有器材或信赖创业公司的首创人。

二、区块链可以做点什么呢？

接下来我们来接头一些区块链有远景的行使场景。

1、区块链作为触发器

稀疏的是，纵然是尚未投入运行的行使场景也也许会很有效。就好比说一个公司行使过期好久的工艺流程和体系，跟着时刻的推进，危急一步步显暴露来，一样平常的打点层会选择通例且通用的办理方案，举办大刀阔斧的改良，而有的打点层会“另辟门路”，将精神投入炒作（区块链/大数据/人工智能/物联网）来取得领先职位。

本年营业的重心该放在那边？

区块链！区块链将改变天下，大家都在接头区块链，

区块链有无穷的应用场景，我们不能落伍。

除了区块链尚有什么呢？

尚有人工智能！

到当时，夺目且认真任的内部创颐魅者也许会提供奇妙的体系计划，将其作为区块链举办营销。区块链也许让公司营业为虎傅翼，也也许只存活在那些光显的PPT上，这取决于详细的环境。

假如你有机遇行使区块链，请确保它真的是区块链，而不是挂羊头卖狗肉。

2、钱币

区块链很是得当处理赏罚钱币相干的营业，区块链记录并验证相同于“账户 A 拥有的金额为 X ”，“账户 A 将金额 X 转给账户 B ”，“账户 B 此刻拥有的金额为 X ”的声明。

BitTorrent 前首席计谋官 Simon Morris 在 BitTorrent 加密钱币课程系列文章中题为《假如你没有违背法则，你就做错了》中说，去中心化的最初方针就是为了冲破法则，虽然了那些遵遵法则的人会试图阻止你。

比特币完全切合这一阐述，由于它冲破了只有当局才气刊行钱币、划定钱币刊行措施、抉择哪些买卖营业有用哪些买卖营业无效的旧法则。

更重要的是，我以为比特币施展了特定的浸染：在技能呈现之前好久就以一种易于领略的方法转移代价。与此同时，大大都区块链初创公司必需从一开始就表明他们是要办理哪些题目以及为什么要办理这些题目，这对那些凡是先探求客户，检讨贸易模式并试图与市场保持同步的传统初创公司来说，是想都不敢想的，传统初创公司都在办理现有题目，而不是像区块链初创公司一样缔造新题目。

3、智能合约

没有人真正知晓智能合约是什么以及它们的行使场景，由于智能合约这个观念还处于成长早期阶段。当去中心化的比特币真正施展浸染时，人们会知晓并风俗于行使加密钱币；当我们在以太坊上运行去中心化的智能合约时，我们如故必要处理赏罚硬拷贝（hard-copy）的智能合约，且中心化智能合约基础就不存在。我们可以实行同时跳过两个步调，但要做到这一点，我们必要时刻和可行的成长蹊径。

就小我私人而言，我信托智能合约会找到吻合的成长偏向，这也是我在这个规模事变的缘故起因。

区块链的将来还必要时刻来检讨，至少你此刻还不必要区块链！

声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方态度。转载请注明出处、作者和本文链接

提醒：投资有风险，入市须审慎。本资讯不作为投资理财提议。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!