ofo被判冻结145万元 用户忧虑影响押金退还速率

（原问题：ofo被判冻结145万元）

北京商报讯（记者 魏蔚）因供给商纠纷，ofo再次被法院冻结资金。2月23日，天眼查数据表现，天津科林自行车有限公司（以下简称“天津科林”）与北京拜克洛克科技有限公司（ofo关联公司，以下简称“拜克洛克”）交易条约纠纷一审民事裁定书表现，法院冻结拜克洛克银行存款145万元或查封其他等额工业。据不完全统计，ofo方面已经第三次被冻结资金，这让仍有退押金压力的ofo落井下石。

按照天眼查信息，天津科林于2018年1月20日向天津市滨海新区人民法院申请工业保全，哀求冻结拜克洛克的银行存款145万元或查封其他等额工业。法院裁定当即开始执行。

这不是ofo遭遇的首个供给商告状案，也不是第一次被法院冻结资金。2018年12月28日，中国裁决文书网宣布了顺丰和ofo运输条约纠纷案的执行裁定书，法院冻结被告东峡大通（北京）打点咨询有限公司（ofo运营方，以下简称“东峡大通”）在招商银行的账号存款1370多万元。

2月20日，北京市第一中级人民法院讯断东峡大通付给天津飞鸽7271万元及违约金779万元。同时，天津飞鸽申请冻结东峡大通8082万元工业。按此计较，，ofo方面已经被前后冻结高出9500万元。

让ofo资金承压的还包罗东峡大通与上海凤凰的纠纷案，在这起案件中，东峡大通确认向上海凤凰付出7191.61万元，赞成将被冻结的2804.05万元付出给上海凤凰，剩余金钱分期付出。对此，用户不禁忧虑这会否会影响ofo押金退还的速率。制止北京商报记者发稿，ofo对付资金冻结对退还用户押金的影响，以及今朝退押金的盼望未予以回应。

本文来历：北京商报 责任编辑：王凤枝_NT2541

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!