区块链上的人类：为什么加密是反抗AI霸主的最好防止

跟着管理在环绕共鸣协议的接头中变得越来越广泛，很明明，Satoshi Nakamoto最初提出的“一个CPU一票(one-CPU-one-vote)”的构思，将整个加密行业塑造成以呆板而不是工钱中心的管理思想。

但假如人工智能(AI)真如Elon Musk和Sam Altman常常告诫的那样对人类组成威胁，我们为什么要冒险赋予人工智能漫衍式收集的政治权利呢?

担保根基的隐私权使区块链早期的计划倾向于匿名。尽量这种要领有助于冲击金融糜烂(政治糜烂正以一种同样可以通过漫衍式计较予以还击的方法操作互联网)，但人工智能的威胁并不像看上去那么抽象。交际算法基于模因而昌盛，这一究竟有助于表明当今的政治实际。

然而，人工智能正引领我们走向更深条理的题目和挑衅。今世政治中最突出的究竟是，美百姓主历程蒙上了越来越大的猜疑阴影。但外国权势赢得了天下上最昂贵的推举吗?自17世纪《威斯特伐利亚和约》(Peace of Westphalia)以来，民族国度一向是一种基于非海内过问理念的政治建构。

当Mark Zuckerberg不得不就俄罗斯操作Facebook的影响作证时，他在国会不敢说的是，互联网已不再与民族国度兼容。

现在的互联网人工智能是由我们的“赞”、“转发”、“上传”和“链接”(我们并不拥有代币)节制的。这些代币拥有我们，由于它们不绝地为收集全部者的好处观测社会。为了保持彼此之间的竞争力，Facebook和Google的念头变得越发奥威尔式。

使他们得到难以置信的乐成的是他们在收集大将人类情势化的手段。但价钱奋发的是，这个社会的隐私不再是通过拨号毗连，而是全天候在线。我们此刻面对的题目是，，我们怎样能以一种去中心化的方法将人类收集情势化，从而担保每小我私人都有讲话权和投票权，而不让他们成为企业宣传的工具?

图灵-不行能证明

为了在我们本身和互联网人工智能之间成立一个界线，我们必要一个去中心化的协议来实现单一的人类身份。

与Facebook差异的是，这类收集不能范围于媒体逻辑和吸引眼球的算法。相反，人类共鸣应该是正当性的来历，有用地构建一个“一人一节点(one-human-one-node)”，以开释区块链管理的所有潜力。对加密预算的正当影响可以将陈设在互联网上的交际收集转变为一个活生生的民主国度。但这毫不是一项简朴的使命:在去中心化的收集中使人类正式化，必要防备呆板人、女巫进攻、行贿和“独裁者”的呈现。

让我们从呆板人开始。呆板的感知阈值可以通过图灵测试来丈量，图灵测试是用来区分呆板人和人类的使命。因此，按照界说，基于人类的共鸣必要图灵，这是不行能的证明(Turing-impossible proofs)图表，这对计较机来说很难，但对大脑来说很轻易处理赏罚。

证明可以保持私有和奥秘，区块链上只有哈希数列。这一串数字可以或许验证原始证明的内容和时刻戳，使节点无需广播全部信息即可验证。我们可以预期摩尔军政 律会应用于“可怕谷理论”，以是证据的名目应该随时果真接头。

为了确保一个身份是单一的，我们必要与女巫进攻战斗(在这种环境下:人类的方针是节制多个节点)。必需成立一个基于荣誉的图表，向那些可以或许从收集中得到更多信赖的人授予认证权。

在Devcon4，Sina Habib先容了行使闻名的荣誉算法(如PageRank)构建“信赖图(trust graph)”的设法。2009年，我在Twitter上实现了一个名为Whuffie Bank的假造钱币项目。它在运行中。

但对付那些可以或许在共鸣中发明错误功效的人来说，验证节点所带来的好处也应该是一笔丰盛的回报。假如我们但愿由人类来认真，收集禁锢就不能严酷地凭证算法举办。荣誉算法的风险在于它们现实上是中心化算法。这导致节点可以行使它们的超额影响力来购置其他节点，可能成为方针被购置。

为了防备行贿和把持的形成，节点验证新的图灵，不行能证明的手段应该基于一种加密彩票，这种彩票将随机投票引入共鸣。假如彩票的熵是基于一个节点的赌注，那么它可以在恒久内使全部节点的认证机遇相称。作为验证节点，赌注越大，再次验证的机遇就越小。

本日，来日诰日和将来

在民主地球，我们正在行使ERC-20代币计划我们的共鸣协议，该代币具有staking逻辑，用于验证图灵的不行能证明。当给定哈希数列的得分到达共鸣阈值时，搜查机制会发出疑问“您是人类吗?”这是为提供的ERC-725身份宣布的。

这些开放类型应承在任何与EVM兼容的区块链之上快速原型化和陈设这些设法。

最近的研究和新的协议，譬喻DigiCash的David Chaum关于随机投票的事变，以及由零常识证明(zero-knowledge proof)的配合发现人Silvio Micalli率领的AlgoRand，表白了加密彩票在保持管理公正方面的相干性。

在我们实验基于收集的数字民主的起源事变中，很明明，谁节制着选民挂号，谁就能哄骗推举功效。在人权题目上提供去中心化共鸣可以代替传统推举中也存在的这一失败点。为什么不简朴地操作现有机构的荣誉来实现人类的身份?

按照天下银行的数据，这个星球上有11亿人缺乏身份，国际救助委员会( International Rescue Committee)已经确认了6500多万灾黎的身份。在拉丁美洲，有一群被排出在外的劳工组织，他们预计有10%到15%的成员没怀孕份，由于他们的怙恃从来没有为他们挂号过，可能在他们小时辰就被丢弃了。

人类在互联网上告竣的共鸣应该可以或许被陈设到任那里所，并提供可以或许权衡区块链经济体海涵机手段的器材。假如对人类节点的共鸣获得普及回收，从无疆土的民主国度到加密的对等借贷再到广泛的根基收入，各类社会应用都可以成为实际。

1996年，当John Perry Barlow撰写《收集空间独立宣言》(A Declaration of the Independence of Cyberspace)时，要求成立一个“……更人性、更公正的精力文明”。在这里，“人性”是一个强有力的词，用来描写一个发生数字管理的期间的愿望。跟着民族国度在日益增添的环球社会中不绝失败，将其去中心化至关重要。

值得记着的是，Jamal Khashoggi颁发的最后一句话：“通过成立一个独立的国际论坛，阔别通过宣传散播恼恨的民族主义当局的影响，阿拉伯天下的平凡人将可以或许办理他们社谋面对的布局性题目。”将人类在区块链上正式化的真正风险是不这样去做。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!